Volkeren, Naties, Evenementen

Nieuw economisch beleid

Nieuw economisch beleid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Het nieuwe economische beleid (NEP) was gebaseerd op een belasting genaamd prodnalog, wat een belasting op voedsel was. Door een belasting in te voeren, gaf Lenin in wezen toe dat hij iets belastte dat mensen bezaten. Requisition had met geweld voedsel genomen onder het oorlogscommunisme. Prodnalog belastte mensen op een lager niveau dan het gevorderde niveau en stond hen toe de rest van wat ze produceerden te behouden. Voedsel dat over was, kon worden verkocht - vandaar dat de boeren een stimulans hadden om zoveel mogelijk te groeien, wetende dat ze konden houden wat niet werd belast. De hoeveelheid graan die in 1922 werd belast, was de helft van het graan dat in 1920-21 met geweld werd ingenomen. Hetzelfde gold voor de belasting op aardappelen. De belasting op voedsel stond de steden toe om te worden gevoed en gaf de boeren een stimulans om zoveel mogelijk te produceren als menselijk mogelijk was.

In 1924 werd de prodnalog over voedselbelasting vervangen door een belasting op geld. Dit was een natuurlijke beweging. De boeren hadden nog steeds een zeer goede stimulans om zoveel mogelijk te groeien. Ze mochten naar de steden reizen om hun producten te verkopen. Het proces had een tussenpersoon nodig en ontwikkelde zich als gevolg hiervan. In theorie waren er beperkingen op de particuliere handel, maar deze werden niet afgedwongen. De machthebbers wisten dat de steden voedsel nodig hadden en het systeem dat was ontwikkeld na het oorlogscommunisme stond dit toe.

In oktober 1921 gaf Lenin toe dat er geen weg terug kon naar de beperkingen die door de dogma's van het oorlogscommunisme werden opgelegd.

“We bevinden ons in wanhopige rechte stukken. We moeten kopen van wie we kunnen en we moeten verkopen aan wie we kunnen. Het feest zou moeten leren handelen. '

De economische vrijheid die de NEP introduceerde herstelde Lenin en de bolsjewieken tot politieke macht - maar het breidde ook de economische basis van Rusland uit. Lenin gaf toe dat het oorlogscommunisme 'een ernstige fout' was geweest.

De NEP werd besproken op het 10e partijcongres. Het congres erkende dat drastische maatregelen nodig waren in het licht van rebellies door zowel boeren als arbeiders. Het congres steunde de afschaffing van de vordering en de invoering van een voedselbelasting. Lenin drong door verandering heen door te dreigen af ​​te treden als zijn ideeën niet werden overgenomen.

De NEP betekende een radicale breuk met de doctrine van de partij. Er waren mensen die er fundamenteel tegen waren. De belangrijkste tegenstander was aanvankelijk Boecharin, maar zelfs hij steunde het na Lenins dreiging met ontslag.

Er waren twee redenen waarom sommigen bezwaar maakten tegen de NEP:

1) De geplande economie die de bolsjewieken zo graag hadden gehad, werd opgeofferd. Degenen die het meest hebben geprofiteerd van de NEP zouden de boerenkleine boer zijn - de natuurlijke vijand van het socialisme.

2) Marx geloofde dat de politieke bovenbouw van elke samenleving gebaseerd was op haar economische basis. Als de economische basis een vrije markt zou worden, leek het onvermijdelijk dat vroeg of laat de politieke bovenbouw zou moeten overeenstemmen met de economische basis. Naast het nieuw leven ingeblazen kapitalisme, zouden de politieke kenmerken van de burgerlijke staat het socialisme vervangen waarvan werd aangenomen dat het was gewonnen in de revolutie van november 1917.

Lenin betoogde dat de enige manier om de revolutie te redden was met de steun en instemming van de boeren. Lenin betoogde dat de directe overgang naar het communisme een vergissing was geweest en dat de eerste fase naar het communisme de acceptatie moest zijn van kleinschalige productie met staatskapitalisme. Lenin geloofde toen dat Rusland dan zou doorgaan naar het socialisme en vervolgens naar het communisme. Lenin beweerde dat de boeren niet van de ene dag op de andere konden worden omgezet. Het zou 'generaties duren maar geen eeuwen'. (Lenin)

Tegen 1922 was het succes van de NEP duidelijk, met een belasting van slechts 10%. In 1921 was Rusland geconfronteerd met hongersnood. Tegen mei 1922 was deze angst verdwenen en tegen 1923 bedroeg de landbouwproductie 75% van het niveau van 1913. De lichte industrie profiteerde ook van de gezonde situatie in de landbouw. Ze moesten goederen produceren voor de boeren en het succes van de boeren stimuleerde de productie in de lichte industrie. De zware industrie profiteerde echter niet van het succes in de landbouw. In 1922 waren 500.000 werklozen in de zware industrie.


Bekijk de video: Aboutaleb: we kregen een onvoldoende voor ons economisch beleid (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Kajiran

    Ik zal je herinneren! Er wordt met je gerekend!

  2. Zafir

    Het is jammer dat ik nu niet kan spreken - er is geen vrije tijd. Maar ik zal terugkeren - ik zal zeker schrijven wat ik denk.

  3. Sim

    De Walker zal de weg overwinnen. Ik wou dat je nooit stopt en een creatief persoon bent - voor altijd!



Schrijf een bericht