Daarnaast

Rusland en landbouw

Rusland en landbouw


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Landbouw was een belangrijk onderdeel van de Russische economie gedurende vele decennia voorafgaand aan 1917. Zelfs met de industrialisatie, waren de meeste Russen boeren die het land bewerkten. Om aan de macht te blijven, moesten de Romanovs de boeren aan hun zijde houden.

In 1861 had Alexander II de horigen geëmancipeerd. Een dergelijke stap was echter niet soepel verlopen en tegen het begin van de C20e bleven landproblemen een groot probleem voor de overheid. De revolutie van 1905 had aangetoond dat de mensen in de steden ontevreden waren. De overheid kon de loyaliteit van de boeren niet als vanzelfsprekend beschouwen. Als ze de steun van beide groepen verloren, verkeerde de regering in extreme problemen.

Voordat hij minister van Binnenlandse Zaken werd, was Peter Stolypin betrokken bij landkwesties, wat leidde tot de oprichting van landorganisatiecommissies. Deze commissies waren bedoeld om grondiger toezicht te houden op de landhervormingen die hadden moeten plaatsvinden na 1861. Toen Stolypin werd benoemd tot minister van Binnenlandse Zaken, dwong hij de commissies om hun werk te versnellen - dat was het belang dat hij hechtte aan succesvolle landhervorming . Hun werk leidde tot de twee besluiten van 1906. Het oktoberdecreet ging over persoonlijke rechten, terwijl het novemberdecreet zo belangrijk werd geacht dat het het 'Grote Landdecreet van 1906' werd genoemd. Met 800 pagina's was het een enorm stuk werk.

Het decreet van oktober 1906 verklaarde dat een gemeentelijke vergadering in een dorp niet langer het recht had om dwangarbeid op te leggen aan iemand uit dat dorp die zijn publieke verplichtingen niet was nagekomen. Het was ook het hoofd van een huishouden en gekozen boerenambtenaren verboden om paspoorten te ontzeggen aan zogenaamde boeren.

Het decreet van november 1906 verklaarde dat elk hoofd van een boerenfamilie dat volkstoewijzing bezat door gemeentelijke ambtstermijn, het recht had zijn deel van zichzelf als privé-eigendom op te eisen. De hoeveelheid land werd als volgt bepaald:

1) Waar in de afgelopen 24 jaar geen algemene herverdeling van land had plaatsgevonden, had het gezinshoofd het recht om al het land dat hij werkte binnen de gemeentelijke ambtstermijn te claimen op het moment dat hij zijn claim als particulier bezit aannam .

2) Waar herverdeling van land in de afgelopen 24 jaar had plaatsgevonden, kon het hoofd van een gezin zijn land claimen als het geclaimde gebied kleiner was dan het werkelijke land waar hij werkte. Als hij meer claimde dan het land waar hij werkte, kon hij dit land kopen tegen een prijs die in 1861 was vastgesteld.

3) Boeren die van de gelegenheid gebruik maakten om land te bezitten, werd niet het recht ontzegd om land te gebruiken dat door het hele dorp gemeenschappelijk wordt gebruikt, zoals weiden voor gemeenschappelijke begrazing, bossen enz.

4) Boeren die van de gelegenheid gebruik maakten om land te bezitten, mochten hele blokken land hebben, niet alleen stroken. Als ze verspreide strips hadden, hadden ze het recht om deze strips te consolideren.

5) Alle grond in particulier bezit was in handen van het hoofd van het huishouden en niet van het hele huishouden.

6) Als tweederde van een gemeente zich zou willen afscheiden en het land in eigendom zou nemen, zou de gemeente zelf eindigen en zou een volledige herverdeling van het land plaatsvinden.

Wat was de impact van het decreet van november?

In het Jaarboek van 1915 tot 1 mei waren er in de 40 provincies van Europees Rusland 2.736.172 aanvragen voor grondbezit geweest, waarvan 1.992.387 waren bevestigd. Dit vertegenwoordigde 22% van alle huisbewoners die onder gemeentelijke bewoning leven in deze 40 provincies en 14% van het land onder gemeentelijke bewoning in Europees Rusland.

In juni 1910 werd een nieuw landdecreet uitgevaardigd. Het verklaarde dat alle gemeenten waar er sinds 1861 geen algemene grondverdeling meer was, ontbonden werden verklaard. Documenten van particulier eigendom van grond zouden worden afgegeven aan iedereen die een aanvraag indient. Land in bezit van de gemeente, zoals weiden, bossen enz., Zouden worden verdeeld als een eenvoudige meerderheid in het dorp hierop zou stemmen.

Dit besluit zou 3,5 miljoen huishoudens kunnen beïnvloeden. Als dit cijfer wordt toegevoegd aan het cijfer uit 1906 en aan degenen die land hadden gewonnen sinds het emancipatiebesluit van 1861, werden ergens in de regio van 7 miljoen huishoudens getroffen door deze landhervormingen - ongeveer 50% van het totale aantal boerenhuishoudens in Rusland . In Europees Rusland waren er naar schatting 80 miljoen boeren. Daarom hebben deze hervormingen ongeveer 40 miljoen mensen getroffen.

Op papier waren de hervormingen van Stolypin volgens alle normen opmerkelijk. Ze deden echter niets om het eigendom van land door de monarchie te beïnvloeden. In 1905 bezat de monarchie 145 miljoen desyatin land. In 1914 was dit gedaald tot 143 miljoen. De adel werd iets meer getroffen omdat hun totale landbezit daalde met 10 miljoen desyatin. Het land in eigendom van de boeren nam toe van 160 miljoen desyatin tot 170 miljoen. Wanneer echter rekening wordt gehouden met het aantal boeren, vertegenwoordigde deze stijging feitelijk slechts 1/8 van een desyatin per boerenfamilie. Zo'n schamele toename deed niets om de honger op het platteland te verlichten.

De hervormingen van Stolypin konden ook niets doen om de landbouwtechnieken op het platteland te moderniseren. Het gebruik van kunstmest was minimaal en jaar in jaar uit van 1905 tot 1916 was er geen toename van de productie per hectare in Rusland. De productie van graan was zo laag dat Rusland graan moest importeren om zichzelf te voeden. De boeren groeiden nog steeds voor zichzelf. Aangezien Rusland een groeiend industrieel personeelsbestand had, was dit duidelijk een zorg. Geschoolde werknemers in de steden moesten hun tijd besteden waar mogelijk hun eigen voedsel verbouwen. 40% van de werknemers in de drukkerij in Moskou had hun eigen land om hun eigen gewassen te verbouwen - ondanks dat ze betrokken waren bij een hooggeschoold beroep.

Is het Stolypin gelukt om de boeren aan de kant van de regering te brengen?

De landhervormingen eindigden in 1915, toen ongeveer 50% van alle boerenhuishoudens nog onder een vorm van gemeentebestuur verkeerde. Er was nog steeds veel armoede op het platteland, waar de hervormingen geen oplossing voor konden bieden. De mentaliteit van de boeren was om zelf te groeien, waarbij extra extra lokaal werd verkocht. De rijke boeren deden het goed met de landhervormingen. De zogenaamde Kulaks konden hun relatieve rijkdom gebruiken om land en moderne apparatuur op te kopen en nog rijker te worden (volgens de normen van de boerenmaatschappij waarin ze leefden). Naar schatting 15% van alle huishoudens kan worden geclassificeerd als Kulaks. Deze mannen steunden de regering. Maar het bewijs zou erop wijzen dat Stolypin voor al zijn werk faalde in zijn wens om de meerderheid van de boeren aan boord te krijgen.

Gerelateerde berichten

  • Bolsjewistische landhervormingen

    Bolsjewistische landhervormingen De landhervorming was erg belangrijk voor de bolsjewieken. Steun van de boeren was nodig als de fragiele bolsjewistische regering zou gaan ...

  • Land en de herstelregeling

    Toen de herstelregeling werd besproken, werd land beschouwd als de meest dringende van alle problemen en mogelijk de meest lastige problemen. Gedurende…

  • Ierland en landproblemen

    Land en de eigendom van land zouden de geschiedenis van Ierland in de negentiende eeuw domineren. De problemen veroorzaakt door wie het land bezat, waren gedeeltelijk ...


Bekijk de video: 26000 ha zonnebloemen oogsten bij Agrokultura Voronezh Russia, film Jan Rijpma, АГРОКУЛЬТУРА (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Orrick

    Het spijt me, dat stoorde me... Ik ben hier onlangs.Maar dit thema staat heel dicht bij mij. Is klaar om te helpen.

  2. Vusho

    Hoop dat alles goed gaat

  3. Dour

    Toegegeven, een heel handig idee

  4. Jayme

    Please take off please

  5. Rayder

    Eerder dacht ik anders, bedankt voor een verklaring.



Schrijf een bericht