Geschiedenis Podcasts

Wat was de reden voor de Ottomaanse invasie van Otranto?

Wat was de reden voor de Ottomaanse invasie van Otranto?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In 1480 vielen de Ottomanen Otranto binnen en bezetten het kort. Het leek er echter niet op dat de stad strategisch belangrijk was of van bijzondere waarde was voor de Ottomanen, en ze leken dit ook niet op te volgen met zinvolle acties (bijvoorbeeld het versterken of uitbreiden van hun bezit in Italië). Ze moesten het in ieder geval het volgende jaar opgeven. Aan de andere kant leek deze daad een soort kruistocht tegen hen uit te lokken

Wat was de reden voor deze invasie?


Er waren veel redenen voor een invasie:

  • bestraft Napels voor zijn steun aan de Ridders van Rhodos, die de koning Ferdinand I van Napels twee versterkingsschepen tegen de Turken stuurde, waardoor een brandende nederlaag van de Ottomanen werd bepaald
  • het creëren van een bruggenhoofd voor verdere operaties in Italië, tegen Napels en mogelijk Rome (we moeten er rekening mee houden dat de sultan Mehmet II Istanbul in 1453 had veroverd, dus de verovering van Rome was voor hem denkbaar)
  • profiteren van een vredesverdrag met Venetië (1479) en van de verdeling van het christendom in Italië (de pauselijke staten en Napels vochten de "Oorlog van de Pazzi" tegen Florence, 1478-1480)

Dit zijn echter speculaties.

Naar mijn mening waren de bedoelingen van Mehmet II serieus: het belangrijkste bewijs was dat de commandant van de expeditie, Gedik Ahmed Pasha, misschien wel de beste Ottomaanse generaal was, met een cruciale rol in het verenigen van Anatolië onder Ottomaanse heerschappij.

Na de verovering van Otranto, omdat er niet genoeg voedsel was om het bezettingsleger te onderhouden, moesten de Ottomanen zich gedeeltelijk terugtrekken in Albanië, met de bedoeling de operaties volgend jaar opnieuw te beginnen.

De dood van de sultan in datzelfde jaar begon echter een fase van instabiliteit, waarbij zijn zonen vochten om de opvolging. Ahmed werd gedwongen zich over te geven omdat er geen versterkingen werden gestuurd. Hij liet het idee om een ​​bruggenhoofd in Italië te stichten nooit varen, en steunde een van Mehmet II-zonen, Bayezid, in ruil voor steun voor zijn plan. Bayezid vertrouwde Ahmed echter niet en nadat hij hem gevangen had gezet, vermoordde hij hem in 1482.


U moet zich ervan bewust zijn dat Sultan Mehmed II zichzelf na de verovering van Constantinopel als een Romeinse keizer bestempelde. Daarom zou de oorspronkelijke zetel van het rijk, Rome, een aantrekkelijk doelwit zijn. Bovendien was het pausdom in die tijd de voornaamste vijand van de Ottomanen. Later verschoof het doelwit naar Wenen omdat opvolgers niet zo gesteld waren op de klassieke Griekse en Romeinse geschiedenis als Mehmed II; en, belangrijker nog, de voornaamste vijand in het Westen werd de Habsburgers toen de politieke macht van het pausdom verzwakte door de Reformatie.


Zes redenen waarom het Ottomaanse rijk viel

Op zijn hoogtepunt in de 16e eeuw was het Ottomaanse rijk een van de grootste militaire en economische machten ter wereld en beheerste het een uitgestrektheid die niet alleen zijn basis in Klein-Azië omvatte, maar ook een groot deel van Zuidoost-Europa, het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Het rijk controleerde territorium dat zich uitstrekte van de Donau tot de Nijl, met een krachtig leger, lucratieve handel en indrukwekkende prestaties op gebieden variërend van architectuur tot astronomie.

Maar het duurde niet lang. Hoewel het Ottomaanse rijk 600 jaar heeft bestaan, bezweek het aan wat de meeste historici omschrijven als een lang, langzaam verval, ondanks pogingen om te moderniseren. Uiteindelijk, na aan de zijde van Duitsland te hebben gevochten in de Eerste Wereldoorlog en een nederlaag te hebben geleden, werd het rijk ontmanteld door een verdrag en kwam er een einde aan in 1922, toen de laatste Ottomaanse sultan, Mehmed VI, werd afgezet en de hoofdstad Constantinopel verliet (nu Istanbul) in een Brits oorlogsschip. Uit de overblijfselen van het Ottomaanse rijk ontstond de moderne natie Turkije.

Wat veroorzaakte de ineenstorting van het eens zo ontzagwekkende Ottomaanse rijk? Historici zijn het er niet volledig over eens, maar hieronder staan ​​enkele factoren.


De Ottomaanse overheersing

Ik grijp terug naar een vorige draad die vol stond met interessante ideeën van gewaardeerde posters. Kortom, met een 15e-eeuwse POD die Frankrijk desintegreert en Spanje nog steeds niet verenigd is, zegevieren de Ottomanen in het begin van de 16e eeuw.

Dit leidt tot een Ottomaanse overheersing van Oostenrijk en Italië, en uiteindelijk van Iberia en de Provence, en dus een Ottomaanse Middellandse Zee, wat betekent dat de concurrentie in de Nieuwe Wereld gaat tussen de Ottomaanse overheersing enerzijds, en voornamelijk Britse, Scandinavische en sommige noordelijke Franse staten aan de andere kant.

Straha

jammer dat ik dit hoopte over een theocratische/fascistische staat die opkwam uit de Ottomanen.

maar klinkt in ieder geval als een interessant idee.

Aartsengel

Grijze wolf

Ervan uitgaande dat het Heilige Roomse Rijk in een of andere vorm overleeft, lijken de Habsburgers klaar. In deze TL krijgen ze geen Bourgondië dat Valois blijft, en hoewel het mogelijk is dat ze Bretagne krijgen (ze probeerden met Anne te trouwen in OTL), zal dit hen niet genoeg geven als Oostenrijk en Hongarije eenmaal verloren zijn. Hun positie in Bohemen is gemakkelijk te bedreigen voor de Polen-Litouwen, en ik kan me voorstellen dat Polen-Litouwen een enorme speler wordt in zaken binnen wat er nog over is van de HRE. We zouden zelfs een eiser van daar op de keizerlijke troon kunnen zien?

Zo niet, dan zijn de Saksen en de Wittelsbachs in de beste situatie om de titel te behalen.

Ook hier zal de hervormingsdruk een serieus element zijn. Om te beginnen, waar is de paus? Misschien is hij terug in Avignon? Ik zie dat niet erg populair zijn! Maar met Ottomaanse troepen die uit het noorden komen via Oostenrijk-Kroatië en uit het zuiden via marinelandingen in Napels, kan hij zich niet terugtrekken naar een andere volledig Italiaanse stad. Een Zwitserse stad is misschien logisch.

Bedenk dat Frankrijk hier gebroken is, en Avignon zou hem niet onder de Franse kroon plaatsen, maar onder Bourgondië of Anjou enz. IIRC was er een zeer belangrijke theologische conferentie in Lausanne in het begin van het midden van de vijftiende eeuw, dus misschien lijkt het op een goede gok.

Natuurlijk, OPNIEUW, wat is de situatie van de Zwitsers in deze TL? Hoe spelen Calvijn en Erasmus, en misschien Luther, op het theologische toneel gezien de toegenomen Ottomaanse dreiging? Brengt de Grotere Dreiging het christendom samen, of scheurt de val van Rome het uiteen? Als Saksen de keizerskroon krijgt, dan heeft Luther zijn eigen beschermer als keizer, zodat je een Lutherse kerk kunt laten bouwen op de ruïnes van het pausdom. Luther als de nieuwe Petrus?

Ofwel breekt de kerk volledig af of blijft ze losjes bij elkaar en neemt ze misschien een Erasmiaanse kijk aan?


Contacten:

Voor algemene informatie kunt u een e-mail sturen naar [email protected]

Afdelingsvoorzitter: Jennifer Josten
Afdelingsbeheerder: Karoline Swiontek
Directeur van Graduate Studies: Barbara McCloskey
Directeur van Undergraduate Studies: Gretchen Bender
Directeur Architectuurstudies: Drew Armstrong
Directeur van de Visual Media Workshop: Alison Langmead
Directeur van de University Art Gallery: Sylvia Rhor
Hoofdbibliothecaris, Frick Fine Arts Library: Kate Joranson


De Italiaanse astrofysicus die het mysterie van de martelaren van Otranto heeft opgelost - Deel 2

De eerste heiligverklaring van paus Franciscus was ook zijn meest controversiële.

Precies een maand na zijn pausdom, op 12 mei 2013, verklaarde hij de beruchte martelaren van Otranto heilig, een groep van 800 mannen die naar verluidt werden afgeslacht omdat ze weigerden zich tot de islam te bekeren tijdens de Ottomaanse invasie van Zuid-Italië in 1480.

Kranten beschreef de taak van Francis destijds als "delicaat en aantoonbaar onwelkom", geërfd van zijn voorganger en controverse veroorzaakt omdat velen de stap zagen als het aanwakkeren van spanningen tussen het katholicisme en de islam.

Maar een andere controverse - een die de verslaggevers grotendeels negeerden - was ook aan het brouwen: de fundamentele vraag of het verhaal wel waar was.

Terwijl de katholieke en seculiere pers de waarheid van het verslag als vanzelfsprekend leken te beschouwen, was een wetenschapper in Calimera, een klein stadje in de buurt van de versterkte kuststad Otranto, al jaren bezig om vast te stellen wat er werkelijk met de martelaren was gebeurd.

Gedreven door een liefde voor het oplossen van puzzels en een verlangen om een ​​vollediger historisch verslag te geven van zijn geliefde Salento-regio - een land van zon, zee en olijfgaarden genesteld in de hiel van de laars van Italië - had Daniele Palma honderden uitgewisselde diplomatieke brieven gedecodeerd tijdens de oorlogen van de jaren 1480.

In deze brieven onthulde Palma de waarheid over de martelaren van Otranto, wat hem ertoe bracht nog een ander historisch mysterie aan te pakken - dit over de beruchte Lucrezia Borgia.

In 1480 landden de Ottomaanse Turken op het Italiaanse schiereiland en belegerden de meest oostelijke stad, Otranto, die destijds deel uitmaakte van het koninkrijk Napels. Tijdens de 15-daagse belegering werden volgens sommige rapporten 12.000 mensen gedood en 5.000 tot slaaf gemaakt.

Volgens de legende werden tijdens het beleg ook 800 mannen gevangengenomen en bevolen zich tot de islam te bekeren of ter dood te worden veroordeeld. Ze kozen voor de dood en werden een voor een onthoofd op een heuvel buiten de stad. De beenderen van de 'martelaren van Otranto', zoals ze bekend kwamen te staan, worden tot op de dag van vandaag tentoongesteld in de kathedraal van Otranto.

In september 1481 slaagden de troepen van de koning van Napels erin de Ottomaanse troepen te verdrijven, wat de laatste keer was dat een moslimmacht een deel van het Italiaanse schiereiland bezette.

Eeuwenlang was het verhaal bol van de propagandawaarde, wat het in de moderne tijd ook tot controverse heeft geleid.

Tijdens de Italiaanse eenwordingsperiode in de jaren 1860 - toen de verschillende naburige koninkrijken één staat werden die Italië heette - herinnerden historici zich de martelaren van Otranto als vertegenwoordigers van de kracht en standvastigheid van een collectief Italiaans volk, en presenteerden hen in wezen als burgerhelden.

Ondertussen had de katholieke kerk hen lange tijd als religieuze helden beschouwd. Ze werden zalig verklaard in de jaren 1770, wat betekent dat ze heilig werden verklaard, en in 1980 bezocht paus Johannes Paulus II Otranto om de 500e verjaardag van het bloedbad te markeren.

De controverse laaide echter op in 2007, toen paus Benedictus een decreet uitvaardigde waarin stond dat de martelaren waren vermoord "uit haat voor hun geloof". Later gaf hij de Congregatie voor de Heiligverklaringen toestemming om een ​​decreet uit te vaardigen waarin een wonder aan de martelaren wordt toegeschreven - een cruciale stap op het pad naar heiligheid.

Voor het wonder in kwestie stond de eerste martelaar zogenaamd weer op nadat hij zijn hoofd had verloren en bleef staan ​​totdat alle 800 waren gedood.

Benedictus nam toen de buitengewone stap om in februari 2013 aan te kondigen dat hij aftrad als paus. In dezelfde ontmoeting met kardinalen waarin hij zijn ontslag aankondigde, stelde hij ook een datum vast voor de toekomstige paus om de martelaren van Otranto heilig te verklaren.

Het was een hoogst ongebruikelijke zet die aantoonde hoe toegewijd Benedictus was aan de zaak van de martelaren.

Maar velen vroegen zich af of het doordrukken van de heiligheid onnodig vijandig was tegenover moslims. Twee maanden later verklaarde paus Franciscus de martelaren heilig – en vermeed hij tijdens zijn heiligverklaringsopmerkingen ijverig elke vermelding van de islam.

Dat weerhield sommige leden van de Italiaanse pers, waaronder de redacteuren van de voormalige premier Silvio Berlusconi, niet Il Giornale – van de aankondiging dat de “slachtoffers van de islam” heilig waren verklaard.

Voor Daniele Palma, een getrainde astrofysicus die een carrière in machinelogica en computerprogrammering nastreefde, tartte het verhaal van de martelaren van Otranto het gezond verstand. Palma deed jarenlang onderzoek naar de lokale geschiedenis, met bijzondere belangstelling voor de oorlog met de Turken.

"Turkije domineerde half Europa en liet iedereen aan zijn eigen religie over", legde hij vorige maand in het Italiaans uit bij een kopje koffie in zijn huis in Calimera.

Ottomaanse leiders waren bovendien niet geneigd om gevangenen ceremonieel te vermoorden en hen als slaaf te verkopen was veel lucratiever. Dit riep de vraag op: wat is er werkelijk gebeurd met de martelaren van Otranto?


Bondgenoten beginnen met invasie van Gallipoli

Op 25 april 1915, een week nadat de Anglo-Franse marine-aanvallen op de Dardanellen in een akelige mislukking eindigden, lanceren de geallieerden een grootschalige landinvasie van het Gallipoli-schiereiland, de door Turkije gecontroleerde landmassa die grenst aan de noordkant van de Dardanellen.

In januari 1915, twee maanden nadat Turkije aan de zijde van de Centrale Mogendheden de Eerste Wereldoorlog was binnengegaan, deed Rusland een beroep op Groot-Brittannië om het te verdedigen tegen aanvallen van het Ottomaanse leger in de Kaukasus. Lord Kitchener, de Britse staatssecretaris van Oorlog, vertelde Churchill, de eerste heer van de Admiraliteit, dat er geen troepen beschikbaar waren om de Russen te helpen en dat de enige plaats waar ze hun steun konden tonen bij de Dardanellen was, om Ottomaanse troepen te voorkomen van het oosten naar de Kaukasus. First Sea Lord John Fisher pleitte voor een gezamenlijke aanval van het leger en de marine.

De marine-aanval van 18 maart 1915 was een ramp, aangezien onopgemerkte Turkse mijnen de helft van de gezamenlijke Anglo-Franse vloot die tegen de Dardanellen was gestuurd, tot zinken brachten. Na deze mislukking verlegde het geallieerde commando zijn aandacht naar een landing van legertroepen op het schiereiland Gallipoli, met als doel de Dardanellen veilig te stellen zodat de geallieerde vloot veilig kon passeren en de Russen kon verkennen in de Zwarte Zee.

Op 25 april landden Britse, Franse, Australische en Nieuw-Zeelandse troepen op het schiereiland Gallipoli. De Turkse troepen waren echter goed voorbereid om hen te ontmoeten, omdat ze zich al lang bewust waren van de waarschijnlijkheid van zo'n invasie. Het Australische en Nieuw-Zeelandse legerkorps (ANZAC) werd verwoest door enkele van de best opgeleide Turkse verdedigers, onder leiding van Mustafa Kemal, de toekomstige president Ataturk van Turkije. Ondertussen stuitten de Britten en Fransen ook op felle tegenstand op hun landingsplaatsen en leden op sommige plaatsen tweederde slachtoffers. Gedurende de volgende drie maanden maakten de geallieerden slechts geringe winsten op hun landingsplaatsen en leden zij verschrikkelijke verliezen.


Inhoud

Byzantijnse Rijk Bewerken

Na een slag toegebracht te hebben aan het verzwakte Byzantijnse rijk in 1356 (of in 1358 - betwistbaar vanwege een verandering in de Byzantijnse kalender), (zie Süleyman Pasha), waardoor het Gallipoli kreeg als basis voor operaties in Europa, begon het Ottomaanse Rijk zijn westelijke uitbreiding naar het Europese continent in het midden van de 14e eeuw.

Bulgaarse Rijk Bewerken

In de tweede helft van de 14e eeuw rukte het Ottomaanse rijk op naar het noorden en westen in de Balkan, waarbij Thracië en een groot deel van Macedonië volledig werden onderworpen na de slag bij Maritsa in 1371. Sofia viel in 1382, gevolgd door de hoofdstad van de Tweede Bulgaarse Empire Tarnovgrad in 1393, en de noordwestelijke overblijfselen van de staat na de Slag bij Nicopolis in 1396.

Servische Rijk Bewerken

Een belangrijke tegenstander van de Ottomanen, het jonge Servische rijk, werd afgesleten door een reeks campagnes, met name in de Slag om Kosovo in 1389, waarbij de leiders van beide legers werden gedood, en die een centrale rol verwierven in de Servische folklore als een epische strijd en als het begin van het einde voor het middeleeuwse Servië. Een groot deel van Servië viel in 1459 in handen van de Ottomanen, het Koninkrijk Hongarije heroverde gedeeltelijk in 1480, maar het viel opnieuw in 1499. De gebieden van het Servische rijk waren verdeeld tussen het Ottomaanse rijk, de Republiek Venetië en het Koninkrijk Hongarije, met de resterende gebieden die in een soort van vazalstatus tegenover Hongarije waren, tot zijn eigen verovering.

De nederlaag in 1456 bij het beleg van Nándorfehérvár (Belgrado) hield de Ottomaanse expansie in het katholieke Europa 70 jaar lang op, hoewel gedurende een jaar (1480–1481) de Italiaanse haven van Otranto werd ingenomen en in 1493 het Ottomaanse leger met succes Kroatië overviel en Stiermarken. [6]

Oorlogen in Albanië en Italië

De Ottomanen namen een groot deel van Albanië in tijdens de slag om Savra in 1385. De 1444 Liga van Lezhë herstelde kort een deel van Albanië, totdat de Ottomanen het volledige grondgebied van Albanië veroverden na de verovering van Shkodër in 1479 en Durrës in 1501.

De Ottomanen ondervonden de felste weerstand van Albanezen die zich verzamelden rond hun leider, Gjergj Kastrioti Skanderbeg, zoon van een feodale Albanese edelman, Gjon Kastrioti, die ook vocht tegen de Ottomanen in de Albanese opstand van 1432-1436 onder leiding van Gjergj Arianiti. Skanderbeg slaagde erin om meer dan 25 jaar Ottomaanse aanvallen af ​​te weren, met als hoogtepunt de belegering van Shkodra in 1478-1479. Er is beweerd dat de Albanese veerkracht de Ottomaanse opmars langs de oostelijke flank van de westerse beschaving heeft gestopt, waardoor het Italiaanse schiereiland werd gered van de Ottomaanse verovering. Tijdens deze periode werden veel Albanese overwinningen behaald, zoals de Slag bij Torvioll, de Slag bij Otonetë, de belegering van Krujë, de Slag bij Polog, de Slag bij Ohrid, de Slag bij Mokra, de Slag bij Oranik 1456 en vele andere veldslagen, met als hoogtepunt de Slag bij Albulena in 1457, waar het Albanese leger onder Skanderbeg een beslissende overwinning op de Ottomanen behaalde. In 1465 vond Ballaban's veldtocht tegen Skanderbeg plaats. Het doel was om het Albanese verzet te verpletteren, maar het was geen succes en het eindigde in een Albanese overwinning. Met de dood van Skanderbeg op 17 januari 1468 begon het Albanese verzet te vallen. Na de dood van Skanderbeg werd het Albanese verzet van 1468 tot 1479 geleid door Lekë Dukagjini, maar het had niet hetzelfde succes als voorheen. Slechts twee jaar na de ineenstorting van het Albanese verzet in 1479, lanceerde sultan Mehmet II een Italiaanse campagne, die mislukte dankzij de christelijke herovering van Otranto en de dood van Sultan in 1481.

Verovering van Bosnië Edit

Het Ottomaanse Rijk bereikte Bosnië voor het eerst in 1388, waar ze werden verslagen door Bosnische troepen in de Slag bij Bileća en vervolgens werden gedwongen zich terug te trekken. [7] Na de val van Servië in 1389 Slag om Kosovo, waar de Bosniërs via Vlatko Vuković aan deelnamen, begonnen de Turken verschillende offensieven tegen het Koninkrijk Bosnië. De Bosniërs verdedigden zich, maar zonder veel succes. De Bosniërs verzetten zich hevig in het Bosnische koninklijke kasteel van Jajce (het beleg van Jajce), waar de laatste Bosnische koning Stjepan Tomašević de Turken probeerde af te weren. Het Ottomaanse leger veroverde Jajce na een paar maanden in 1463 en executeerde de laatste koning van Bosnië, waarmee een einde kwam aan het middeleeuwse Bosnië. [8] [9] [b]

Het Huis van Kosača hield Herzegovina in handen tot 1482. Het duurde nog eens vier decennia voordat de Ottomanen het Hongaarse garnizoen bij fort Jajce versloegen in 1527. Bihać en de meest westelijke gebieden van Bosnië werden uiteindelijk veroverd door de Ottomanen in 1592. [8] [9]

Kroatië Bewerken

Na de val van het Koninkrijk Bosnië in Ottomaanse handen in 1463, bleven de zuidelijke en centrale delen van het Koninkrijk Kroatië onbeschermd, waarvan de verdediging werd overgelaten aan de Kroatische adel, die op eigen kosten kleinere troepen in de versterkte grensgebieden hield. De Ottomanen bereikten intussen de rivier de Neretva en nadat ze Herzegovina (Rama) in 1482 hadden veroverd, drongen ze Kroatië binnen, waarbij ze vakkundig de versterkte grenssteden ontweken. Een beslissende Ottomaanse overwinning in de slag bij Krbava Field schudde heel Kroatië. Het weerhield de Kroaten er echter niet van om aanhoudende pogingen te ondernemen om zich te verdedigen tegen de aanvallen van de superieure Ottomaanse troepen. Na bijna tweehonderd jaar Kroatisch verzet tegen het Ottomaanse Rijk betekende de overwinning in de Slag bij Sisak het einde van de Ottomaanse heerschappij en de Honderdjarige Kroatisch-Ottomaanse Oorlog. Het leger van de onderkoning, dat in 1595 de vluchtende overblijfselen bij Petrinja achtervolgde, bezegelde de overwinning.

Verovering van centrale delen van het Hongaarse koninkrijk

Het koninkrijk Hongarije, dat zich destijds uitstrekte van Kroatië in het westen tot Transsylvanië in het oosten, werd ook ernstig bedreigd door Ottomaanse opmars. De oorsprong van een dergelijke achteruitgang is terug te voeren tot de val van de rpád-dynastie en hun daaropvolgende vervanging door de Anjou- en Jagiellonische koningen. Na een reeks onbesliste oorlogen in de loop van 176 jaar, stortte het koninkrijk uiteindelijk in de Slag bij Mohács van 1526, waarna het grootste deel ervan werd veroverd of onder Ottomaanse heerschappij werd gebracht. (De 150-jarige Turkse overheersing, zoals het in Hongarije wordt genoemd, duurde tot het einde van de 17e eeuw, maar delen van het Hongaarse koninkrijk stonden van 1421 tot 1718 onder Ottomaanse heerschappij.)

Verovering van Servië Bewerken

Als gevolg van de zware verliezen die de Ottomanen in de slag bij Maritsa in 1371 hadden toegebracht, was het Servische rijk in verschillende vorstendommen uiteengevallen. In de Slag om Kosovo in 1389 werden Servische troepen opnieuw vernietigd. Gedurende de 15e en 16e eeuw vonden er constante strijd plaats tussen verschillende Servische koninkrijken en het Ottomaanse rijk. Het keerpunt was de val van Constantinopel aan de Turken. In 1459, na het beleg, viel de tijdelijke Servische hoofdstad Smederevo. Zeta werd overspoeld door 1499. Belgrado was de laatste grote stad op de Balkan die de Ottomaanse troepen moest doorstaan. Serviërs, Hongaren en Europese kruisvaarders versloegen het Turkse leger tijdens het beleg van Belgrado in 1456. Na meer dan 70 jaar Ottomaanse aanvallen af ​​te weren, viel Belgrado uiteindelijk in 1521, samen met het grootste deel van het Koninkrijk Hongarije. De opstand van de Servische militaire commandant Jovan Nenad tussen 1526 en 1528 leidde tot de proclamatie van het Tweede Servische Rijk in de hedendaagse Servische provincie Vojvodina, een van de laatste Servische gebieden die weerstand bood aan de Ottomanen. Het Servische despotaat viel in 1459 en markeerde daarmee de twee eeuwen durende Ottomaanse verovering van Servische vorstendommen.

1463-1503: Oorlogen met Venetië Edit

De oorlogen met de Republiek Venetië begonnen in 1463. Een gunstig vredesverdrag werd ondertekend in 1479 na het langdurige beleg van Shkodra (1478-1479). In 1480, nu niet langer gehinderd door de Venetiaanse vloot, belegerden de Ottomanen Rhodos en veroverden Otranto. [10] De oorlog met Venetië werd hervat van 1499 tot 1503. In 1500 nam een ​​Spaans-Venetiaanse leger onder bevel van Gonzalo de Córdoba Kefalonia in, waardoor het Ottomaanse offensief op Oost-Venetiaanse gebieden tijdelijk werd gestopt. Het offensief werd hervat na de Ottomaanse overwinning van Preveza (1538), uitgevochten tussen een Ottomaanse vloot onder bevel van Hayreddin Barbarossa en die van een christelijke alliantie samengesteld door paus Paulus III.

1462-1483: Walachijse en Moldavische campagnes

In 1462 werd Mehmed II teruggedreven door de Walachijse prins Vlad III Dracula in de nachtelijke aanval bij Târgovişte. Deze laatste werd echter gevangengenomen door de Hongaarse koning Matthias Corvinus. Dit veroorzaakte verontwaardiging bij veel invloedrijke Hongaarse figuren en westerse bewonderaars van het succes van Vlad in de strijd tegen het Ottomaanse rijk (en zijn vroege erkenning van de dreiging die het vormde), waaronder hooggeplaatste leden van het Vaticaan. Daarom verleende Matthias hem de status van voorname gevangene. Uiteindelijk werd Dracula eind 1475 bevrijd en met een leger van Hongaarse en Servische soldaten gestuurd om Bosnië te heroveren op de Ottomanen. Daar versloeg hij voor het eerst de Ottomaanse troepen. Na deze overwinning trokken de Ottomaanse troepen in 1476 Walachije binnen onder het bevel van Mehmed II. [ verduidelijking nodig ] Vlad werd gedood en volgens sommige bronnen werd zijn hoofd naar Constantinopel gestuurd om de andere opstanden te ontmoedigen. (Bosnië werd in 1482 volledig toegevoegd aan de Ottomaanse landen.)

De Turkse opmars werd tijdelijk stopgezet nadat Stefanus de Grote van Moldavië de legers van de Ottomaanse sultan Mehmed II versloeg in de Slag bij Vaslui in 1475, een van de grootste nederlagen van het Ottomaanse Rijk tot die tijd. Stephen werd het jaar daarop verslagen bij Războieni (Slag bij Valea Albă), maar de Ottomanen moesten zich terugtrekken nadat ze geen belangrijk kasteel hadden ingenomen (zie belegering van Neamț Citadel) toen een plaag zich begon te verspreiden in het Ottomaanse leger. Stephen's zoektocht naar Europese hulp tegen de Turken had weinig succes, hoewel hij "de rechterhand van de heiden had afgehakt", zoals hij het in een brief stelde.

1526-1566: Verovering van het Koninkrijk Hongarije

Na de Ottomaanse overwinning in de Slag bij Mohács in 1526 werd alleen het zuidwestelijke deel van het Koninkrijk Hongarije daadwerkelijk veroverd. [11] De Ottomaanse campagne ging tussen 1526 en 1556 door met kleine campagnes en grote zomerinvasies - troepen zouden voor de winter terugkeren naar het zuiden van het Balkangebergte. In 1529 voerden ze hun eerste grote aanval uit op de Oostenrijkse Habsburgse monarchie, in een poging de stad Wenen te veroveren (belegering van Wenen). In 1532 werd een nieuwe aanval op Wenen met 60.000 manschappen in het hoofdleger tegengehouden door het kleine fort (800 verdedigers) van Koszeg in het westen van Hongarije, een zelfmoordgevecht aan het voeren. [12] De binnenvallende troepen werden tegengehouden tot de winter nabij was en het Habsburgse rijk een troepenmacht van 80.000 in Wenen had verzameld. De Ottomaanse troepen keerden terug naar huis via Stiermarken en verwoestten het land.

Ondertussen, in 1538, viel het Ottomaanse Rijk Moldavië binnen. In 1541 vond een andere campagne in Hongarije plaats in Buda en Pest (die tegenwoordig samen de Hongaarse hoofdstad Boedapest vormen) met een grotendeels bloedeloze truc: na het sluiten van vredesbesprekingen met een akkoord bestormden troepen 's nachts de open poorten van Buda. Als vergelding voor een mislukte Oostenrijkse tegenaanval in 1542, werd de verovering van de westelijke helft van Centraal-Hongarije voltooid in de veldtocht van 1543 die zowel de belangrijkste koninklijke ex-hoofdstad, Székesfehérvár, als de voormalige zetel van de kardinaal Esztergom innam. . Het leger van 35–40.000 man was echter niet genoeg voor Suleiman om nog een aanval op Wenen uit te voeren. In 1547 werd een tijdelijke wapenstilstand getekend tussen het Habsburgse en het Ottomaanse rijk, die al snel door de Habsburgers werd genegeerd.

Tijdens de grote maar matig succesvolle campagne van 1552 namen twee legers het oostelijke deel van centraal Hongarije in en verlegden de grenzen van het Ottomaanse rijk naar de tweede (binnenste) lijn van het noorden van Hongarije. végvárs (grenskastelen), die Hongarije oorspronkelijk bouwde als verdediging tegen een verwachte tweede Mongoolse invasie - vandaar dat de grenzen aan dit front daarna weinig veranderden. Voor Hongaren was de veldtocht van 1552 een reeks tragische verliezen en enkele heroïsche (maar pyrrus) overwinningen, die de folklore binnenkwamen - met name de val van Drégely (een klein fort tot de laatste man verdedigd door slechts 146 mannen, [13] en het beleg van Eger. De laatste was een groot végvár met meer dan 2.000 man, zonder hulp van buitenaf. Ze stonden tegenover twee Ottomaanse legers, die verrassend genoeg niet in staat waren het kasteel binnen vijf weken in te nemen. (Het fort werd later in 1596 ingenomen.) Ten slotte verzekerde de campagne van 1556 de Ottomaanse invloed op Transsylvanië (dat een tijdlang onder Habsburgse controle was gevallen), terwijl het geen terrein won aan het westfront, omdat het werd vastgebonden in de tweede ( na 1555) mislukte belegering van het zuidwestelijke Hongaarse grenskasteel van Szigetvár.

Het Ottomaanse Rijk voerde tussen 1566 en 1568 opnieuw een grote oorlog tegen de Habsburgers en hun Hongaarse territoria. Het beleg van Szigetvár in 1566, het derde beleg waarin het fort uiteindelijk werd ingenomen, maar de bejaarde sultan stierf, waardoor de opmars van dat jaar naar Wenen werd afgeschrikt.

1522-1573: Rhodos, Malta en de Heilige Liga

Ottomaanse troepen vielen het eiland Rhodos binnen en veroverden het in 1522, na twee eerdere mislukte pogingen (zie Beleg van Rhodos (1522)). [14] De Ridders van Sint-Jan werden verbannen naar Malta, dat op zijn beurt in 1565 werd belegerd.

Na een belegering van drie maanden slaagde het Ottomaanse leger er niet in om alle Maltese forten onder controle te krijgen. Door de Ottomanen uit te stellen tot slechte weersomstandigheden en de komst van Siciliaanse versterkingen, stopte de Ottomaanse commandant Kızılahmedli Mustafa Pasha met het beleg. Ongeveer 22.000 tot 48.000 Ottomaanse troepen tegen 6.000 tot 8.500 Maltese troepen, slaagden de Ottomanen er niet in om Malta te veroveren, waarbij ze meer dan 25.000 verliezen leden [15], waaronder een van de grootste islamitische zeerovergeneraals van die tijd, Dragut, en werden afgeslagen. Als Malta was gevallen, hadden Sicilië en het vasteland van Italië kunnen vallen onder de dreiging van een Ottomaanse invasie. De overwinning van Malta tijdens dit evenement, dat tegenwoordig bekend staat als het Grote Beleg van Malta, keerde het tij en gaf Europa hoop en motivatie. Het markeerde ook het belang van de Ridders van Sint-Jan en hun relevante aanwezigheid in Malta om de christenheid te helpen bij haar verdediging tegen de islamitische verovering.

De Ottomaanse zeeoverwinningen van deze periode waren in de Slag bij Preveza (1538) en de Slag bij Djerba (1560).

De Middellandse Zee-campagne, die duurde van 1570 tot 1573, resulteerde in de Ottomaanse verovering van Cyprus. Een Heilige Liga van Venetië, de Pauselijke Staten, Spanje, de Ridders van Sint Jan in Malta en aanvankelijk Portugal werd in deze periode gevormd tegen het Ottomaanse Rijk. De overwinning van de Liga in de Slag bij Lepanto (1571) maakte een korte tijd een einde aan de Ottomaanse overheersing op zee.

1570-1571: Verovering van Cyprus

In de zomer van 1570 sloegen de Turken opnieuw toe, maar dit keer met een grootschalige invasie in plaats van een inval. Ongeveer 60.000 troepen, waaronder cavalerie en artillerie, onder bevel van Lala Mustafa Pasha landden op 2 juli 1570 ongehinderd in de buurt van Limassol en belegerden Nicosia. In een orgie van overwinning op de dag dat de stad viel - 9 september, werd elk openbaar gebouw en paleis geplunderd. Het nieuws over de superieure Ottomaanse aantallen verspreidde zich en een paar dagen later nam Mustafa Kyrenia in zonder een schot te hoeven lossen. Famagusta verzette zich echter en verdedigde zich van september 1570 tot augustus 1571.

De val van Famagusta markeerde het begin van de Ottomaanse periode op Cyprus. Twee maanden later versloegen de zeestrijdkrachten van de Heilige Liga, die voornamelijk bestond uit Venetiaanse, Spaanse en pauselijke schepen onder bevel van Don John van Oostenrijk, de Ottomaanse vloot in de Slag bij Lepanto in een van de beslissende veldslagen uit de wereldgeschiedenis. De overwinning op de Turken kwam echter te laat om Cyprus te helpen, en het eiland bleef de volgende drie eeuwen onder Ottomaanse heerschappij.

In 1570 veroverde het Ottomaanse Rijk voor het eerst Cyprus, en Lala Mustafa Pasha werd de eerste Ottomaanse gouverneur van Cyprus, die de aanspraken van Venetië betwistte. Tegelijkertijd vormde de paus een coalitie tussen de pauselijke staten, Malta, Spanje, Venetië en verschillende andere Italiaanse staten, zonder echt resultaat. In 1573 vertrokken de Venetianen, waardoor de invloed van de rooms-katholieke kerk werd weggenomen.

1593-1669: Oostenrijk, Venetië en Walachije

    (15-jarige oorlog met Oostenrijk, 1593-1606) eindigt met status-quo. campagne tegen het Ottomaanse Rijk (1593-1601)
  • Oorlog met Venetië 1645-1669 en de verovering van Kreta (zie Kretenzische Oorlog (1645-1669). : mislukte Ottomaanse poging om Oostenrijk te verslaan en binnen te vallen.

1620-1621: Polen-Litouwen Edit

Oorlogen werden uitgevochten om Moldavië. Het Poolse leger rukte Moldavië binnen en werd verslagen in de Slag bij Ţuţora. Het jaar daarop sloegen de Polen de Turkse invasie af in de Slag bij Khotyn. Een ander conflict begon in 1633, maar werd snel beslecht.

1657-1683 Sluiting van oorlogen met Habsburgers

Transsylvanië, het oostelijke deel van het voormalige Hongaarse koninkrijk, werd in 1526 semi-onafhankelijkheid, terwijl het hulde bracht aan het Ottomaanse rijk. In 1657 voelde Transsylvanië zich sterk genoeg om de Tataren in het oosten (toen de vazallen van het rijk) aan te vallen, en later het Ottomaanse rijk zelf, dat de Tataren had verdedigd. De oorlog duurde tot 1662 en eindigde in een nederlaag voor de Hongaren. Het westelijke deel van het Hongaarse koninkrijk (Partium) werd geannexeerd en onder directe Ottomaanse controle geplaatst. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. Despite being defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, the Ottomans secured recognition of their conquest of Nové Zámky in the Peace of Vasvár with Austria, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. [16]

1672–1676: Poland-Lithuania Edit

The Polish–Ottoman War (1672–1676) ended with the Treaty of Żurawno, in which the Polish–Lithuanian Commonwealth ceded control of most of its Ukrainian territories to the empire.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea Edit

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men [17] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire, Vienna had been besieged by the Ottoman Empire for two months. The battle marked the first time the Polish–Lithuanian Commonwealth and the Holy Roman Empire had cooperated militarily against the Ottomans, and it is often seen as a turning point in history, after which "the Ottoman Turks ceased to be a menace to the Christian world". [18] [c] In the ensuing war that lasted until 1699, the Ottomans lost almost all of Hungary to the Holy Roman Emperor Leopold I. [18]

After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand and reconquered Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside, partially destroying it. [19] [20]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. [21] [22]

18th century Edit

The second Russo-Turkish War took place 1710–1711 near Prut. It was instigated by Charles XII of Sweden after the defeat at the Battle of Poltava, in order to tie down Russia with the Ottoman Empire and gain some breathing space in the increasingly unsuccessful Great Northern War. The Russians were severely beaten but not annihilated, and after the Treaty of Prut was signed the Ottoman Empire disengaged, allowing Russia to refocus its energies on the defeat of Sweden.

The Ottoman–Venetian War started in 1714. It overlapped with the Austro-Turkish War (1716–1718), in which Austria conquered the remaining areas of the former Hungarian Kingdom, ending with the Treaty of Passarowitz in 1718.

Another war with Russia started in 1735. The Austrians joined in 1737 the war ended in 1739 with the Treaty of Belgrade (with Austria) and the Treaty of Niš (with Russia).

The fourth Russo-Turkish War started in 1768 and ended in 1774 with the Treaty of Küçük Kaynarca.

Another war with Russia started in 1787 and a concurrent war with Austria followed in 1788 the Austrian war ended with the 1791 Treaty of Sistova, and the Russian war ended with the 1792 Treaty of Jassy.

An invasion of Egypt and Syria by Napoleon I of France took place in 1798–99, but ended due to British intervention.

Napoleon's capture of Malta on his way to Egypt resulted in the unusual alliance of Russia and the Ottomans resulting in a joint naval expedition to the Ionian Islands. Their successful capture of these islands led to the setting up of the Septinsular Republic.

19th century Edit

The First Serbian Uprising took place in 1804, followed by the Second Serbian Uprising in 1815 Serbia was fully liberated by 1867. Officially recognized independence followed in 1878.

The sixth Russo-Turkish War began in 1806 and ended in May 1812, just 13 days before Napoleon's invasion of Russia.

The Greek War of Independence, taking place from 1821 to 1832, in which the Great Powers intervened from 1827, including Russia (seventh Russo-Turkish war, 1828–1829), achieved independence for Greece the Treaty of Adrianople ended the war.

The decline of the Ottoman Empire included the following conflicts.

Bosnian rebellions 1831–1836, 1836–1837, 1841.

Albanian rebellions 1820–1822, 1830–1835, 1847.

War with Montenegro 1852–1853.

Eight Russo-Turkish war 1853–1856, Crimean War, in which the United Kingdom and France joined the war on the side of the Ottoman Empire. Ended with the Treaty of Paris.

Second war with Montenegro in 1858–1859.

War with Montenegro, Bosnia and Serbia in 1862.

The ninth and final Russo-Turkish War started in 1877, the same year the Ottomans withdrew from the Constantinople Conference. Romania then declared its independence and waged war on Turkey, joined by Serbians and Bulgarians and finally the Russians (see also History of Russia (1855–92)). Austria occupied Bosnia in 1878. The Russians and the Ottomans signed the Treaty of San Stefano in early 1878. After deliberations at the Congress of Berlin, which was attended by all the Great Powers of the time, the Treaty of Berlin (1878) recognized several territorial changes.

Eastern Rumelia was granted some autonomy in 1878, but then rebelled and joined Bulgaria in 1885. Thessaly was ceded to Greece in 1881, but after Greece attacked the Ottoman Empire to help the Second Cretan Uprising in 1897, Greece was defeated in Thessaly.


What was the reason for the Ottoman invasion of Otranto? - Geschiedenis

The End of Europe's Middle Ages

Although the Ottoman Empire is not considered a European kingdom per se, Ottoman expansion had a profound impact on a continent already stunned by the calamities of the fourteenth and fifteenth centuries and the Ottoman Turks must, therefore, be considered in any study of Europe in the late Middle Ages. The ease with which the Ottoman Empire achieved military victories led Western Europeans to fear that ongoing Ottoman success would collapse the political and social infrastructure of the West and bring about the downfall of Christendom. Such a momentous threat could not be ignored and the Europeans mounted crusades against the Ottomans in 1366, 1396, and 1444, but to no avail. The Ottomans continued to conquer new territories.

One of a number of Turkish tribes that migrated from the central Asian steppe, the Ottomans were initially a nomadic people who followed a primitive shamanistic religion. Contact with various settled peoples led to the introduction of Islam and under Islamic influence, the Turks acquired their greatest fighting tradition, that of the gazi warrior. Well trained and highly skilled, gazi warriors fought to conquer the infidel, acquiring land and riches in the process.

While the gazi warriors fought for Islam, the greatest military asset of the Ottoman Empire was the standing paid army of Christian soldiers, the janissaries. Originally created in 1330 by Orhan (d.1359), the janissaries were Christian captives from conquered territories. Educated in the Islamic faith and trained as soldiers, the janissaries were forced to provide annual tribute in the form of military service. To counter the challenges of the gazi nobility, Murad I (1319-1389) transformed the new military force into the elite personal army of the Sultan. They were rewarded for their loyalty with grants of newly acquired land and janissaries quickly rose to fill the most important administrative offices of the Ottoman Empire.

During the early history of the Ottoman Empire, political factions within Byzantium employed the Ottoman Turks and the janissaries as mercenaries in their own struggles for imperial supremacy. In the 1340's, a usurper's request for Ottoman assistance in a revolt against the emperor provided the excuse for an Ottoman invasion of Thrace on the northern frontier of the Byzantine Empire. The conquest of Thrace gave the Ottomans a foothold in Europe from which future campaigns into the Balkans and Greece were launched and Adrianople became the Ottoman capital in 1366. Over the next century, the Ottomans developed an empire that took in Anatolia and increasingly larger sections of Byzantine territories in Eastern Europe and Asia Minor.

Ottoman expansion into Europe was well underway in the late fourteenth century. Gallipoli was conquered in 1354 and at the Battle of Nicopolis in 1394, the Ottomans crushed a vast crusading army, taking many European leaders hostage. The disaster was so great that the first survivors to return to France were imprisoned as liars. But Nicopolis was only the beginning. The appearance of the Tatars under Tamarlane early in the fifteenth century temporarily delayed Turkish advances but the Ottomans soon resumed attacks on Byzantium and Eastern Europe. A Hungarian-Polish army was decimated at Varna in 1444 by Murad II (c.1403-1451) and Ottoman conquests were virtually unchecked during the reign of his son, Mehmed II the Conqueror (1432-1481).

Constantinople itself was captured in 1453, sending a shock wave across Europe. With the fall of Byzantium, a wave of Byzantine refugees fled to the Latin West, carrying with them the classical and Hellenistic knowledge that provided additional impetus to the burgeoning humanism of the Renaissance.

Athens fell in 1456 and Belgrade narrowly escaped capture when a peasant army led by the Hungarian Janos Hunyadi held off a siege in the same year. Nevertheless, Serbia, Bosnia, Wallachia, and the Khanate of Crimea were all under Ottoman control by 1478. The Turks commanded the Black Sea and the northern Aegean and many prime trade routes had been closed to European shipping. The Islamic threat loomed even larger when an Ottoman beachhead was established at Otranto in Italy in 1480. Although the Turkish presence in Italy was short-lived, it appeared as if Rome itself must soon fall into Islamic hands. In 1529, the Ottomans had moved up the Danube and besieged Vienna. The siege was unsuccessful and the Turks began to retreat. Although the Ottomans continued to instil fear well into the sixteenth century, internal struggles began to deteriorate the once overwhelming military supremacy of the Ottoman Empire. The outcome of battles was no longer a foregone conclusion and Europeans began to score victories against the Turks.

Despite military success of their territorial expansion, there remained problems of organisation and government within the Ottoman Empire. Murad II attempted to limit the influence of the nobility and the gazi by elevating faithful former slaves and janissaries to administrative positions. These administrators came to provide an alternative voice to that of the nobility and, as a result, Murad II and successive Sultans were able to play one faction against the other, a feature that came to typify the Ottoman Empire. The power of the janissaries often overrode a weak sultan and the elite military force occasionally acted as 'king-makers.'

Another weakness was that primogeniture was not used in Islam and the transference of power from a deceased sultan to his son was frequently disputed. If a Sultan died without a male heir or if he left several sons, succession was violently contested. In the early period, to prevent ongoing rivalries, all male relatives of a newly crowned Sultan were put to death. Later, however, the potential rivals were merely imprisoned for life. Some historians consider that this policy of imprisonment contributed to the decline of the Ottoman Empire as mentally unstable and politically inexperienced Sultans were rescued from prison and placed upon the throne. Nevertheless, despite frequent disputes over succession, the Ottoman Empire managed to produce effective leaders in the late Middle Ages and a comprehensive government policy developed.

Despite the difficulties of succession and administrative control, the Ottomans had a number of advantages that contributed to their success, the enormous wealth of the Empire being the most significant asset. As the Ottoman Empire expanded, it acquired control of the trade routes to the East and many European powers, such as Venice and Genoa, paid great sums for the privilege of access to these routes.

Although Ottoman expansion was greatly feared in the late Middle Ages, the Ottomans generally allowed religious groups to continue to practice their own faiths within the conquered territories. They also tended to preserve the established feudal institutions and, in many cases, permitted the co-existence of law codes to regulate the different ethnic and religious groups. Their administrative and governmental systems were well developed and highly effective and most lands under Ottoman control were well managed during this time.


Geschiedenis

On 28 July 1480 an Ottoman force commanded by Gedik Ahmed Pasha, consisting of 90 galleys, 40 galiots and other ships carrying a total of around 150 crew and 18,000 troops, landed beneath the walls of Otranto. The city strongly resisted the Ottoman assaults, but the garrison was unable to resist the bombardment for long. The garrison and all the townsfolk thus abandoned the main part of the city on 29 July, retreating into the citadel whilst the Ottomans began bombarding the neighboring houses.

According to an accounts of the story chronicled by Giovanni Laggetto and Saverio de Marco (and presented by author Ted Byfield) the Turks promised clemency if the city capitulated but were informed that Otranto would never surrender. A second Turkish messenger sent to repeat the offer "was slain with arrows and an Otranto guardsman flung the keys of the city into the sea." [5] At this the Ottoman artillery resumed the bombardment.

A messenger was dispatched to see if King Ferdinand of Naples could send assistance. As time went on "Nearly seven-eights of Otranto's militia slipped over the city walls and fled." [5] The remaining fifty soldiers fought alongside the citizenry dumping boiling oil and water on Turks trying to scale the ramparts between the cannonades. [5]

On 11 August, after a 15-day siege, Gedik Ahmed ordered the final assault, which broke through the defenses and captured the citadel. When the walls were breached the Turks began fighting their way through the town. upon reaching the cathedral "they found Archbishop Stefano Agricolo [ Stefano Pendinelli ], fully vested and crucifix in hand" awaiting them with Count Francesco Largo. "The archbishop was beheaded before the altar, his companions were sawn in half, and their accompanying priests were all murdered." After desecrating the Cathedral, they gathered the women and older children to be sold into Albanian slavery. Men over fifteen years old, small children, and infants, were slain. [5]

According to some historical accounts, a total of 12,000 were killed and 5,000 enslaved, including victims from the territories of the Salentine peninsula around the city. [6]

Eight hundred able-bodied men were told to convert to Islam or be slain. A tailor named Antonio Primaldi is said to have proclaimed "Now it is time for us to fight to save our souls for the Lord. And since he died on the cross for us, it is fitting that we should die for him." [5] To which those captives with him gave a loud cheer.

On August 14 they were led to the Hill of Minerva (later renamed the Hill of Martyrs). There they were to be executed with Primaldi to be beheaded first. After the blade decapitated him "his body allegedly remaining stubbornly and astonishing upright on its feet. Not until all had been decapitated could the aghast executioners force Primaldi's corpse to lie prone." [5] Witnessing this, one Muslim executioner (whom the chroniclers say was an Ottoman officer called Bersabei) is said to have converted on the spot and been impaled immediately by his fellows for doing so.

Between August and September 1480, King Ferdinand of Naples, with the help of his cousin Ferdinand the Catholic and the Kingdom of Sicily, tried unsuccessfully to recapture Otranto. [7] Seeing the Turks as a threat to his home Alfonso of Aragon left his battles with the Florentines to led a campaign to liberate Otranto from the Ottoman invaders beginning in August 1480. [8] The city was finally retaken in the spring of 1481 by Alfonso's troops supported by King Matthias Corvinus of Hungary's forces. The skulls of the martyrs were placed in a reliquary in the city's cathedral. [5]


How did the Fall of Constantinople change Italy?

The Fall of Constantinople was the end of an era for Europe. The end of the Byzantine Empire was both a blessing and a curse for Renaissance Italy. There was a flood of refugees from Constantinople, and many scholars found sanctuary in the various Italian city-states. These brought with them knowledge of the Ancient classics and precious manuscripts that allowed the humanists better to understand philosophers and other writers from the ancient world. This helped to change the direction of humanist thought, and it began to focus on metaphysical speculation and concepts such as virtue.

The Fall of the Byzantine world's capital raised the threat level posed by the Ottomans to Italy. For several decades after the capture of Constantinople, the Italian states lived in the shadow of the Ottomans. The end of the Byzantine Empire was a catastrophe for Venice and Genoa. The loss of trade and the Turkish Sultans' persistent attacks led to the decline of both city-states. The Fall of Constantinople for Genoa led to a crisis that severely weakened the Republic. In Venice's case, it led to a relative decline period as the city had to fight regular costly wars with the Turks.


Bekijk de video: OSMANLIYI YIKAN CEPHE NABLUS. BAKIN SAVAŞ NEREDE GERÇEKLEŞTİ (Mei 2022).