Geschiedenis Podcasts

Is de identiteit van Jack the Ripper onthuld?

Is de identiteit van Jack the Ripper onthuld?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

In de vroege ochtenduren van 30 september 1888 ontdekte de politie het verminkte lichaam van Catherine Eddowes, haar keel doorgesneden en linker nier verwijderd, op Mitre Square in Londen. Eddowes was de tweede prostituee binnen een uur die vermoord werd aangetroffen in dat deel van de stad, en de moord droeg de griezelige handtekeningen van de seriemoordenaar die al weken het Londense East End terroriseerde: Jack the Ripper.

Terwijl de politie van Scotland Yard hun werk voltooide, deed waarnemend sergeant Amos Simpson naar verluidt een vreemd verzoek om een ​​met bloed bespatte sjaal mee naar huis te nemen - blauw en donkerbruin met een patroon van Michaelmas-madeliefjes aan beide uiteinden - gevonden op de plaats delict als cadeau voor zijn vrouw naaister. Zijn superieuren gaven toestemming, maar het was niet verwonderlijk dat het cadeau niet goed werd ontvangen.

De geschokte vrouw van Simpson verstopte de zeven meter lange stof die naast het vierde slachtoffer van Jack the Ripper werd gevonden in een doos. Het werd nooit gedragen of gewassen omdat de zoektocht naar een van 's werelds meest beruchte moordenaars kouder en kouder werd. De persoon die verantwoordelijk was voor het doden van ten minste vijf Londenaren tussen augustus en november 1888 werd nooit gevonden en de autoriteiten sloten het dossier officieel in 1892.

Wie was Jack the Ripper?

De moorden zijn echter nooit uit het publieke bewustzijn verdwenen. Legioenen van "ripperologen" hebben in de loop van de decennia hun eigen theorieën ontwikkeld, en de line-up van mogelijke verdachten omvatte de vader van Winston Churchill, de auteur van "Alice's Adventures in Wonderland" Lewis Carroll, en prins Albert Victor, kleinzoon van koningin Victoria en tweede in lijn naar de Britse troon.

Sommigen hebben zelfs gespeculeerd dat Jack the Ripper in werkelijkheid Jill the Ripper was, en vrouwelijke verdachten zijn onder meer Mary Pearcey, die in 1890 werd geëxecuteerd nadat ze de vrouw en het kind van haar geliefde met een vleesmes had afgeslacht op dezelfde manier als de beruchte seriemoordenaar.

De sjaal uit het Victoriaanse tijdperk die naar verluidt door Simpson werd meegenomen, ging van generatie op generatie over van de afstammelingen van de politieman totdat hij in 2007 werd geveild en werd gekocht door Russell Edwards, een Engelse zakenman en zelfverklaarde 'fauteuildetective' die gefascineerd was door de koudste van coldcases. Hoewel de zijden stof gerafeld en verouderd was, bevatte het nog steeds waardevol DNA-bewijs omdat het nooit was gewassen.

Heeft DNA-analyse de moordenaar gevonden?

Nu, na meer dan drie jaar wetenschappelijke analyse, zegt Russell dat de ware identiteit van Jack the Ripper verweven is gevonden in de haveloze, 126 jaar oude sjaal, en wijst hij de Poolse immigrant Aaron Kosminski aan als de seriemoordenaar in zijn boek 'Naming Jack the Ripper."

Edwards schakelde in 2011 forensisch geneticus Dr. Jari Louhelainen van de John Moores University in Liverpool in om de sjaal te bestuderen met een analyseniveau dat alleen in het laatste decennium mogelijk was. Louhelainen identificeerde de donkere vlekken op de sjaal als vlekken "consistent met arteriële bloedspatten veroorzaakt door snijden". Hij ontdekte ook bewijs van gespleten lichaamsdelen, in overeenstemming met een nierverwijdering, evenals de aanwezigheid van zaadvloeistof.

Louhelainen vond dat het mitochondriaal DNA van de sjaal overeenkwam met dat van Karen Miller, een directe afstammeling van Eddowes, evenals een vrouwelijke afstammeling van Kosminski's zus, Matilda, die uitstrijkjes van mitochondriaal DNA van de binnenkant van haar mond leverde.

De politie die ten tijde van de moorden aan de zaak werkte, zou niet verbaasd zijn geweest om de naam van Kosminski in verband te zien met de misdaad. Ten tijde van de moorden behoorde Kosminski tot het handjevol hoofdverdachten. Kosminski, de jongste van zeven kinderen, werd geboren in Klodawa, Polen, in 1865. Na de dood van zijn vader ontvluchtte het gezin de pogroms die werden aangewakkerd door de Poolse Russische heersers en emigreerde in 1881 naar de wijk Whitechapel in Londen.

Waarschijnlijk een paranoïde schizofreen, Kosminski, wiens beroep als kapper stond vermeld, werd in 1891 opgenomen in een gesticht nadat hij zijn zus met een mes had aangevallen. Halverwege de jaren 1890 identificeerde een getuige hem als de persoon die een van de slachtoffers aanviel, maar weigerde te getuigen. Bij gebrek aan hard bewijs heeft de politie Kosminski nooit gearresteerd voor de misdaden. Hij bleef tot zijn dood in 1919 geïnstitutionaliseerd door gangreen.

Edwards heeft lang getheoretiseerd dat de sjaal van te fijne kwaliteit was om door een Londense prostituee te zijn gedragen en toebehoorde aan Jack the Ripper, niet aan Eddowes. Met behulp van nucleaire magnetische resonantie stelde een andere wetenschapper van de Liverpool John Moores University, Dr. Fyaz Ismail, vast dat de leeftijd van de stof dateerde van vóór de 1888-moorden en waarschijnlijk werd gemaakt in de buurt van St. Petersburg, Rusland. De regio van Polen waar Kosminski werd geboren stond onder Russische controle en het zou niet ongebruikelijk zijn geweest dat daar Russische goederen werden verhandeld.

"Ik heb er 14 jaar aan gewerkt en we hebben het mysterie van wie Jack the Ripper was definitief opgelost", vertelde Edwards aan de Londense krant Independent. “Alleen niet-gelovigen die de mythe in stand willen houden, zullen twijfelen. Dit is het nu - we hebben hem ontmaskerd."

'Ripperologen' wegen in

Veel ripperologen zijn daar echter niet zo zeker van. Het rapport heeft veel sceptici opgewekt, van wie sommigen hebben opgemerkt dat de laboratoriumanalyse nog moet worden gepubliceerd in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift en dat Louhelainen alleen mitochondriaal DNA kon testen, dat wordt doorgegeven van moeders op kinderen en biedt veel minder een unieke identificatie dan nucleair DNA. Veel mensen kunnen vergelijkbare mitochondriale DNA-handtekeningen delen.

Andere critici weerleggen het idee dat Simpson zelfs op de plaats delict was in de nacht van de moord op Eddowes en merken op dat de sjaal mogelijk besmet is geweest in de afgelopen decennia sinds hij door veel leden van de Eddowes-familie werd vastgehouden.

Bovendien is dit niet de eerste keer dat DNA-bewijs de zaak zogenaamd heeft gekraakt. De Amerikaanse misdaadroman Patricia Cornwell beweerde dat DNA-monsters die werden gevonden op de spottende brieven die Jack the Ripper naar Scotland Yard had gestuurd, overeenkwamen met die van de post-impressionistische schilder Walter Sickert.

En een onderzoek uit 2006 door de Australische wetenschapper Ian Findlay haalde DNA uit het speeksel op de letters en stelde vast dat het waarschijnlijk was dat de afzender een vrouw was. Dus zelfs met het laatste nieuws is het onwaarschijnlijk dat het debat over de identiteit van Jack the Ripper plotseling zal afnemen.


De identiteit van Jack the Ripper is misschien eindelijk onthuld als een Poolse kapper, beweren wetenschappers die DNA van de scène gebruiken

JACK the Ripper die meer dan 130 jaar geleden Londen achtervolgde, was een demonenkapper met een voorliefde voor mensenvlees, volgens verrassend nieuw wetenschappelijk bewijs.

Een met bloed bedekte sjaal die op een van de moordscènes is gevonden, zou DNA bevatten van zowel het afgeslachte slachtoffer Catherine Eddowes als 's werelds meest beruchte seriemoordenaar.

Onderzoekers van de John Moores University in Liverpool voerden genetische tests uit op het monster waarvan lang werd gedacht dat het toebehoorde aan de Ripper zelf, van wie ze nu denken dat het Pool Aaron Kosminski is.

"We beschrijven voor het eerst een systematische analyse op moleculair niveau van het enige overgebleven fysieke bewijs dat verband houdt met de Jack the Ripper-moorden", schreven de auteurs in de Journal of Forensic Sciences.

"Het vinden van beide overeenkomende profielen in hetzelfde bewijsstuk vergroot de statistische waarschijnlijkheid van de algehele identificatie en versterkt de bewering dat de sjaal authentiek is."

De bloedige sjaal is gekoppeld aan de dubbele moord op slachtoffers drie en vier, Elizabeth Stride en Eddowes, in de nacht van 30 september 1888 in Whitechapel.

Strides keel was doorgesneden, maar de rest van haar lichaam was grotendeels intact - in tegenstelling tot de meeste slachtoffers van de beruchte moordenaar.

Lange tijd werd gedacht dat de Ripper - naar verluidt tussen de vijf en 18 vrouwen vermoord - werd onderbroken in zijn werk en nog steeds op zoek was naar meer ongelukkige slachtoffers.

Een uur later slachtte hij Eddowes af door haar uit elkaar te scheuren en haar nier als trofee te nemen - voordat hij de misselijkmakende brief stuurde waarin hij beweerde dat hij het had opgegeten.

Vijf vrouwen - Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes en Mary Jane Kelly - worden algemeen beschouwd als slachtoffers van de Ripper, hoewel latere moorden aan hem werden toegeschreven.

WIE WAS JACK THE RIPPER: DE VERDACHTEN

  • Montague John Druitt - schoolmeester die stierf door vermoedelijke zelfmoord
  • George Chapman - kapper die werd opgehangen voor het vergiftigen van drie van zijn vrouwen
  • Aaron Kosminski - woonde in Whitechapel en werd in 1891 opgenomen in een asiel
  • James Maybrick - Liverpoolse katoenhandelaar vermoord door zijn eigen vrouw, maar had een dagboek waarin hij de moorden bekent
  • Thomas Neill Cream - dokter schuldig bevonden aan het vergiftigen van veel vrouwen en opgehangen in 1892
  • Thomas Heynes Cutbush - arts met syfilis in de hersenen waarvan bekend is dat hij meerdere vrouwen heeft gestoken
  • Prins Albert Victor, hertog van Clarence en Avondale - er werd beweerd dat hij een kind verwekte in de omgeving van Whitechapel en vermoedde dat hij of meerdere anderen namens hem een ​​moord hadden gepleegd om de indiscretie te verbergen

Allen werden vermoord op de meest brute manier die je je kunt voorstellen in de omgeving van Whitechapel. Hun lichamen waren volkomen verminkt, velen van hen waren van hun ingewanden ontdaan.

De baarmoeder van Chapman werd afgenomen, Eddowes liet haar baarmoeder en een nier verwijderen en haar gezicht werd verminkt, en Kelly's lichaam werd volledig vernietigd en haar gezicht werd weggehakt.

Destijds was de angst zo groot dat de straten van Londen na het vallen van de avond leegliepen, waardoor de eens zo bruisende Victoriaanse hoofdstad doodstil achterbleef terwijl de Ripper door de straten zwierf.

Nu, in een verbazingwekkend nieuw artikel in de Journal of Forensic Sciences, wijst vers genetisch bewijs nu op de 23-jarige Kosminski.

Dit is niet de eerste keer dat Kosminski in verband wordt gebracht met de misdaden. Maar het is de eerste keer dat het ondersteunende DNA-bewijs is gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.

Dit werd "bevestigd" na vergelijking van fragmenten van mitochondriaal DNA die uit de sjaal waren genomen met die van Kosminski's bekende levende afstammelingen.

Onderzoekers identificeerden Kosminski als hun hoofdverdachte bij de moorden in 1888. Ze hadden echter niet genoeg bewijs om de zaak op te lossen.

Het DNA-onderzoek suggereert dat de Ripper bruine ogen en bruin haar had. Dit komt overeen met bewijs uit ooggetuigenverslagen.

De onderzoekers zeggen dat hun nieuwe studie "de meest systematische en meest geavanceerde genetische analyse tot nu toe biedt met betrekking tot de Jack the Ripper-moorden."

En het is niet de eerste keer dat DNA-bewijs wijst op Kosminski als de moordenaar.

Jari Louhelainen, een biochemicus bij LJMU en een van de co-auteurs van de huidige studie, voerde jaren eerder voor het eerst testen uit op het DNA van de verdachte.


Forensische wetenschap heeft eindelijk ‘Jack the Ripper'8217 . geïdentificeerd

598 Wikipedia

Jack the Ripper, een van de meest legendarische seriemoordenaars in de geschiedenis, is geïdentificeerd 131 jaar nadat hij door de straten van Londen liep.

Van augustus tot november 1888 jaagde een anonieme seriemoordenaar in de armste delen van Londen. “Jack the Ripper,” ook bekend als de “Whitechapel Murderer'8221 en “Leather Apron,” zou minstens vijf vrouwen hebben gedood: Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes en Mary Jane Kelly.

Hun kelen waren doorgesneden, hun buik verminkt. Soms werden hun organen verwijderd. Kranten maakten de brute moorden voor de verkoop sensationeel, en het verhaal bleef winstgevend op de toon van tientallen boeken, films en liedjes. Jack the Ripper werd een icoon van de dodelijke en verdorvenen, maar niemand werd ooit beschuldigd van zijn misdaden. Het mysterie bleef.

Nu, meer dan een eeuw na zijn schrikbewind, hebben forensische wetenschappers zijn identiteit vastgesteld op basis van een lijst van meer dan 100 hypothetische mogelijkheden. De hoofdverdachte van de politie, een toen 23-jarige Poolse kapper genaamd Aaron Kosminski, is Jack. En terwijl hij in 1919 stierf in een gesticht, liet hij een essentiële aanwijzing voor zijn bloedige verleden achter.

Eddowes, het vierde slachtoffer van Kosminski, werd gevonden op 30 september 1888, naar verluidt in de buurt van een sjaal die bevlekt was met bloed en sperma. Forensische wetenschappers, geleid door microbioloog Jari Louhelainen, waren in staat om mitochondriaal DNA van die sporen te bemonsteren op een levende afstammeling van Kosminski, wat zijn schuld vrijwel bewees.

Toch blijven sommigen sceptisch. Critici hebben geklaagd dat er een gebrek is aan informatie over '8220specifieke genetische varianten'8221 in het rapport, en betwisten de sjaal als levensvatbaar bewijs. Er is geen manier om afdoende te bewijzen dat het ter plaatse werd gevonden, of dat het niet op de een of andere manier besmet was.

“Bij het testen toonde het eerste resultaat een overeenkomst van 99,2 procent. Omdat het DNA twee complementaire strengen heeft, gingen we verder en testten de andere DNA-streng, die voor 100 procent perfect overeenkwam', vertelde Louhelainen in 2014 aan de Liverpool Echo.


Is de identiteit van Jack the Ripper eindelijk onthuld?

Al meer dan een eeuw verbijstert de identiteit van de beruchte seriemoordenaar Jack the Ripper criminologen, maar moderne DNA-technologie heeft eindelijk het mysterie opgelost, zo wordt beweerd.

De Poolse man Aaron Kosminski is door een wereldberoemde DNA-expert genoemd als de moordenaar achter de moorden op minstens vijf vrouwen in 1888 in het Londense Whitechapel.

ITV News'x27 Luke Farrington meldt.

Dr. Jari Louhelainen, hoofddocent moleculaire biologie aan de John Moores University in Liverpool, kwam tot de conclusie na analyse van een sjaal van een van de slachtoffers, volgens de krant Mail on Sunday.

Het kledingstuk dat werd gevonden door het lichaam van het vierde slachtoffer van de Ripper, Catherine Eddowes, dat op een veiling werd gekocht door zakenman Russell Edwards, 48, die vervolgens de hulp van Dr. Louhelainen inschakelde.

Edwards vertelde de Mail on Sunday dat een politieagent ter plaatse de sjaal voor zijn vrouw mee naar huis had genomen en van daaruit was overhandigd.

Hij zei: "Ongelooflijk, het was opgeborgen zonder ooit te zijn gewassen", en het toevoegen van eerdere tests op het kledingstuk was niet overtuigend gebleken.

Nadat hij de sjaal had gekocht, gaf Edwards hem in 2011 door aan dr. Louhelainen, die bewijsmateriaal van historische plaats delict analyseert.

Door DNA van de sjaal te vergelijken met DNA van de familieleden van het slachtoffer en de verdachten, concludeerde dr. Louhelainen dat Kosminski de moordenaar was.

Kosminski was 23 toen de moorden plaatsvonden en woonde met zijn twee broers en een zus op slechts 200 meter van de plaats waar het derde slachtoffer, Elizabeth Stride, werd vermoord, in dezelfde nacht als Eddowes, zei Edwards.

De Poolse kapper werd opgenomen in een psychiatrische inrichting en stierf op 53-jarige leeftijd in Leavesden aan gangreen.

Hij vertelde de Mail on Sunday: "Hij wordt vaak beschreven als een kapper in Whitechapel, het beroep dat in 1890 op zijn toelatingspapieren tot het werkhuis stond."

Dr. Jari Louhelainen, die ook werkt aan cold cases voor Interpol en andere projecten, voerde in zijn vrije tijd tests uit op de sjaal, maar hij is ervan overtuigd dat ze hun moordenaar hebben gepakt.

Hij zei: "Nu het voorbij is, ben ik opgewonden en trots op wat we hebben bereikt, en tevreden dat we hebben vastgesteld, voor zover we kunnen, dat Aaron Kosminski de boosdoener is."


Jack the Ripper geïdentificeerd door DNA-bewijs, beweren forensische wetenschappers

Wetenschappers denken dat ze Jack the Ripper eindelijk hebben geïdentificeerd met DNA-testen. VS VANDAAG

Onderzoekers zeggen dat ze eindelijk Jack the Ripper hebben ontmaskerd, de beruchte seriemoordenaar die Londen aan het eind van de 19e eeuw terroriseerde.

Een forensisch onderzoek gepubliceerd in Journal of Forensic Sciences heeft de moordenaar geïdentificeerd als Aaron Kosminski, een 23-jarige Poolse kapper en destijds hoofdverdachte.

Kosminski werd meer dan 100 jaar geleden eerder als verdachte genoemd en nogmaals in een boek uit 2014 van de Britse zakenman en Ripper-onderzoeker Russell Edwards. Maar de laatste bevinding markeert de eerste keer dat het DNA-bewijs van Edwards is gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift, volgens het tijdschrift Science.

"Voor zover wij weten, is dit de meest geavanceerde studie tot nu toe met betrekking tot deze zaak", schreven de auteurs van de studie.

Er wordt aangenomen dat Jack the Ripper tussen augustus en november 1888 in de wijk Whitechapel in Londen minstens vijf vrouwen heeft vermoord. het lichaam van het vierde slachtoffer van de moordenaar, Catherine Eddowes, meldde Science.

Onderzoekers vergeleken fragmenten van mitochondriaal DNA - waarvan het tijdschrift opmerkte dat ze van de moeder zijn geërfd - met monsters van levende familieleden van Eddowes en Kosminski en ontdekten dat ze overeenkwamen met die van Kosminski's familielid.

De studie omvat ook een analyse van het uiterlijk van de moordenaar, wat suggereert dat de moordenaar bruin haar en bruine ogen had. die overeenkomt met de enige betrouwbare getuigenverklaring, aldus Science.

De bevindingen van het onderzoek zijn misschien niet genoeg voor andere Ripper-experts die zeggen dat de sjaal in de loop der jaren mogelijk besmet is geweest. De sjaal werd aan Louhelainen gegeven door Edwards, een zelfverklaarde 'fauteuildetective' en auteur van 'Naming Jack the Ripper', die hem in 2007 op een veiling kocht, volgens de Guardian.

"Ik heb het enige stuk forensisch bewijs in de hele geschiedenis van de zaak", vertelde hij de krant in 2014. "Ik heb er 14 jaar aan gewerkt en we hebben definitief het mysterie opgelost van wie Jack the Ripper was."


De identiteit van Jack The Ripper 'eindelijk onthuld' door DNA-bewijs

De identiteit van de moordenaar is in de jaren sinds de schokkende moorden een mysterie gebleven, maar nu geloven onderzoekers dat ze nieuw bewijs hebben gevonden dat eindelijk onthult wie de Ripper werkelijk was.

Onderzoekers voerden genetische tests uit op DNA gevonden op een met bloed bedekte sjaal op een van de moordscènes, waarvan werd aangenomen dat deze toebehoorde aan de moordenaar.

En ze denken een match te hebben gevonden.

Nieuw onderzoek gepubliceerd in de Tijdschrift voor Forensische Wetenschappen wijst erop dat Aaron Kosminski de Ripper is.

Het onderzoek stelt, zoals per De zon:

We beschrijven voor het eerst een systematische analyse op moleculair niveau van het enige overgebleven fysieke bewijs dat verband houdt met de Jack the Ripper-moorden.

Het vinden van beide overeenkomende profielen in hetzelfde bewijsstuk vergroot de statistische waarschijnlijkheid van de algehele identificatie en versterkt de bewering dat de sjaal authentiek is.

De sjaal is gekoppeld aan de dubbele moord op de slachtoffers Elizabeth Stride en Catherine Eddowes, en zou DNA van zowel Eddowes als de moordenaar bevatten.

En nu, nadat genetische tests zijn uitgevoerd op het DNA dat op de sjaal is gevonden, denken onderzoekers dat ze de identiteit van de moordenaar hebben ontdekt.

Het nieuwe bewijs in de Tijdschrift voor Forensische Wetenschappen wijst naar verluidt in de richting van Kosminski, die 23 jaar oud was op het moment van de moorden.

Kosminski werd 'bevestigd' als de moordenaar nadat fragmenten van mitochondriaal DNA van de sjaal waren genomen en vergeleken met die van Kosminski's bekende levende afstammelingen.

Dit is niet de eerste keer dat de 23-jarige wordt genoemd in de beruchte moorden die hij in 1888 als hoofdverdachte werd geïdentificeerd, maar onderzoekers hadden niet genoeg bewijs tegen hem.

De nieuwe DNA-testen ondersteunen ook ooggetuigenverslagen dat Jack the Ripper – van wie wordt aangenomen dat hij in 1888 vijf vrouwen in de wijk Whitechapel in Londen heeft vermoord – bruin haar en bruine ogen had.

De onderzoekers zeggen dat hun nieuwe studie 'de meest systematische en meest geavanceerde genetische analyse tot nu toe biedt met betrekking tot de Jack the Ripper-moorden'.

Of je nu gelooft wat de onderzoekers zeggen of niet, je moet toegeven dat het fascinerend is om te zien hoe nieuwe wetenschappelijke ontwikkelingen voorop lopen in de strijd tegen misdaad.

Hopelijk zal op een dag in de niet al te verre toekomst de identiteit van de Ripper eindelijk worden bevestigd door de politie vanwege deze nieuwe methoden.

Als je een verhaal hebt dat je wilt vertellen, deel het dan met UNILAD via [email protected]

Meest gelezen verhalen Meest gelezen

Boris Johnson geeft verklaring vrij over Matt Hancock-affaire

Petitie om 'racistisch' segment uit James Corden-show te verwijderen nadert 50.000 handtekeningen

John McAfee-tweet duikt weer op en zegt dat als hij in de gevangenis sterft, het 'niet zijn schuld was'

Activisten misleiden voormalig NRA-president om te spreken tijdens nep-afstuderen van middelbare school


Hoe een man de identiteit van Jack the Ripper onthulde: het volledige verhaal

Een van de meer merkwaardige effecten van het verstrijken van de tijd, stel ik Bruce Robinson voor, is het vermogen om zelfs de meest gestoorde moordlustige maniakken te transformeren in een soort pantomime-schurk. Geen seriemoordenaar heeft meer van dit proces geprofiteerd dan Jack the Ripper. Een moordenaar en slager van kwetsbare vrouwen (en minstens één jongetje), zijn naam roept nu het soort speelse onbehagen op dat wordt geïnspireerd door de vermelding van Blauwbaard of Kapitein Haak. 'Het is nog erger dan dat', zegt Robinson, die tegen me praat in de zitkamer van zijn grote 16e-eeuwse boerderij in de Welshe grens, een idyllisch landgoed dat hij deelt met zijn vrouw Sophie.

Aan de overkant van de binnenplaats is de schrijfkamer waar hij al meer dan 12 jaar onderzoek doet naar de meest sadistische en productieve moordenaar waarvan bekend is dat hij de Britse justitie in de moderne tijd heeft ontweken. "In de populaire verbeelding", zegt de auteur van Ze houden allemaal van Jack: Busting The Ripper,,Deze psychopaat heeft een bijna heroïsche status verworven. Maar Jack the Ripper was geen held. Hij was een walgelijk lowlife stuk stront. Hij was net zo'n grote lul als Hitler. Ik had hem nog niet lang onderzocht voordat ik hem wilde vermoorden. Ik wilde hem zelf voor altijd doden."

In dit laatste doel, althans metaforisch gezien, zou Robinson geslaagd zijn. De knusse onsterfelijkheid van de Whitechapel-moordenaar is tot op zekere hoogte afgeleid van zijn anonimiteit. Dat voorrecht wordt hem nu ontzegd. In een gebied van misdaadonderzoek dat (met een enkele uitzondering) werd gedomineerd door historici met een orthodox instinct en beperkte bekwaamheid, is Robinson losgebarsten als de ergste nachtmerrie van de Ripper: een schrijver met een groot inzicht, meedogenloos op en naast de pagina, goed thuis in de kunst van het bewonen van disfunctionele karakters en - het meest cruciaal - een man die, in archieven over de hele wereld, bereid was uren te maken. De laatste keer dat ik hier verbleef, vier jaar geleden, stond hij op pagina 806 van zijn manuscript en hij zwoer me dat hij er al zeker van was dat hij zijn man had. Destijds, bij gebrek aan een naam, was ik geneigd aan hem te twijfelen. Ik ben niet meer. Hij heeft, om zijn eigen uitdrukking te gebruiken, "de f***er genageld".

In Robinsons conversatie komt het f-woord zo vaak voor dat, als je een buitenaards wezen was die de Engelse taal probeerde te decoderen, je zou kunnen aannemen dat het het werkwoord "zijn" was. Onder het genot van een kopje thee begint de schrijver, een elegant bewaard gebleven 69, aan een verhaal dat voorheen aan niemand bekend was behalve zijn onderzoeker, uitgever, directe familie en een of twee naaste vertrouwelingen, waaronder Johnny Depp. Het is een hallucinant verhaal van zo'n intensiteit dat we nog maar tien minuten bezig zijn als ik Robinson vertel dat ik weet - hoe absurd dit ook mag klinken - dat ik me vanmiddag voor altijd zal herinneren. 'Nou,' antwoordt hij, 'het is het verhaal der verhalen. Al meer dan 40 jaar heb ik mijn brood verdiend als schrijver. Ik ben nog nooit zo'n bizar verhaal tegengekomen."

Robinson is vooral bekend van drie projecten: zijn scenario voor 1984's De Killing Fields (geregisseerd door Roland Joffé) en twee films die hij schreef en regisseerde: de komedie uit 1987 *Withnail

& I* - een film die af en toe wordt beschreven als een "cult"-klassieker (is een bijvoeglijk naamwoord ooit meer neerbuigend of overbodig geweest?) - en zijn samenwerking in 2011 met Depp, Het rum dagboek, gebaseerd op de roman van Hunter S Thompson. Dit laatste was een ambitieus project dat, zoals Robinson het openhartig uitdrukt, 'gebombardeerd' heeft. Zijn grootste prozawerk is de novelle uit 1998 De eigenaardige herinneringen van Thomas Penman, die is gebaseerd op zijn traumatische opvoeding in Broadstairs, Kent.

Robinson, ooit onvermoeibaar sociaal op elk uur van de nacht of dag, heeft zijn consumptie van rode wijn gematigd, maar blijft een geweldige gastheer die - in tegenstelling tot de meeste geïnterviewden - er actief van geniet journalisten te laten overnachten. Op de badkamerspiegel staat een briefje: 'Schrijven is verschrikkelijk.'

Er zijn maar weinig auteurs die daarmee zouden kibbelen. Maar Ze houden allemaal van Jack moet een heel andere soort kwelling hebben gebracht. "Het idee verraste me", zegt hij. "Ik was in 1993 in Los Angeles en overwoog het idee om een ​​thriller te schrijven. Ik heb een boek gelezen met de titel Raymond Chandler Speaking, waarin hij de Maybrick-zaak noemt."

Florence Maybrick, wiens naam in dit verhaal zal terugkeren, was een jonge Amerikaanse die beschuldigd werd van de moord op haar man, die stierf in zijn huis, Battlecrease House, Aigburth, Liverpool, in 1889. James Maybrick, een rijke katoenhandelaar, wordt geloofd door sommigen zouden Jack the Ripper zijn op het bewijs van een document dat beweerde zijn bekentenis te zijn - de zogenaamde "Ripper Diary" - opgegraven door bouwers die zijn voormalige huis in 1992 renoveerden.

Op zoek naar gerechtelijke transcripties met betrekking tot het Chandler-boek, kreeg Robinson van de politie het advies om Keith Skinner te bellen, een vooraanstaand misdaadonderzoeker die, bij toeval, met hem was verschenen in de film Romeo & Juliet uit 1968 van Franco Zeffirelli, toen beiden aspirant-acteurs waren. 'Keith,' zegt Robinson, 'vertelde me dat Jack the Ripper het enige raadsel was dat niemand ooit zou oplossen. Ik wedde hem een ​​vijfje dat ik kon. Dat was rond 2000."

Er is een oud Chinees spreekwoord, voegt hij eraan toe, "waarin staat dat wanneer een vinger naar de maan wijst, de imbeciel naar de vinger kijkt. Ik dacht dat Ripperologen altijd naar de vinger hadden gekeken. Ik wilde naar de maan kijken. Hoe komt het dat Florence Maybrick in 1889 van moord wordt beschuldigd en dat in 1992 de man die ze zou hebben vermoord, in dit herontdekte document ervan wordt beschuldigd Jack the Ripper te zijn? Het leek zo vreemd. En dat,' zegt hij, 'was waar ik mee begon.'

Robinsons onderzoek naar de gruweldaden van de Ripper kwam in een stroomversnelling toen hij de moord op Catherine Eddowes onderzocht, de tweede van twee moorden (bekend als de "dubbele gebeurtenis") in de nacht van 30 september 1888. "Hij vermoordde en verminkte haar en schreef dit toen bericht aan de muur: 'The Juwes are / The men that / Will not / Beited voor niets.’ Sir Charles Warren, commissaris van de Metropolitan Police, wordt per telegraaf op de hoogte gebracht van dit bericht. Hij springt om vier uur 's ochtends uit bed en stapt in een rijtuig, niet om het schrift op de muur te behouden, maar om het uit te wissen. En uitwissen deed hij, ook al drongen collega's er bij hem op aan om dit bewijsmateriaal te laten fotograferen. Daar heb je het steunpunt waarop het zogenaamde mysterie van Jack the Ripper ligt."

Het woord "Juwes", betoogt Robinson, is een verwijzing naar Jubela, Jubelo en Jubelum, moordenaars die centraal staan ​​in de maçonnieke legende. (Hun volledige geschiedenis en mythische betekenis wordt uitgebreid uitgelegd in Ze houden allemaal van Jack.) "Toen ik commissaris Warren begon te onderzoeken, kwam naar voren dat hij een zeer hooggeplaatste vrijmetselaar was. Hij kende de boodschap over

'Juwes' moet zijn geschreven door een vrijmetselaar. Warren kwam die avond met zijn stomme reet uit bed om de geest van de eed te vervullen die is gezworen door een senior vrijmetselaar, dat wil zeggen dat ik elke andere vrijmetselaar zal beschermen [van de gevolgen van hun daden], moord en verraad niet uitgesloten.' x27"

Robinson onderzocht de forensische details van andere bekende Ripper-moorden opnieuw. "De vrijmetselarij ontkent al 130 jaar enig verband met de Ripper", zegt hij. 'Maar deze vrouwen werden allemaal vermoord volgens het maçonnieke ritueel. Keel dwars doorgesneden, buik opengereten, ingewanden over hun schouders geslagen, elk stuk metaal

verwijderd en in de buurt geplaatst. De hele affaire is opvallend maçonniek. Zoveel realiseerde ik me binnen een week."

Natuurlijk is het idee dat Jack the Ripper een vrijmetselaar was nauwelijks vernieuwend. Tientallen ripperologen hebben de moorden in dit verband onderzocht. Dat gezegd hebbende, is het moeilijk om de ervaring te beschrijven van het beginnen aan het ongebonden manuscript van Robinson's

Ze houden allemaal van Jack na urenlang, zoals ik, had geploegd door de hectares gezwollen proza ​​over het onderwerp die de kluizen van de British Library verstoppen. Het is net alsof je een afgematte tekenleraar bent tijdens een avondles, gewend aan voorspelbare banaliteit, wanneer Picasso loopt en een canvas maakt - in dit geval een afbeelding van geïnstitutionaliseerde Victoriaanse corruptie - zo afschuwelijk dat het "Guernica" eruitziet als een Peanuts-cartoon. 'De meerderheid van de Londense politie,' betoogt Robinson, 'waren nergens goed voor, behalve liegen. Ze waren een soort thee-brouwende Cosa Nostra, zo corrupt als wat dan ook in de sloppenwijken van Napels.' Een senior detective, schrijft hij, 'kon niet naar een fles inkt kijken zonder hem op leugens te vissen'. Dit was Londen aan het eind van de jaren 1880 toen, zoals de auteur het uitdrukt, "je voor vijf shilling een kind kon neuken, maar Zola niet kon lezen".

Robinson legt nauwgezet de maçonnieke banden vast die de Victoriaanse hiërarchie met elkaar verbond: rechters, ministers, advocaten, hoge politieagenten en royalty's. Hij onderzoekt minutieus de geschiedenis van Charles Warren die als jonge man een rampzalige maçonnieke expeditie naar het Heilige Land had geleid. Robinson presenteert een scenario van endemische hypocrisie, waarbij de bescherming van mede-vrijmetselaars, in plaats van de verdediging van de onschuldigen onder de wet, de leidende prioriteit van het establishment was. "Een journalist van de New York Times", zegt hij, "schrijvend van een slachtoffer - Mary Jane Kelly - waargenomen in 1888, "Deze [plaats delict] is als de vernauwingen van Ezechiël." Wie is de baas in de vrijmetselarij? Ezechiël. Onderzoek wat de instructies van Ezechiël zijn met betrekking tot wat je met hoeren doet. Elke gruwel die Kelly werd aangedaan, was als een illustratie uit dat boek, inclusief haar ingewanden eruit halen en ze verbranden. Deze f***er Ezechiël,' voegt hij eraan toe, 'zou vandaag in stukken zijn gesneden. Elke zaak waar ik naar keek, was een gerepliceerde maçonnieke praktijk. Het zou 12 jaar van mijn leven kosten om te bewijzen waarom."

Woede domineert het boek: woede op de Ripper en op de onverschilligheid van de autoriteiten

Een van de grote verschillen tussen Ze houden allemaal van Jack en de meeste bestaande Ripper-onderzoeken - en er zijn er veel - is dat de tientallen sarcastische brieven die naar "Broe[ther] Warren" zijn gestuurd door een persoon die beweert de dader te zijn, gewoonlijk worden genegeerd als vervalsingen. Robinson onderzoekt het handschrift, dat, hoewel vaak vermomd, veel overeenkomsten vertoont, zoals het gebruik van een "f" voor een "s" (anachronistisch tegen het einde van de 19e eeuw). Het samenstellen van de brieven van vrijmetselaarsreferenties, griezelige kennis van niet-vrijgegeven details van plaats delict, hun treiteren van de politie (Warren, bespot vanwege zijn mislukte reis naar Palestina, wordt meestal aangesproken door het Amerikanisme "Dear Boss") en handelsmerk bloeit, zoals het woord "Ha!" krabbelde hij op de enveloppen, hij construeert een krachtig bewijs voor deze brieven die van dezelfde persoon afkomstig zijn en voor die persoon die de moordenaar is.

The letters, some signed "JTR", others with different coded aliases, "were coming from all over England. From Huddersfield, Leeds and Penzance. Imagine this happening today. What métier could the writer have?"

Truck driver? "Perhaps. Or airline pilot. Or how about. " Robinson pauses, "rock star?"

For a moment I assume that he's joking. He isn't. "My candidate was an extremely famous singer, frequently on tour. I started looking at the Ripper letters and comparing them with his concert dates. And bingo. They match up."

And his name? "His name was Michael Maybrick. He was from Liverpool, brother of James Maybrick, whose murder Raymond Chandler wrote about.

Michael was a huge star, as a singer and composer, also working under the name of Stephen Adams."

To the less charitably minded of my fellow Mancunians it will come as little surprise to learn that Jack the Ripper was a Scouser. But an eminent musician? I, for one, had never heard of him.

"Hardly anybody has. Even though Michael Maybrick wrote the most successful single popular song of the 19th century: 'The Holy City'. It sold a million copies in sheet music. At that time he was outselling his friend [Bro] Arthur Sullivan."

Maybrick, Robinson tells me, was a prodigy who studied at Leipzig and Milan. "He was a wizard on the organ, so you can almost imagine him as an ogre at the keyboard, but I've tried to avoid all of that clichéd Gothic bullshit."

Maybrick was appointed grand organist at the Freemasons' Grand Lodge. "He appears on the same Masonic lists as the Prince of Wales and king-to-be Edward VII," says Robinson. "He was at the epicentre of the establishment. Sharing drinks with Oscar Wilde. "

Who was also a Mason. "Who was also a Mason. Sharing cocktails with Wilde at the Café

Royal, below which was a lodge to which both men belonged. And then," he adds, "at the apogee of his fame, Michael Maybrick vanished. It was almost as if Paul McCartney disappeared after releasing 'Hey Jude'."

It's Robinson's contention that Michael Maybrick, who is known to have loathed Florence, his American sister-in-law (she publicly referred to him as "brute"), was engaged in a vindictive campaign to frame his brother James for the murders. "There's one letter to the police saying, 'Tomorrow is my birthday and I am off to Bromley.' This was written on 23 October 1888. The next day was James Maybrick's birthday. Who could he possibly be seeking to implicate? Then there are the Americanisms, like "Dear Boss", in the letters. James had many contacts, besides his wife, in the United States, where he spent a lot of time. And where was Michael Maybrick on 24 October? He was in Bromley.

Gradually, says Robinson, "I snapped into his mind-set. Jack the Ripper writes a letter from Manchester, announcing who he is going to kill next. Where was my candidate on that date? Manchester Free Trade Hall. I built up a picture of this f***ing insane psychopath with a sort of homicidal wit. The letters frequently refer to the Isle of Wight, where Michael Maybrick had a house."

How is it that so few people have identified him as the Ripper? "I don't want to sound facetious, but you might equally ask why nobody had previously invented the light bulb or discovered penicillin."

The book demonstrates a pattern in the London Ripper inquests that is shockingly predictable: vital evidence withheld or destroyed, police lying under oath, crucial eyewitnesses identified but never summoned.

Matthew Packer, a greengrocer, sold grapes to the Ripper and his victim Elizabeth Stride just before she was killed near London's Commercial Road. She was the first victim of the "double event" only an hour or so later the Ripper killed and eviscerated Catherine Eddowes. The Daily Telegraph interviewed Packer and published a drawing based on his description of the tall, well-spoken man in a black felt hat. The portrait bears little resemblance to the skulking Poles and hook-nosed Semites the authorities were touting as candidates, but its features are not dissimilar to those of Michael Maybrick. Why was Packer not summoned to the inquest?

"Because the judges, detectives and barristers were Masons and they knew the killer was a Mason," Robinson says. But not which Mason? "Doesn't matter. They were protecting their own."

There's a point in They All Love Jack where Robinson writes, "I don't care what fancy-dress oath you swore, Warren.

You belong with your monster in hell."

If there is one emotion that dominates the book it is rage: rage at the obscenities perpetrated by the Ripper rage at the indifference of the authorities rage at the system that enabled the killings.

Earlier, when Robinson remarked that he wanted to kill the Ripper, I suspect he may have been thinking of one homicide in particular: that of a victim hitherto unconnected with the Whitechapel murderer, Johnnie Gill, a seven-year-old butchered in Bradford, in December 1888. Three weeks earlier the Ripper had boasted in a letter that he would kill an infant. Robinson's research into Maybrick's movements places him in Bradford, sheltered by senior Masons, no later than Boxing Day 1888.

'I don't care what oath Charles Warren swore. He belongs with the monster in hell'

Gill was murdered on 27 December - St John the Evangelist's Day, the most important date in the Masonic calendar.

An innocent milkman called William Barrett, who had befriended the boy, was almost hanged on the sole evidence that his wife had recently bought a new knife. "This kid," Robinson tells me, "was killed according to a Masonic ritual called the fifth libation. Every aspect of the killing is symbolic. He cut his legs off and put them on the torso to replicate the Knights Templar skull and crossbones. The Bradford police, who would have recognised this symbolism immediately, did everything to conceal what had happened, then tried to hang this milkman who used to let this poor boy ride with him on his round."

Why would Maybrick - a Mason - bother with such ritual? "Because he knew that if the police saw signs of Freemasonry at the scene he was immune. He scattered Masonic symbolism around his victims like confetti. He held Freemasons in contempt, though he was one."

Throughout his epic work, Robinson abandons the tone of emotional detachment traditional in analysis of such historic crimes. Take this paragraph on the killing of Gill. "F*** justice, f*** the law, f*** Johnnie Gill's devastated family, f*** his mother who took flowers to her child's grave every Sunday for the next 37 years, f*** the milkman, his wife and their baby we're talking about a threat to the entire establishment here."

There's a lot of anger, I say, in this book. "If there was one thing that kept me going as I immersed myself in the filthy f***ing miasma that was British politics in the Victorian era, it was rage. I was inflamed by what they did with that little boy."

Some authors are drawn to sexual crime out of a kind of voyeuristic fascination. Robinson is not among them. The dominant themes in his work, from The Killing Fields onwards, have been fury at injustice and a passionate empathy with the underdog. When conversation turns to his own childhood, it's not hard to understand why.

His stepfather, Rob Robinson, was a newspaper seller who owned riding crops but no horse. Robinson once told me that he was beaten by his stepfather on a regular basis. Was "beaten" another word for slapped? "No. It was another word for punched in the face."

Rob Robinson was an RAF navigator "when my mother was in the land army. He f***s off to bomb Tripoli. This US serviceman meets my mother. When my stepfather returns she has to tell him, 'Here's the baby.' As it says in Thomas Penman, I was a 'walking affirmation of my mother's guilt'. The stepfather was in a state of permanent fury. I used to lie awake at night, fantasising about having a rifle, I think because I was genuinely terrified that he would kill me."

Last time I stayed with Robinson he had no idea of the identity of his birth father. Now he has a photograph of the American and says he's just discovered two half-sisters living in the US.

Didn't you once tell me Hemingway said the only thing a writer needs is an unhappy childhood? "My early life gave me a great deal to draw on. But would I have swapped a happy childhood for the writing? Yes."

Robinson's stepfather, educated at Rugby, "was constantly telling me I was stupid. I thought it was normal to hear my mother scream 'Stop it, you'll kill him' while I was being bashed. I was sent to the worst secondary modern available. I had chronic asthma.

I was a really f***ed up kid."

His older sister, Elly, went to grammar school Bruce was "so jealous because she did French. I was desperate to learn French. I used to make her teach me what she was learning. That way, I managed to learn it myself."

Robinson's facility with words was a quality no system could extinguish. He speaks pretty good French now. One thing his new book demonstrates is that he is not the average autodidact. So many of the self-taught grab at any theory with the undiscriminating haste of a starving man looting a supermarket, but Robinson is rigorous, methodical, endlessly questioning.

In They All Love Jack (the title is borrowed from one of Michael Maybrick's compositions, written before the murders) the proposition that he was killing prostitutes out of displaced rage against Florence, which admittedly sounds fanciful when Robinson first mentions it, becomes more plausible with every page. "I said to Keith Skinner," Robinson tells me, "the day I find this theory doesn't work is the day I junk it. I will not bend so much as a comma. But once I was on to him, everything supported the proposition. I was looking at stuff aghast."

The most flagrant example of the spiteful criminality of Michael Maybrick, and the connivance of the state, relates to the death of his brother James, poisoned in May 1889. James, as revealed by documents Skinner unearthed in Liverpool was, like Michael, a master Mason, even though, Robinson tells me, "as far as the records at Freemasons' Hall [central London] are concerned, James wasn't even a Freemason. To prove that he was took six months' f***ing work."

James was a hypochondriac whose drug of choice was arsenic, although he also took strychnine. He was 41 when he met Florence Chandler, an 18 year old from Mobile, Alabama, on an Atlantic crossing. They married in 1881. James had five children with one -mistress. In her own battle to maintain monogamy, Florence suffered multiple reverses. One of several affairs that became public was with Edwin, James and Michael's brother. It seems probable that Michael, though homosexual, had been rejected as a lover by Florence. "Michael hated her arse from day one," says Robinson. "She married James. She slighted him. She called him a brute. The worst thing you can do to a psychopath is to slight them. He sees her as a slut you could f*** for fourpence in the East End. He starts murdering these women as surrogates for her. When it comes to killing her, the state offers to perform his murder for him."

If the above statement involves a degree of informed supposition, Robinson leaves no room for doubt in demonstrating Michael Maybrick's orchestration of the murder of his brother.

In what is widely regarded as one of the most corrupt trials ever held in England or anywhere else, Florence was sentenced to death following an original charge of killing her husband with arsenic obtained by soaking fly-papers in water. The quantity of poison in such papers, then commonly used by women for cosmetic purposes, was minimal and near-impossible to extract.

Tests on the body for arsenic, both before and after exhumation, were either negative or insignificant.

The judicial malpractice Robinson reveals is staggering even by the standards of the Ripper trials that preceded it.

Both the judge, Sir James Fitzjames Stephen, and chief counsel for the crown, John Addison, were Masons. Sir Charles Russell QC, another bro, who was theoretically defending Florence, was an intimate associate of Michael Maybrick's. A week before his death, James Maybrick had been in London, consulting Dr Fuller, Michael's doctor, who wrote out an anodyne prescription. James subsequently took delivery of a package known as the "London medicine", which appears to have been despatched not by Fuller but by another, more musical, visitor to the post office. Once James tasted it, he fell violently ill. Florence, observing the effects of this pick-me-up, threw away the bottle.

At one point the court in Liverpool was cleared, leaving only the judge, barristers and, astoundingly, Michael Maybrick. It was decided not to admit the evidence of a letter which James had ostensibly written to Michael, addressed by his nickname of "Blucher".

In it, James states his belief that it was "Dr Fuller's medicine" that was killing him. Robinson offers conclusive evidence to demonstrate that James was killed by laudanum administered by Edwin Maybrick (now jilted by Florence) assisted by at least one of the female servants in the house, the entire scenario at Battlecrease House being orchestrated by Michael. "I believe the Blucher letter was forged by Michael Maybrick as insurance, should suspicion ever fall on him," Robinson says. "Had Bro Russell waved that paper in the face of the jury, Florence would have walked in five minutes."

In They All Love Jack, the conspiracy to silence Florence is proved long before we hear from Robert Reeves, who gave a statement to police saying that, while on the run as a deserter, he had overheard Michael and his brother Edwin plotting to murder James with the help of a "servant girl" and to blame it on his wife. Reeves' statement would remain classified in Home Office files for the next 100 years. "They would have hanged Florence," says Robinson, "though all they wanted to do was shut her up."

For what reason? "I believe Michael had dropped the word on James to the Freemasons' hierarchy: 'I hate to tell you this, but I think my brother is the Ripper. And his wife knows.' At which point they shat themselves."

Florence, once it was accepted that arsenic had not killed her husband, had her death sentence commuted, but remained imprisoned for 14 years. She died in a shack in Connecticut in 1941 aged 79.

One extraordinary section of Robinson's book examines a letter received by the journalist WT Stead. It was posted from Krugersdorp near Johannesburg in July 1892 by a Dutchman who signed himself Moreau Masina Berthrad Neuberg. Mr Neuberg claimed that he had just buried a friend, Mr Wilson, near the Limpopo, and that Wilson had confessed that he, in conspiracy with a woman servant, poisoned James Maybrick. Wilson, Neuberg said, had instructed him to send the document "to Sir Charles Russell, barrister-at-law".

The letter bears many of the hallmarks of the Ripper's previous communications.

Robinson spent "more time than I care to remember" searching South African records for the Dutchman. "Then I asked myself, why would someone with a name that long sign it in full in a letter? It looked like an anagram. I started moving Scrabble tiles around, and a phrase emerged. I gave the letters to my late mother, a crossword enthusiast. She produced the same single phrase: 'I began a brute Mason murderer. Ha.' Maybrick, as you know, used to write 'Ha!' on his envelopes."

How about the "Ripper diary" found at James' house by the workmen? "Ask Scotland Yard about the provenance of this document," he says, "and they will release no information. It's protected under the Official Secrets Act. I know exactly what the provenance is. I would be in breach of the law if I told you. What I can say is that the ɽiary of Jack the Ripper' is not a diary at all. It's a document scrawled by this same psychopath implicating his brother.


Has Jack the Ripper's identity really been revealed using DNA evidence?

An amateur sleuth with a book to sell and a scientist working in his spare time claimed to have solved one of the biggest murder mysteries in history by naming Jack the Ripper as a Polish immigrant in the 19th Century after discovering what they said was conclusive DNA evidence.

A aron Kosminski, a Polish Jew whose family had emigrated to London to escape pogroms, is “definitely, categorically and absolutely” the man behind the grisly series of murders in 1888 that left at least five women dead and mutilated in the streets of London’s East End, said Russell Edwards, the author of the latest in a long-line of speculative books on the affair.

“I’ve got the only piece of forensic evidence in the whole history of the case. I’ve spent 14 years working, and we have definitely solved the mystery of who Jack the Ripper was. Only non-believers that want to perpetuate the myth will doubt. This is it now – we have unmasked him,” Mr Edwards said.

Leaving aside for a moment that Kosminski, who was 23 when the murders took place and died in a lunatic asylum at the age of 53, was already a leading candidate for the murders, what exactly is this new evidence that so definitely nails him as the culprit?

It turns out to hinge on an old shawl that Mr Edwards bought in 2007 at an auction in Bury St Edmunds, Suffolk. He claims this large piece of cloth was found at the scene of the murder of Catherine Eddowes, one of the Ripper’s victims, and has a letter to “prove” it from a descendent of Sergeant Amos Simpson, the policeman on duty the night Eddowes was killed who had claimed the abandoned shawl for his wife.

Horrified by the blood-soaked wrap, Mrs Simpson never wore or even washed it, but stored it away where it became a family heirloom to be passed down the generations until it was sold to Mr Edwards.


The Identity of Jack the Ripper Has Been Revealed

The identity of the legendary mysterious killer of the 19th century, Jack the Ripper, has now been revealed. The man who committed a series of horrendous crimes in the United Kingdom is the Polish immigrant Aaron Kosminski, claims Russell Edwards, who has been investigating the case for quite a long time.

After 120 years, the mystery has finally been solved thanks to DNA testing of a scarf, worn by one of the victims of Jack the Ripper. There are traces of blood and the killer's semen on the item. Russell Edwards, amateur detective, acquired the scarf 7 years ago at an auction.

During his investigation, he worked with an expert in molecular biology and innovative equipment for DNA testing. That is how the detective found that the perpetrator of the terrifying crimes was one of the 6 suspects - Aaron Kosminski.

Kosminski arrived in England in 1881, when he was 23 years old. He started work as a barber. The murderer's 2 brothers and sister also lived in England. They lived near the home of 3rd found victim, Elizabeth Stride, who was killed on the same night that Catherine Eddowes was mutilated.

The young man was suspected by police back in 1888, but they were unable to find proof to hold against him. He died in 1919, after being put in an insane asylum, where he got gangrene on his leg.

"Jack the Ripper" was the nickname given to the serial killer with a mysterious identity. He attacked his victims in the slums of England. There are more than 100 different theories about the identity of the merciless criminal. He killed middle-aged prostitutes, cutting their throats and removing their insides.

The number of ladies who fell by his hand has not been fully determined but the names of 5 slaughtered women remain in history. These are Maria Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes and Mary Jane Kelly. The scarf that Russell Edwards examined belonged to Catherine Eddowes.

Detective Russell Edwards is categorical that he has finally solved the mystery. He even intends to come out with a book describing his 14 years of investigation.


Has the true identity of Jack the Ripper been revealed? Victorian diary proven genuine contains huge clue

But the true identity of Jack the Ripper may have finally been confirmed, after researchers said they had proven the authenticity of a much disputed Victorian diary.

Twenty five years ago 'Ripperologists' around the world were stunned by the discovery of a previously unknown memoir, claiming to have been written by Liverpool cotton merchant, James Maybrick.

In the 9,000 word volume, Maybrick confessed to the brutal murders of five women in the East End of London, as well as one prostitute in Manchester.

He signed off the diary: "I give my name that all know of me, so history do tell, what love can do to a gentleman born. Yours Truly, Jack The Ripper."

But within months of the book hitting the shelves, Ripper experts, who subjected it to careful analysis, began to question its authenticity.

The diary had first come to public attention via a former Liverpool scrap metal dealer named Mike Barrett, who claimed he had obtained it through a family friend, Tony Devereux.

Unfortunately Mr Devereux died shortly afterwards, and so the diary's true provenance was never fully explained, cementing the view among many that it was simply a sophisticated forgery.

According to a new book on the saga, the contentious memoir was actually discovered in Maybrick's former Liverpool home - putting him firmly back in the frame as history's most notorious serial killer.

Robert Smith, who published the original diary in 1993, and has written the new book, believes Mr Barrett and those who supplied him with the document, kept this crucial fact secret because they were frightened of being prosecuted.

Mr Smith said: "When the diary first emerged, Mike Barrett refused to give any satisfactory explanation for where it had come from, but after painstaking research, chiefly by Bruce Robinson, we can now show a trail that leads us directly to Maybrick's home."

The wealthy merchant, who died in 1889, a year after the Whitechapel murders, lived in a grand property, known as Battlecrease House, in the Merseyside suburb of Aigburth.

In 1992 a local firm of electrical contractors, Portus & Rhodes Ltd, were working at the property carrying out various renovations.

Among the workers were three local men, Arthur Rigby, James Coufopoulos and Eddie Lyons.

Mr Lyons was a regular in The Saddle Inn public house in Anfield, where Mr Barrett was also well known character.

According to timesheets obtained from Portus & Rhodes Ltd, Mr Rigby and Mr Coufopoulos were both at work on the morning of March 9 1992, the very day that Mr Barrett contacted London literary agent Doreen Montgomery with the immortal words, "I've got Jack the Ripper's diary, would you be interested in seeing it?"

Mr Smith said: "Barrett was a colourful local character who was always boasting about being an author, so when the electricians at the house found this book, they believed he was the man who would be able to help them sell it to a publisher.

"The truth was that Barrett's only significant literary achievement was to write occasional puzzles for the weekly TV children's magazine, Look-In.

"Barrett had a highly impetuous nature. Just seeing or being told about the signature at the end of the diary would have been enough for him to reach for the phone.

"He was not very literate and the idea that he would have been capable of producing such a sophisticated and credible forgery is not remotely plausible."

When the diary was published, opinion was divided about its authenticity.

Some said many of the details could only have been known by the killer himself, while others suggested it was simply a sophisticated forgery that had been cleverly pieced together using press reports from the time.

Things were further complicated in 1995 when Mr Barrett signed a sworn affidavit claiming he had made the whole thing up. He later retracted the confession.

His alleged associates, Mr Rigby, Mr Coufopoulos and Mr Lyons have all since denied being involved in the discovery of the book, although their versions of events were all slightly different.

Throughout all this, Mr Smith has never wavered from his belief that the document is genuine.

He explained: "I have never been in any doubt that the diary is a genuine document written in 1888 and 1889.

"The new and indisputable evidence, that on 9th March 1992, the diary was removed from under the floorboards of the room that had been James Maybrick&rsquos bedroom in 1889, and offered later on the very same day to a London literary agent, overrides any other considerations regarding its authenticity.

"It follows that James Maybrick is its most likely author. Was he Jack the Ripper? He now has to be a prime suspect, but the disputes over the Ripper&rsquos identity may well rage for another century at least.&rdquo


Bekijk de video: Jack the Ripper: DNA evidence strong but not ironclad (Mei 2022).