Geschiedenis Podcasts

Wedden dat je het niet wist: Piraten

Wedden dat je het niet wist: Piraten


Wedden dat je niet wist'8230 [weinig bekende interessante feiten over WO I]

Hier is een lijst met weinig bekende maar zeer interessante feiten over de eeuwenoude Eerste Wereldoorlog, het eerste conflict dat op wereldschaal werd uitgevochten.

Interessant feit 1: WOI zag de daling van het gebruik van korsetten en de opkomst van beha. In feite gebruikt de lingerie-industrie TOT NU metingen van de uniformen van WOI-soldaten voor bh-maten.

Door de grote vraag naar metaal tijdens de Eerste Wereldoorlog nam het gebruik van korsetten af ​​en werden bh's 'the “in” ding.

Dames, als je echter met bh-maatproblemen wordt geconfronteerd, is dat volkomen begrijpelijk, omdat de tot nu toe gebruikte bh-maten waren gebaseerd op de bovenste uniforme metingen van WWI-soldaten.

Interessant feit 2: Van tandenborstels, scheerapparaten en Kleenexen

Voordat WOI uitbrak, hadden Amerikanen nooit veel zorg over hun mondgezondheid en werd tandenpoetsen niet regelmatig beoefend. Toen de Verenigde Staten zich bij de oorlog voegden en mannen zich aanmeldden voor het leger, zagen functionarissen veel rekruten met rottende tanden, die een gebrekkige mondhygiëne een veiligheidsrisico voor de natie noemden.

Veiligheidsscheermessen werden al aan het einde van de 18e eeuw uitgevonden, maar werden pas populair toen de Eerste Wereldoorlog uitbrak. Het was zo omdat Gillette de Amerikaanse strijdkrachten benaderde en een deal sloot om Gillette-scheermessen en -mesjes op te nemen in de standaarduitrusting van elke man.

Aan de andere kant werden door Kleenex vervaardigde weefsels tijdens de Eerste Wereldoorlog gebruikt als gasmaskerfilters.

Interessant feit 3: De mysterieuze slapeloze man — WOI-soldaat Paul Kern.

Paul Kern was een Hongaarse soldaat die diende tijdens de Eerste Wereldoorlog. Tijdens het genoemde conflict werd hij in de rechterslaap neergeschoten, waarbij hij zijn voorhoofdshersenen verwondde en artsen hem daarom zo goed als dood beschouwden. Kern stierf echter niet. Hij heeft zojuist een nieuwe vaardigheid verworven: zijn onvermogen om in slaap te vallen.

De artsen die hem onderzochten, veroordeelden hem opnieuw tot een vroege dood vanwege zijn nieuwe levensstijl die hij doorbracht in 'wakefulness'8221. Maar meer dan twee decennia kwamen en gingen en Paul Kern leefde nog steeds zonder een oog dicht te doen in die tijd. Daardoor werd hij in zijn tijd een medisch wonder.

Interessant feit 4: De bijdrage van de dieren aan WOI-inspanningen

Bij de Grote Oorlog waren niet alleen mannen betrokken bij het vechten tegen dieren.

In feite zou het aantal paarden dat stierf tijdens de Eerste Wereldoorlog aan het westelijk front gelijk zijn aan het aantal verloren soldaten - ongeveer 8 miljoen.

De Grote Oorlog kende ook dierenhelden. Een voorbeeld hiervan was Cher Ami, een postduif tijdens het conflict. Een keer redde hij 198 soldaten, ondanks dat hij zelf gewond was.

Een andere grote dierenheld tijdens de Grote Oorlog was Stubby, de eerste hond die een rang kreeg binnen de Amerikaanse strijdkrachten. Stubby had het vermogen om gasvergiftiging te voelen zelfs voordat het werd uitgevoerd, had de gave om gewonde soldaten in niemandsland te vinden en ving ooit een Duitse spion. Hij was een Purple Heart-ontvanger en ontving ook andere oorlogsonderscheidingen voor zijn moed en loyaliteit.

Interessant feit 5: De jongste WWI-militair was slechts 8.

Momčilo Gavrić was een korporaal in het Servische leger op de zeer jonge leeftijd van 8. Op 10-jarige leeftijd werd hij gepromoveerd tot de rang van Lance Sergeant.

Momčilo Gavrić kwam in het Servische leger nadat zijn familie was afgeslacht door de Oostenrijks-Hongaarse soldaten en zijn huis in brand was gestoken tijdens het uitbreken van WOI. Hij wordt beschouwd als de jongste soldaat die tijdens de Eerste Wereldoorlog heeft gediend.

Interessant feit 6: Er was letterlijk een 'aanval van de dode mannen' tijdens WOI.

Het fort van Osowiec werd het slagveld van een van de meest interessante gevechten van de Eerste Wereldoorlog, die de 'aanval van de dode mannen' werd genoemd. Het gevecht was tussen de Russen en de Duitsers.

Het was op 6 augustus 1915 toen de Duitsers besloten gifgassen te gebruiken tegen de Russische troepen die het fort verdedigden. Na de vergassing, denkend dat ze hun vijanden hadden gedood, begon de eerste op te rukken. Tot hun verbazing en volslagen afschuw deden zo'n 60 man wat er nog over was van het Russische leger een tegenaanval. Hun uniformen waren met bloed bevlekt omdat ze bloed ophoesten vanwege de gifgassen die eerder naar hen waren gegooid en die hun longweefsel beschadigden.

Uit angst voor dit 'leger van dode mannen' renden de Duitsers voor hun leven.

Interessant feit 7: De opkomst van de betonnen schepen

Ja, er bestaan ​​tot op de dag van vandaag nog schepen van beton. Ze dateren al in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Tijdens de Eerste Wereldoorlog werden betonnen schepen gebouwd omdat er tijdens het conflict staaltekorten waren.

Tot op heden bestaan ​​er nog maar tien betonnen schepen en slechts één daarvan, de SS Peralta, komt uit het WWI-tijdperk. Deze betonnen schepen dienen nu als een enorme drijvende golfbreker op de Malaspina Strait, gelegen in de stad Powell River in British Columbia, Canada.

Interessant feit 8: een lafaard genoemd

Parachutes bestonden blijkbaar al tijdens de Eerste Wereldoorlog. De levensreddende uitrusting was echter geen standaardprobleem in de Britse en Amerikaanse legers. Legerofficieren en de piloot zelf vonden het laf om een ​​parachute te gebruiken en dachten dat het apparaat de vliegers alleen maar aanmoedigde om hun vliegtuigen te verlaten wanneer ze vlam vatten of werden aangevallen in plaats van ze naar de grond te brengen.

Parachutes werden slechts een jaar na het einde van de Eerste Wereldoorlog in 1919 aan Amerikaanse piloten afgegeven.

Interessant feit 9: De noodzaak van paspoorten

Reizigers hoeven geen paspoort te hebben voordat WOI uitbrak. Ze konden zo ongeveer naar elk land gaan zonder dat ze identificatiedocumenten hoefden mee te nemen.

Toen WOI echter uitbrak, begonnen de grenzen te sluiten en werden grensinspecties uitgevoerd. Zo werd de voorloper van het moderne paspoort - een identificatiepapier met een foto erop - uit die behoefte geboren.

Interessant feit 10: de anomalie van getallen

Harry Patch, de laatste mannelijke WOI-veteraan stierf op 25 juli 2009 op de leeftijd van precies 111 jaar, 1 maand, 1 week en 1 dag. Vreemd genoeg eindigde de Eerste Wereldoorlog ook op de 11e dag van de 11e maand [november] om precies 11 uur.


Wedden dat je het niet wist: Piraten - GESCHIEDENIS

Ik dacht dat dit cool zou zijn om te beginnen over de geschiedenis van voorwerpen, uitvindingen of uitvinders die de gemiddelde persoon gewoon niet kende. Alleen de basis.

Dus ik zal beginnen en dat is wedden dat je de geschiedenis van de. Elektrische stoel.

De vader van de elektrische stoel Alfred P Southwick, die op dit idee kwam in 1881 toen hij zag hoe een dronken man een elektrische generator aanraakte en stierf aan elektrocutie. Omdat hij tandarts was, kreeg hij het idee nadat hij zijn patiënten in de tandartsstoel had behandeld, dus bedacht het daarna.

Het debat woedde toen tussen Thomas Edison die aandrong op gelijkstroom en Nikola Tesla die destijds op wisselstroom duwde. Edison drong eigenlijk aan op de AC-versie (Tesla's) voor de procedure, omdat hij dacht dat deze zou aantonen dat deze dodelijk was en consumenten bang zou maken als te gevaarlijk en zijn DC-formulier te selecteren voor alle gebruik in het land.

Na veel debat en rangschikking vond de allereerste Electrocution plaats op 7 juli 1890, aangezien William Kemmler de eerste persoon ooit in de Auburn-gevangenis van New York zou zijn. Het was slecht mislukt omdat de 2000 volt hem niet doodde, omdat ze hem meer dan acht minuten voordat hij stierf herhaaldelijk moesten schokken. Hij vatte vlam en al zijn bloedvaten scheurden over hem heen. George Westinghouse (beroemde uitvinder) verklaarde dat "ze het beter hadden gedaan met een bijl", aangezien hij ertegen was.

De eerste vrouw die eraan stierf was Martha M Place in de Sing Sing-gevangenis op 20 maart 1899.

Hoe dan ook, er is meer aan de hand, maar dat is het in een notendop, want nu kun je zeggen dat je de basisgeschiedenis van de elektrische stoel kent.

Harry kikkererwten

Ik vond het grappig dat de Franse Guillotine een kostenbesparende maatregel was. In plaats van een aantal beulen te betalen die elkaar van de spanning zouden moeten spellen, liet de machine de taak toe aan een enkele man. Ten tijde van de revolutie werd de functie van beul ingenomen door Charles-Henri Sanson, die in 3 dagen maar liefst 300 mensen onthoofde. FWIW, de guillotine was niet het eerste dergelijke mechanisme, noch was Dr. Guillotin de ontwerper.

Het dunne rode lint dat destijds door vrouwen om de nek werd gedragen, waarmee de bloedige scheiding van hoofd en lichaam werd nagebootst, werd beschouwd als een modestatement.

De guillotine werd meestal gerund door een bemanning van drie mannen. De man die het hoofd van het slachtoffer stilhield, heette de fotograaf.

De Duitsers gebruikten ook de guillotine.

De guillotine werd meestal gerund door een bemanning van drie mannen. De man die het hoofd van het slachtoffer stilhield, heette de fotograaf.

De Duitsers gebruikten ook de guillotine.

Bij de Gullotine hoefde niemand het hoofd van het slachtoffer vast te houden - dat was het nieuwe kenmerk.

Schotland had een onthoofdingsmachine genaamd ''the Maiden'', en in Duitsland was er de Fallbrett, die een houten plank gebruikte om de nek te breken en het hoofd eraf te persen.

De verbetering was de verschuifbare, draaibare tafel die het onderwerp onbeweeglijk hield om in de 'lunette' te worden geplaatst.

Toen de veroordeelde eenmaal op tafel lag, was hij echter zo goed als doodloos werk voor de bemanning.

Niemand is er ooit zeker van geweest dat het afgehakte hoofd het bewustzijn verloor, sommigen knipperden met hun ogen en bewogen minutenlang met hun kaken.

Vergeleken met enkele van de afschuwelijke vormen van dood die eerder waren toegebracht, was de machine een verbetering.

Betcha wist niet dat het werk van een Russische natuurkundige in 1919 om een ​​naderingssensor te maken voor gebruik als een "inbraakalarm" om gebouwen te beveiligen, leidde tot een muziekinstrument dat wordt bespeeld zonder het aan te raken. Tegenwoordig bekend als een theremin, was het de lieveling van Lenin, Gene Roddenbury (denk aan Star Trek-themalied) en andere sci-fi-producenten. Ik weet niet of meneer Spock of andere Vulcans ze speelden, maar Hannibel Lector wel.

Ik ga niet eens proberen uit te leggen hoe het werkt, maar als je konijnenoren op een tv hebt afgesteld en het beeld was goed zolang je daar stond, dan snap je het idee! lol

Laten we allemaal langsgaan bij Dr. Lecter's huis voor een avondje muziek - hij zegt dat hij ons graag zou hebben voor het avondeten!

(Lecter's Lexicon definieert een vliegtuig als een kreeft - er is veel dat je moet weggooien, maar wat erin zit, kan best lekker zijn.)

Het idee ontstond in 1924 in Australië, eerst met Holden Coachworks (nu General Motors Holden "GMH"), het produceren van een voertuig dat bekend staat als een "Roadster Pickup", met behulp van aangepaste roadster-carrosserieën, die ze bouwden voor Chevrolet en Dodge.

Toen, in 1932, ontving Ford Australië een brief van een boerenvrouw, die klaagde dat haar man een voertuig nodig had, voor werk op de boerderij en om haar op zondag naar de kerk te brengen. Dus combineerden de ontwerpers bij Ford de nieuwe coupé-carrosserie, met een geïntegreerde laadbak en de eerste "Ute", die in 1934 van de lopende band rolde.


GMH produceerde pas in 1951 een 'Australian Built' Car/Utility. De 48-215 "FX" Holden. Een paar jaar later (1960) verwierf Ford Australië het Amerikaanse merk Ford "Falcon", te beginnen met de "XK".


12 Interessante feiten over 'Jurassic Park'8217 We wedden dat je het niet wist!

door Aswathy Gopinath 19 okt 2015, 17:26 Reacties uitgeschakeld voor 12 Interessante feiten over ‘Jurassic Park'8217 We wedden dat je het niet wist!

‘Jurassic Park'8217 is misschien wel de bekendste en meest geliefde film aller tijden. Door dinosaurus en mens samen te brengen, creëert de film een ​​boeiend en even angstaanjagend beeld van hoe het zou zijn als de twee wezens naast elkaar zouden bestaan. In feite had de film zo'n grote impact op mensen dat sindsdien het aantal studenten dat zich inschrijft voor paleontologiecursussen aan hogescholen exponentieel is toegenomen. Als dat niet genoeg bewijs is, weet ik het ook niet meer.

Hoe bekend de film ook is, er zijn nog steeds stukjes waarvan je je misschien niet bewust bent en je bent misschien wel de grootste 'Jurassic Park'-kenner die er is. Hier presenteren we u 12 verbluffende feiten over ‘Jurassic Park'8217!

1. Volgens NASA is Jurassic Park (1993) de 7e meest wetenschappelijk nauwkeurige film.

Afbeeldingsbron: www.impawards.com

Andere films op de lijst met meest realistische films zijn onder meer '8220Gattaca'8221 (1997) en '8220Contact'8221 (1997), '82202012'8221 (2009) en '8220Armageddon'8221 (1998) uit de Worst Sci-Fi Lijst met films.(bron)

2. In de scène waarin de T-Rex inbreekt in de Ford Explorer in de film, was het geschreeuw echt dat het glas niet mocht breken.

Bij de allereerste aanval die in de film wordt getoond, toen de T-Rex tegen de Explorer botste, was het niet de bedoeling dat het glas zou breken. Het deed het echter wel, en het resulterende geschreeuw was eigenlijk van echte angst.(bron)

3. Het schijnbaar onrealistische computersysteem in Jurassic Park bestaat inderdaad.

Genaamd de “File System Navigator'8221 – “fsn'8221 – het computersysteem dat in de film te zien was, ondanks zijn schijnbaar onmogelijke uiterlijk, echt bestaat, hoewel het nooit is ontwikkeld tot een volledig functioneel bestandsbeheer.(bron)

4. Het gebrul van de T-Rex in Jurassic Park combineert de geluiden van een babyolifant, een tijger en een alligator, en zijn adem is het geluid van de klap van een walvis.

Bovendien klonken de geluiden toen de T-Rex uit elkaar scheurde Gallimimus in de film werd gemaakt door een hond die een touwspeelgoed aanviel, het geluid van de voetstappen van de T-Rex werd gemaakt door uitgesneden sequoia's op de grond te laten vallen.(bron)

5. De T-Rex in Jurassic World is dezelfde T-Rex uit het einde van de Jurassic Park-film uit 1993, de littekens op zijn kant zijn van het gevecht met de velociraptors in de eerste film.

Afbeelding tegoed: Universal Pictures (overgenomen van)

Het is gehuisvest in het '8220T-Rex Kingdom' in Jurassic World, het is de enige T-Rex in het Jurassic Park en is een van de meest populaire attracties.(bron)

6. Het duurde 6 uur om één frame van de door regen doordrenkte T-Rex in Jurassic Park vast te leggen.

De toevoeging van regen aan de scène waarin de T-Rex in de film verschijnt, duurde tot 6 uur per frame. Voeg daarbij het feit dat de dinosaurus van schuim op de set de gewoonte kreeg om water op te nemen en hevig te schudden, waardoor iedereen op de set bang werd, en het was duidelijk geen gemakkelijke klus.(bron)


Wedden dat je het niet wist: Piraten - GESCHIEDENIS

&ldquoEr is echt niet de paranormaal begaafde had dat kunnen weten!&rdquo

Ik heb onderzoek gedaan naar paranormaal begaafden sinds 2002, en ik heb deze zin te vaak gehoord om te tellen. Mentalist en paranormaal begaafde expert Mark Edward zou dat beantwoorden met "O ja, dat is er." Laten we eens kijken naar tien manieren waarop paranormaal begaafden dat kunnen weten, met voorbeelden uit het echte leven. Ik wed dat je ze niet allemaal kent!

1. Deze mensen zijn erg goed, glad, geoefend en snel.

Hollywood-medium&rsquos Tyler Henry beweert dat hij al meer dan duizend lezingen heeft gegeven, en hij is pas tweeëntwintig jaar oud. Als je kijkt naar mensen die al tien jaar of langer in de paranormale zaken zitten, die mensen staan ​​op de automatische piloot en de vragen en uitspraken vloeien er vanzelf uit. Voor een publiekslid dat ze voor het eerst bekijkt, lijkt het alsof ze uitspraken doen die specifiek lijken, maar als je genoeg van deze lezingen bekijkt, zul je enkele van dezelfde &ldquo-specifieke&rdquo uitspraken keer op keer zien opduiken. Oude foto's in een doos, het geluid van sleutels of munten in een zak, een brand in het huis, iemand viel van een paard, er kwam een ​​vogel het huis binnen, een tuin met rozen & mdashall zijn algemeenheden die specifiek lijken.

2. Ze gebruiken stromannen, en soms ben jij het.

Ik heb verschillende paranormale groepslezingen bijgewoond en het is vrij typisch om vroeg te komen en te ontdekken dat de eerste paar rijen worden bewaard voor vrienden en de beste fans. Ik koop de VIP-passen voor deze evenementen en mag nooit op de eerste rij zitten. Als ik met deze vrouwen op de eerste rij praat (ja, het zijn meestal vrouwen) ontdek ik dat ze naar meerdere shows in verschillende steden gaan. Ze praten comfortabel en met uitspraken als "hij doet dit meestal in zijn shows" of "in zijn show een paar dagen geleden, hij zei/deed dit" hellip. praat met het publiek en beantwoordt vragen. Uit de vragen bleek duidelijk dat een aantal van zijn fans veel wisten over de tv-shows waar Coffey jaren geleden op was geweest. Sommige waren tamelijk obscure vragen die alleen een echte fan zou weten te stellen. Later, tijdens het paranormale gedeelte van de avond, "las" hij een van deze vrouwen met een aantal specifieke uitspraken. Ik denk dat je deze mensen paranormale groupies zou noemen, ze zijn zich er niet van bewust dat ze als stromannen worden gebruikt en zijn vereerd dat hun overleden familieleden altijd bij elke show doorkomen. Het vaste publiek dat Coffey voor het eerst ziet, denkt dat hij heel accuraat is en beseft niet wat er aan de hand is.

In diezelfde gebeurtenis zei Coffey ook dat hij een bericht kreeg over een paranormale zaak die een van de vrouwen in het publiek dacht te openen. Hij liet het klinken alsof hij deze informatie van de geestenwereld had gekregen, maar ik wist dat hij tijdens de pauze met de vrouw had gepraat.

Voor Penn & Teller&rsquos onzin! Show &ldquoTalking to the Dead,&rdquo Mark Edward onderzocht het incident van helderziende Rosemary Althea die contact had met de dochter van een echtpaar die zelfmoord had gepleegd. Althea knipte met haar vingers en zei: "Ze was zo weg", en de ouders knikten en veegden de tranen weg. Mark legde aan de producer van de show uit dat er iets niet klopte waardoor je geen zelfmoord wilt zeggen, tenzij je er heel zeker van bent. De producer interviewde de ouders, en ja hoor, ze zeiden dat Althea al eerder voorlezingen voor hen had gedaan en dat het paar bevriend was met de uitgever van Althea die hen naar deze show bracht.

Bij een andere paranormaal begaafde show in 2017 woonden Mark en ik, nadat het evenement voorbij was, met een vrouw die zo opgewonden was dat de paranormaal begaafde haar een reading had gegeven. Ze vertelde me dat haar oma deze keer langs was gekomen, maar de vorige keer niet. Heb je dat gepakt? &ldquoDeze keer&hellip laatste keer.&rdquo Dit was een vrouw die al was gelezen door de paranormaal begaafde, ze was een stroman en wist het. Ik wed dat ze wordt gelezen elke keer dat ze in het publiek is, omdat de paranormaal begaafde haar familie al kent. En aangezien de vrouw achter in de zestig was, is het waarschijnlijk niet zo'n groot bereik dat ten minste één van haar grootmoeders dood is en hoogstwaarschijnlijk allebei. Ook al kende ze haar grootmoeders niet, ze had ze wel.

Tijdens dezelfde show kreeg een vrouw in het groen een paar stoelen van ons een heel specifieke lezing. Ze depte met een tissue in haar ogen en was erg overtuigend. Maar Mark Edward had een beter zicht en leunde voorover en vertelde me dat er geen tranen waren die ze deed alsof. We gingen naar de afterparty waar iedereen een exemplaar van het boek van de paranormaal begaafde kreeg, en toen de paranormaal begaafde het boek van de vrouw in het groen aannam om het te signeren, zei ze & ldquo Deze keer spel je mijn naam goed. Het heeft een ik niet een E.&rdquo Hmmm&hellip. Later in deze meet & greet vroeg ik de paranormaal begaafde of hij andere paranormaal begaafden had die hij respecteerde, en hij zei dat hij verschillende studenten had die veelbelovend waren, en hij legde zijn hand op de vrouw in groene schouder en zei: "Dit is er een. & rdquo

3. We willen echt geloven.

Deze evenementen zijn goedkoop. Privé-metingen kunnen gedurende dertig minuten in het bereik van $ 250 tot $ 900 liggen. Groepsshows kosten $ 40 tot $ 180 per stoel, en VIP staat vooraan waar ze je willen hebben. Hoe verder u naar achteren zit, hoe kleiner de kans dat u een meting krijgt. Onthoud dat het doel is om je te binden aan het krijgen van een privé-lezing, dus de paranormaal begaafde is op zoek naar mensen met een besteedbaar inkomen om uit te geven. Als je een van de weinigen bent waar een beroep op wordt gedaan, ben je eerder geneigd naar betekenis te zoeken en verbanden te leggen dan te zeggen: “Ze waren verschrikkelijk. Wat een verspilling van mijn geld!&rdquo

En waarom zou je daar zijn als je dacht dat communicatie met de doden mogelijk was?

4. Je was hot-read voor het evenement.

Als de paranormaal begaafde je naam voor het evenement kan krijgen, dan kan hij of zij met een beetje zoeken op internet veel ontdekken. Wanneer u zich aanmeldt voor evenementen, geeft u uw e-mailadres en enkele persoonlijke gegevens op. Twee helderzienden hebben na het evenement contact met me opgenomen om me te bedanken voor mijn aanwezigheid. Eentje vond me op Twitter, wat vreemd was, want dat had hij alleen kunnen doen als hij naar de naam op de creditcard keek toen ik mijn ticket via Eventbrite kocht. Ik heb nooit mijn echte naam gebruikt, behalve de creditcard. Hmmm & hellip

Mark Edward deed in 2017 een cold-reading demonstratie-evenement op CSICon, de workshop was allemaal sceptisch en je had een apart kaartje nodig om deel te nemen. We kregen een lijst met ongeveer vijftig namen van mensen die op de workshop zouden zijn. De lijst bevatte alleen de naam, de stad en de staat. Ik bracht ongeveer een uur door met het doornemen van alle namen met Facebook als mijn gids. Ik had geen probleem om ongeveer tien mensen te vinden die overeenkwamen met de locaties. Door door hun Facebook-account te scrollen, was het vrij duidelijk dat ik de juiste persoon had.

Bijna alle accounts waren "alleen vrienden", maar dat vond ik niet belangrijk genoeg van de berichten waren zichtbaar, en soms werden foto's, favoriete boeken, films en favoriete groepen genoemd. Als je ver genoeg terug scrolt, zullen mensen je altijd een gelukkige verjaardag, gefeliciteerd of condoleances wensen. Allemaal goud voor een helderziende die van plan is je te lezen. Foto's zijn ook rijp met informatie. Ben je op een bruiloft, schoolbal, jubileumfeest? Ben je op vakantie, ergens aan het skiën of misschien wel op de Olympische Spelen? Met wie ben je? Jonge kinderen, grootouders, werkmaatjes? Ze kunnen ook op de accounts van uw vrienden klikken en daar informatie over u krijgen.

Toen Mark de workshop deed, doorspekte hij zijn lezing over koude leestechnieken met onderbrekingen uit de geestenwereld die hem berichten gaven over mensen die op vakantie gingen en bruiloften en nieuwe baby's vierden. Hij gaf deze informatie vaag door en vertelde hen nooit botweg de dag, maar hij zou zeggen: &ldquoJe bent een Leeuw, ben jij? de vijftiende?&rdquo

Mark vertelt over het bijwonen van een show waar de paranormaal begaafde een toeschouwer vertelde: "Ik snap iets over babykleding", en de toeschouwer zei: "Dat is geweldig. Ik heb zojuist een aantal kleren van mijn zoon die hij te groot is geworden te koop aangeboden op Facebook.&rdquo

Tyler Henry gaf een lezing aan Jamie Horn, die een lezing met hem won door mee te doen aan een wedstrijd op Facebook. Heb je dat begrepen? Ze was een fan die meedeed aan een wedstrijd op Facebook & hellip Facebook. Henry of een van zijn mensen had alles over Jamie kunnen weten door alleen maar naar haar Facebook-pagina te kijken. Ze zei dat hij dat deed, maar toen wilde ze het echt geloven, en waarom zouden we vertrouwen op wat hij zei? Hij zegt ook dat hij tot de doden spreekt.

Ik weet dat als je een kaartje wilt om The Long Island Medium, Theresa Caputo te zien, je je kaartje zult kopen en je stoel kunt kiezen. Ze willen ook dat je inlogt met je Facebook- of Twitter-account, en nadat je je aankoop hebt voltooid, vragen ze je om het aan je vrienden te vertellen en geven ze je de mogelijkheid om het rechtstreeks op je sociale media te delen. Dus nu weet de paranormaal begaafde niet alleen je naam, maar ook waar je zit en heeft hij een link naar je sociale media. Klik, klik, klik, en ze hebben allerlei informatie over jou, dingen die "onmogelijk" zouden zijn om te weten.

5. Paranormaal begaafden observeren altijd.

Ze zijn backstage met de cameraploeg in gesprek met wie ze maar kunnen praten. Make-up en haar worden gedaan voor de show, en raad eens, ze zijn ook met die mensen aan het kletsen. Tyler Henry las Matt Lauer voor en toen ze elkaar begroetten, spraken ze over de laatste keer dat Henry een paar maanden geleden in de show was. Ik ben er zeker van dat Henry zijn tijd in die tijd verstandig gebruikte, door naar foto's te kijken, met de bemanning te praten en allerlei informatie over Lauer en andere cohosts te krijgen, die informatie gewoon opsloeg in afwachting van een kans om het terug te sturen op een manier die lijken uit de geestenwereld te komen. In het boek De paranormale maffia, M. Lamar Keene vertelt over het bijhouden van indexkaarten vol met informatie die hij al wist over zijn terugkerende oppassers. Als hij wist dat een oppas naar een andere stad zou reizen, zou hij die informatie daar delen met andere paranormaal begaafden. Het was een ondergronds netwerk van informatie-uitwisseling. Met internet en computers is het een stuk eenvoudiger dan ooit om te weten wat voor iedereen "onmogelijk" was om te weten.

Ik zag een clip van Theresa Caputo die een verrassende lezing gaf aan een bemanningslid die haar klaarmaakte voor een shoot die ze ging doen. Ze noemde initialen en een datum van een overleden naaste. Dit alles werd gefilmd door een cameraman een beetje verder weg, die cameraman filmde waarop te zien was dat het bemanningslid een tatoeage had met initialen en een datum op zijn arm met een groot kruis.

6. Hij wees recht naar mij en deed hij?

Dit is een visueel voorbeeld, dus hopelijk kan ik dit goed uitleggen. Dit was iets waar ik nog nooit aan had gedacht, maar Mark Edward legde deze techniek uit toen we een video aan het kijken waren van een paranormaal begaafde die een groot publiek voorlas in een casino. In dit specifieke geval heeft de zaal ongeveer 300 mensen in het publiek. Als je de regel van grote getallen gebruikt, als je vaag genoeg bent, zul je iets vasthouden als je een verklaring naar een grote groep mensen gooit.

Stel je deze scène voor: een publieksrij in dat casino heeft tien mensen. De paranormaal begaafde vraagt ​​de hele rij om op te staan, dan wijst hij naar de rij en legt een verklaring af, en iemand reageert op de verklaring. Hij wijst recht naar die persoon. Hoe is dat gedaan? Verbazingwekkend, toch?

Het is behoorlijk verbazingwekkend als de paranormaal begaafde voor de tien mensen staat en ze twaalf tot vijftien voet breed uitgestrekt zijn. Hij heft zijn arm op en strekt zijn vinger uit om naar de groep te wijzen. Dan doet hij een gedurfde uitspraak zoals "Ik krijg hier een miskraam." Dat is een vrij persoonlijke uitspraak, maar eigenlijk komt het vaker voor dan je denkt. Hij kijkt naar alle gezichten voor een reactie en beweegt dan zijn uitgestrekte vinger om naar de persoon te wijzen. Als hij recht voor hen staat, zal het echt duidelijk zijn of hij zijn arm moet bewegen om naar een specifieke persoon te wijzen. Maar als hij schuin naast de mensen staat en dezelfde verklaring aflegt, dan hoeft hij zijn vinger maar een fractie te bewegen als hij de persoon de reactie ziet geven. De vrouw die zegt: "Dat ben ik!" zal later zeggen: "Hij wees recht naar mij toen hij zei dat hij een bericht kreeg over een miskraam", en vanuit haar perspectief zou het er zo uitzien. Onthoud ook dat de rest van het publiek naar de mensen kijkt waar de paranormaal begaafde persoon naar wijst, niet naar de paranormaal begaafde. Misleiding!

Het vergt een beetje oefening van de helderziende om de bewegingen correct te krijgen om zijn hand en vinger al in de goede richting te hebben, de verklaring af te leggen en snel uit te kijken naar een reactie. Onthoud truc #1: deze mensen zijn hier bedreven in. En als ze missen, wat dan? Nou, ze hebben altijd een uitje. Zie truc #9.

7. Wat er ontbreekt, is misschien belangrijker dan wat er is gezegd.

In het eerdere voorbeeld van Caputo en het bemanningslid leek het zeker op een voltreffer. Ze kreeg de overlijdensdatum en de initialen. Maar wat ontbrak er? Al de rest. Wie was deze persoon? Wat was hun naam? Waarom stierven ze? Ze miste alles wat zou aantonen dat ze echt met de doden praatte en niet alleen zijn tatoeage las.

In de Tyler Henry-lezing van Jamie Horn vertelde hij haar veel over "een mannelijke figuur" of "een oudere vrouw" die over haar waakte. Jamie zou later zeggen dat Henry contact had opgenomen met haar vader en grootmoeder. Nee, Jamie, dat deed hij niet. Hij zei "een mannelijke figuur" en "een oudere vrouw". Jij hebt de rest van de informatie verstrekt. En waarom gaf vader iets specifieks, zoals zijn naam of de naam van een andere persoon? Hij zei dat hij over een jonge vrouw waakte die moeilijke levenskeuzes moest maken, maar hij vertelde haar niets belangrijks over die levenskeuzes. Welke carrière moet ze gaan doen? Welke aandelen moet ze kopen? Wie moet ze vertrouwen? Wie moet ze mijden? Waarom wilde papa met een van de andere familieleden praten?

En er is de grote kwestie van Tyler Henry die voorlezingen geeft aan Matt Lauer en Alan Thicke. Een jaar na de lezing werd Lauer ontslagen wegens beschuldigingen van seksueel misbruik. Zijn vrouw is van hem gescheiden en heeft de kinderen meegenomen, en nu moet hij zijn huis verkopen. Het lijkt erop dat zijn leven in puin ligt, maar toen Henry met hem sprak, nam hij contact op met de vader van Lauer die wilde zeggen hoe trots hij was op zijn zoon. Papa wilde ook iets zeggen over een paar munten en dat het er twee waren en dat Matt op zoek moest naar een derde of zoiets. En twee maanden nadat Henry voor Alan Thicke had voorgelezen, was hij dood (Thicke niet Henry). In de lezing had Henry de bloeddruk van Thicke genoemd en dat hij dat moest laten onderzoeken, en ze maakten er allebei grapjes over. Toen Thicke stierf aan een hartprobleem, werden Henry's fans gek en zeiden dat hij het goed had. Als dat zo is, waarom maakten ze er dan grapjes over en behandelden ze het alsof het niets uitmaakte? Waarom belde Henry meteen de ambulance, terwijl hij in zijn huis zat en zei: 'Nee man. Dit is zeer ernstig. Als je dit nu niet regelt, ben je over twee maanden dood?

8. Ze hebben de kost te verdienen en zullen alle mogelijke middelen gebruiken.

Als je een paranormaal begaafde in een realityshow voorlezingen ziet doen in een schoonheidssalon of supermarkt, onthoud dan dat je naar een realityshow kijkt en dat is alles maar realiteit. Deze plekken moeten van tevoren worden benaderd, en ze moeten toestemming geven om binnen te filmen. Elke persoon die een reading krijgt, moet een verklaring van afstand ondertekenen, en als je eenmaal de naam en locatie van de persoon hebt, weet je wat dat betekent: hot-reading. Theresa Caputo staat erom bekend dat ze uit het niets naar mensen toeloopt en met ze praat over overleden familie die contact wil opnemen. Wie zijn deze mensen? Gewoon willekeurige vreemden? Of misschien zijn er mensen ingehuurd van Craig's List als extra's voor de show? Maureen Handcock deed een paar jaar geleden een tv-promo waarin ze een brandweerkazerne binnenging en lezingen deed van de brandweerlieden. Het bleek een kleine lokale brandweerkazerne in haar buurt te zijn. Het was een plaats waarvan ze wist dat ze ze zou bezoeken, misschien heeft ze van tevoren wat onderzoek gedaan en meer te weten gekomen over de geschiedenis van het gebouw? Misschien is de vriend van haar broer een brandweerman op de locatie? Of werkt haar kapperszoon daar en heeft ze haar alle roddels verteld tijdens haar haarafspraken? Wat is waarschijnlijker? Dat ze met de doden praat en informatie van de andere kant krijgt of dat ze lokale roddels heeft vernomen van iemand die heel levend is?

Mark Edward is always saying that the real magic happens in the editing room. These TV shows record for ninety minutes or more, but only show twenty minutes. What was cut out? Maybe all the misses? Same thing with the readings done one-on-one it has to fit into a three- to six-minute segment. Only the best makes it to the show, so if there is some kind of really great connection&mdashserious evidence of communication with the dead&mdashthen it will be on the show and not end up on the cutting room floor.

Let&rsquos talk about something else missing&mdashglaringly missing. Why are there so many missing children in the world? Why so many cold cases? Bones found without knowing who the person is? Why are bridges collapsing and people shooting up churches, movie theatres, and schools? Why isn&rsquot this psychic, or any psychic, clearing these cases up or giving clear warnings in advance? Maybe instead of doing group readings at a casino, they should be spending some time at the police station going through cold-case files.

Recently a psychic put up a video of himself and another person eating lunch inside a restaurant next to the window, then a car came crashing through, throwing their table and them backward. He put up this video on his Facebook feed with a laugh and never addressed the unspoken question of why didn&rsquot he see that coming? Chip Coffey had a post on his Facebook feed about a young girl that was missing, then a few hours later he posted that the girl had been found unharmed in the back of a neighbor&rsquos car. He was very thankful of the police and the neighbor. Funny that he didn&rsquot just know where to find the child. I read through the comments and no one mentioned this to him either. They were all &ldquohow wonderful&rdquo and &ldquoGod bless.&rdquo Looking at Chip Coffey&rsquos Facebook feed, I see him posting warnings of bad weather conditions, a tsunami scare in Alaska, and a friend who fell and broke her ankle. I just don&rsquot understand, though. Why wouldn&rsquot he know these things would happen? What kind of person has this ability but doesn&rsquot warn anyone?


Mark Edward – demonstrating hotreading at CSICon 2017 – see link for video – photo by Karl Withakay

When asked, we are told &ldquoIt does not work like that.&rdquo Well, how does it work? Or is the answer evident: it does not work at all.

9. They always have an out.

So, the psychic points at a group and says &ldquoI&rsquom getting something about a miscarriage over here&rdquo and no one reacts. The odds are in a group of 10 people that someone will have some connection to a miscarriage, either to themselves or someone they know. But if no one reacts, then possibly someone in the row nearby will say &ldquoThat is me&rdquo and they will be close enough. Or the psychic can say, &ldquoI know which one of you that it is, but this is too personal, and I know you are struggling with it. Let&rsquos just move on to someone else. Please call me for a private reading so you can heal.&rdquo

10. We are human, and our brains will always try to make the connection.

In the CSICon workshop I was telling you about earlier, Mark Edward talked to a woman in the audience (let&rsquos call her Maria) about an older woman he saw standing behind her. Remember that Mark already has done some hot-reading on the audience and already knows who he is calling on and has some facts about Maria. He told the woman, &ldquoShe was happy to see you join the military.&rdquo Afterward, I had a chance to talk to Maria and asked her what she thought of the &ldquoreading&rdquo Mark gave her. Maria told me that she didn&rsquot have a clue who the older woman might have been. Then she said, &ldquoMy mother was already dead when I joined the military, so she could not have known.&rdquo Do you see what just happened? Maria first said that she did not know who the older woman could be then seconds later she claimed the older woman as her mom. Maria&rsquos brain was trying to help her make this connection.

We do this all the time: remember the hits and forget the misses. In the Tyler Henry/Jamie Horn reading, Horn says that the psychic contacted her sister and her father. Not quite. What actually happens is that Henry said he is getting an older male and a woman who died too soon, and Horn is the one who made the connection.

What can we conclude here? Psychics are out to fool you. Yep, and they are good at it too. Don&rsquot think you are going to out-think them or show them up you are in their territory. If you act like a skeptic and point out they were wrong, the people in the audience are going to poo-poo you. You are no fun and are ruining the mood. It&rsquos best to learn the tricks and be forewarned. People who fall for these psychics aren&rsquot stupid they just want to believe and probably have never thought about it being impossible. Why should they question it when they see it all the time on TV? It all happens so fast, and when it happens in person, no one has the ability to pause, rewind, and replay. It&rsquos wonderful we have the luxury to watch these readings over and over again.

And the psychic is so nice! How could they be lying?

In the end, it is not the responsibility of the skeptics to prove that the psychic can&rsquot talk to the dead. The psychic is making the outrageous claim, so the burden of proof is on them to prove that they are communicating. If someone tells you that they can fly without any device or aid, you are going to say &ldquoShow me&rdquo not &ldquoLet me prove you can&rsquot fly.&rdquo So why is it any different with psychics? We need to start pushing the burden to prove the ability to communicate with dead. If it were true, it would change the world overnight.

For more information, here are a few of the articles I&rsquove written in more detail about the tricks of the psychics mentioned. Thank you to Julie Berents and Mark Edward for their help with this article.


Bet-you-didn't-know

De U.S. Navy bolstered the blockading fleet with several new arrivals after the battle. One was USS Galena (One of the original Union ironclad design considerations, she was a conventional broadside warship that had armor added to her. From all accounts this addition wasn't a huge success. And yep, I'm going to take a closer look at her, too.). Another new addition was U.S.R.C E.A.Stevens , an experimental two screw ironclad owned by the US Revenue Cutter Service, and loaned to the Navy. USS Minnesota had been repaired and had rejoined the blockade fleet.

Virginia's crew spent a good bit of the thirteen days they were afloat and not drydocked trying to goad Monitor's crew into a rematch. Wasn't gonna happen. Virginia's crew may have been spoiling for another fight, but Monitor, wouldn't come out to play. This had nothing to do with the collective attitudes of Monitor's crew, and most certainly had nothing to do with their courage. If anything, they were probably beyond frustrated and more than a little pissed off at the U.S.Navy brass, because they had actually been forbidden to engage Virginia .

Virginia's crew didn't know this, of course. They made several sorties out into Hampton Roads trying to draw Toezicht houden op into another battle, but the two ironclads never engaged each other in battle again, much as Virginia's crew tried. and believe me, they definitely tried. In the process of trying to get Toezicht houden op to fight and likely pushing her crew to record-busting levels of frustration, Virginia's crew still scored a minor victory or two. On April 11 th , the powers that be in the Confederate Navy decided that if the Toezicht houden op wouldn't come out and fight on her own, they'd maken her come out . Dus, Virginia, accompanied by Jamestown and five other vessels sailed across Hampton Roads in full view of the Union squadron, figuring they'd come out and engage them. I mean the Confederate ships crews were all but thumbing their noses at the Union crews at close range. No freaking WAY they’d put up with that. Rechts. We zullen. mis. The crews of the Union vessels, under strict orders not to engage, simply watched and very likely fumed silently.

Artists impression of Virginia exploding off of Craney island. This isn't entirely accurate as it was well after midnight when she blew up. it would have been dark rather than daylight.

In 1865 the schooner Priscilla tore her hull open on the wreck and sank next to Virginia's remains, resulting, belatedly, in the wreck being declared a Hazard to Navigation. More explosive charges were used to flatten the wreck.

Because she was on the bottom within all but wading distance of Craney Island it stands to reason that she was heavily salvaged. In 1874 B.J.Baker and Company salvaged a good bit of her, then the most extensive salvage was accomplished by Captain William West in 1875-76. In 1875, one of his lighters, loaded down with old iron and a couple of cannon (Apparently all of her guns weren't removed) sank at the Portsmouth ferry landing. In 1876, A good portion of her hull was raised, pumped out and towed to Gosport, then dry docked in Dry Dock#1. the very graving dock where she was built. Her machinery was removed, and she was broken up for scrap and souvenirs. Some of her woodwork was used to make canes. Unfortunately, no pictures of her wreck in the graving dock are known to exist.

Though this map's from 1812, this gives you a pretty good idea of what Craney Island looked like in 1862. I also added an approximation of the present day Reclamation Area, and the wreck site.
C S S Virginia's wreck site, denoted by the red oblong just to the east of the Craney Island Reclamation Area. That area, BTW, is entirely man made. The actual island, now a peninsula, is just to the south of the wreck site, and is now a U S Navy Fuel Depot (Their largest, in fact). The channel to this fuel depot was dredged to 42 feet in W W II, likely obliterating any remains of Virginia. To orient you, the wreck site's at the mouth of the Elizabeth River, eennd Norfolk International Terminal is immediately to the east. The bridge on the extreme left of the pic is the south end of the Monitor-Merrimac Bridge-Tunnel.

NUMA. Clive Cussler's outfit. searched for her in the late 90s, and found nothing. But the story doesn't end quite yet. In 2003, while surveying for a possible eastward expansion of Craney island, two wrecks, right next to each other were found, and speculation is that this could be the wrecks of both Virginia, and of the schooner Priscilla. A boiler was actually raised. but it can't be one of Virginia's boilers because both were raised during the initial salvage operations. So far, there has been no determination made as to just what these wrecks may actually be. SO we may never know. And if it is Virginia , it's likely that not much of her's left. But it'd be nice to think some parts of her are still on the bottom of the Elizabeth River, within sight of the waters where she made history.

Terwijl Toezicht houden op got most of the modern era glory, some artifacts from Virginia blijven. This is one of the cannon that was damaged during her battle with Cumberland en Congres

Painting of The Battle of Drewry's Bluff. Toezicht houden op is visible near the far bank of the River at he beginning of the bend to the left, broadside to the gun emplacement. Her guns could not elevate high enough to engage the guns of the fort effectively. Note the obstacles just below the gun emplacement. several ships were sunk mid-river to keep Union naval forces from reaching and shelling Richmond. While most of the obstacles were removed after the war, there are still some remains of these obstacles buried beneath the mud on the river bottom. Dredging has done a pretty good job of breaking any remains up.



Same view today. The gun emplacement shown in the painting has been recreated at the site, and I was actually standing just to the right and ahead of the cannon when I took this shot. The bend in the river hasn't changed much at all in 150 years, though the area is far more wooded than it was then. Don't let the woods fool you. this is just off of Jeff Davis Highway, near Richmond, and heavily developed. note the modern industry just up-river. There's also a fuel tank farm just north of the site.

Unfortunately her design got in the way of her mission. Drewry's Bluff was and still is just that, a bluff, and gun emplacements were a good fifty feet or a bit more above the James River. Monitor's guns wouldn't elevate enough the engage the battery effectively. Fort Darling's (The actual name of the fort at Drewry's Bluff) guns, however, could rain shot and shell down on them with near impunity. The other four gunboats found this out all too well when they were turned back by the fort's guns after a battle which lasted about four hours. One little note here. one of the Union ships that participated in the battle. and actually gave the Confederate gun crews something to think about. Was USS Galena. one of the original ironclad concepts looked at by the Ironclad board. She'll be examined iun more detail ay some point.

After being turned back at Drewry's Bluff, Toezicht houden op returned to Hampton Roads and remained at anchor for the rest of the summer, backing up the blockade fleet. Then in September she went to Washington Navy Yard for an overhaul and refit (Again, the weather must have been pretty calm for both legs of this trip as she had to go up the Chesapeake Bay to the Potomac River. Trust me, the bay can get pretty rough when it wants to).

She'd been back in Hampton Roads for only a couple of months when she was ordered to Wilmington, N.C. to reinforce the blockade of that port. USS Rhode Island. a big side wheel steamer that acted as a capable Jack Of All Trades for the U.S Navy. was assigned to tow Toezicht houden op.
Rhode Island had towed several of the low freeboard Toezicht houden op class gunboats south over the preceding months with no incident, so maybe that gave them a bit of false confidence. Maybe they had forgotten just how close Toezicht houden op came to sinking while being towed from New York to Hampton Roads. Or maybe they forgot how quickly the weather could turn ugly out on the Atlantic during the winter. One thing is known for sure. this turned out to be one of the top ten bad decisions of The Civil War.

They entered the warmer waters of the Gulf Stream at about 6:30PM on the thirtieth. Toezicht houden op pulled up alongside Rhode Island and Commander Bankhead advised that if they got into trouble he'd hoist a red lantern to the top of her turret mast. then they trailed back in tow . The weather kept getting rougher and Monitor, rather than riding the waves, plunged through them, often appearing to be entirely submerged. To make matters worse one of her towlines let go, and she really began to yaw and roll. This motion, as well as the the shock of her armored raft coming down. moeilijk. against ocean's surface as she plunged into a trough knocked hunks of oakum out of the gap between turret and deck, and water began pouring in through that opening as well as every other vent and hull opening it could find. By 8pm her bilges were full and there was an inch of water in the engine room.

Bankhead ordered her pumps started. first the small Worthington bilge pumps, then her big 3000 GPM centrifugal pump, and they kept up at first. then were breaking even. then started falling behind. Water was reaching the coal bunkers and the damp coal wasn't burning hot enough to keep her steam pressure up. Normally kept at 80lbs, it dropped to 20 lbs.

Rhode Island tried to turn her into the wind, and this seemed to help for a short time, but by 9:30 PM, she was once again plunging through deep troughs that submerged her briefly to the top of her turret. where several crew members were huddled including Ships Surgeon Grenville Weeks who was able to give a blow by blow description of Monitor's death.

Very likely the best known rendition of Monitor's sinking, with Rhode Island in the background, and the crew desperately trying to get aboard one of Rhode Island's boats as another draws near that ship.

.By 10PM, her ventilation blowers were spitting water and it was obvious that Toezicht houden op was doomed. Even with both pumps running and the big centrifugal pump tossing an eight inch thick stream of water overboard, they weren't able to keep up with the rising water. Bankhead decided to make preparation to abandon ship while she still had steam up for the pumps. He ordered the red lantern hoisted, and ordered the towline. which had sagged, making her even more unmanageable. snee. Master Mate Louis Stodder, Boatswain's Mate John Stocking, and Quarter Gunner James Fenwick immediately climbed down the side of the turret and struggled forward against the seas, Fenwick and Sticking were swept overboard, becoming the first two crew members lost in the ensuing disaster.. Stodder managed to cut the line, then somehow made it back to the turret.

The is lantern was the last thing anyone saw of Toezicht houden op before she went down. and was the first artifact recovered from the wreck site. It was found on the bottom next to the turret, amazingly intact but in very fragile condition. It was sent to the Smithsonian Institute for preservation, and spent 7 years there before being returned to the mariner's Museum for display.


At 11PM, Rhode Island's engines were stopped, and her boats were launched and their crews pulled towards the Toezicht houden op , which is riding lower in the water by the minute. Rhode Island is about to have her own problems though. At 11:30, Bankhead ordered Monitor's engine stopped so all steam could be used for the pumps. but this quickly became a moot point as water finally and inevitably poured into her furnaces, with a sizzling roar that very likely sent stinking steam throughout the ship. That, as they say, was the ball game.

Bankhead officially ordered the crew to abandon ship. Weeks and several other sailors, hanging on to the safety ropes for all they were worth, headed forward. Three of them are immediately swept away. William Keeler, whose letters to his wife gave us such detailed insight to life aboard Toezicht houden op and one the best blow by blow descriptions of the battle that exists, had to slide down a rope from the top of the turret when he found the ladder to the deck packed with terrified sailors. A wave slammed him against one of the lifeline stanchions, and he barely made it to one of the boats.

Neither ship was under power and they drifted together. literally, catching one of Rhode Island's launches between the two hulls. Miraculously the boat not only stayed afloat, but sixteen of Monitor's crew managed to scramble aboard and were taken aboard Rhode Island. but not before a little extra drama occurred aboard the paddle wheeler . Her captain, meanwhile, had ordered her engines started back up in order to pull away from Monitor, but she immediately managed to run over her towline and get it tangled in one of her paddle wheels. Rhode Island's engines were stopped, then several of her crew climbed into the wheel box to try cutting away the towline (Bet THAT was a ride in those seas!) and managed to cut it free by 12:15AM on the 31 st .

By 12:30 most of Monitor's crew had gotten aboard Rhode Island's boats, but there wasn't quite enough room and several of her crew have to hang on to the top of the turret as the boats pulled back to the paddle wheeler, discharged their passengers, and one of them, under command of Master's Mate Rod Brown, returned. They literally had to talk several of the ironclad's crew off of the top of the turret. these guys had seen several of their mates washed overboard, and it took a good half hour to pick up the remainder of Monitor's crew. Then they noticed two or three of Monitor's crew hanging on to the turret. and these guys absolutely refused to come down.

Brown promised to return for them and pulled voor Rhode Island, which by now , was a good two or so miles distant. Brown and his crew made it to Rhode Island, dropped the Monitors crew members, and pulled hard for the distant, wildly swinging red lantern. Their efforts were in vain, though. Shortly after 1:30AM on Dec. 31 st , 1862 Monitor, went down by the stern and turned turtle, taking at least two, and possibly three crew members with her.


Bet You Didn’t Know: Easter Symbols, Traditions, and Their Meanings.

Despite what you may have heard, they’re not actually Pagan. Time to reclaim Christian heritage!

The picture to the left is a pre-Reformation wood cut by German artist Albrecht Dürer. As Mary and Joseph parent the baby Jesus, they are met by three rabbits, one of which bounds to a hole in the earth where a stone is rolled away. Wait, what?

Long considered symbols of spring and fertility in northern Europe, the rabbit (or hare) has a more storied history in many world religions, from Buddhism to Judaism to, yes, even Christianity. Dotted throughout Europe, especially in northwest Germany and France and southern England, are three hare motifs associated with the Trinity and the Virgin Mary. Exactly what the hare represents – perhaps from an old Jewish motif of an eagle clutching two hares without harming them (“as an eagle to her nest…” Deuteronomy 32) – we don’t know. But it’s association with Passover, Easter and new life go back a long, long time.

Ham, Lamb and the Easter Dinner

The local grocery store has hams on sale, just like they do at Christmastime. For some reason, this is de holiday meat. And that reason is actually pragmatic as can be: in the middle ages, pigs were slaughtered in the winter and the pork was salted as a preservative. Beef, fish, and poultry (Christmas goose notwithstanding) were much harder to come by. So when spring rolled around, the ham was easily there to be eaten. And anything you do for long enough becomes a tradition.

The eating of lamb is more ancient and more spiritually significant. As with the Easter egg, early Christians celebrated the Passover, which specifically called for the blood of a young lamb. John the Baptist, of course, points to Jesus as “the lamb of God, who takes away the sin of the world,” and the author of Hebrews notes Christ’s sacrifice as the true Passover lamb. So Easter’s preservation as part of Passover remains.


HOLT COLLIER - Black Confederate Veteran - bet you didn't know the history of the "Teddy B

Most people have never heard about Holt Collier - but those who have heard of the "Teddy Bear" may be surprised to learn about his history.

Collier was born into slavery in Mississippi in 1848. By his 15th birthday, he had become an expert on wildlife in the Mississippi Delta and was known as one to of the best bear hunters in the American southeast.

Freed, prior to the war between North and South, Collier wanted to join up to serve the Confederacy. He was originally turned down for due to his age, but he was accepted in the 9th Texas Brigade. His service was honorable and would conclude as a trusted aide and sharpshooter under Confederate Lt. Gen. Nathan Bedford Forrest.

After the war, his fame would grow. He claimed he had killed 3,000 bears and he was the "guide of choice. in those days, leading hunts for a Who’s Who of prominent men from around the country. Once, when an angry black bear cornered one of his prized dogs inside a hollowed log, Collier climbed in. As the bear tried to crawl past Collier and escape from the log, Collier stabbed it with his knife, killing the bear. Collier suffered only minor scratches,” according to "Camp Smoke".

Men would travel miles to hunt with him as if they were learning from the very man who invented the art. In 1902, Holt received a request from none other than U.S. President Teddy Roosevelt.

“I got things ready found a beautiful campin’ place. I was boss of the hunt. Along came the President with a car-load of guards, but he left all but one of ‘em in the car. Anyway he was safer with me than with all the policemen in Washington. The President was a pleasant man when he was talking he’d stop every little while to ask other people’s opinion,” Holt later recalled.

Originally scheduled to be a 10 day hunt, Roosevelt didn't want to wait over a week to see a live bear. he wanted one the first day.

Collier delivered the bear. 'popped out of the gap' where' promised. but the "Colonel" and his party had adjourned from the blind to have lunch.

Frustrated, Collier, exhausted from his efforts fleshing out the bear, decided he but take more aggressive steps to bring the bear to the Colonel. He challenged the bear, but unfortunately, Jocko, Collier's favorite hunting dog was in the bear's clutches.

Collier saved him by clubbing the bear with his rifle, and after a fight, he subdued the bear, threw a lasso over it’s neck and tied it to a willow tree.

Collier would summon President Roosevelt to show him the bear heɽ missed earlier and to put it out of his misery. Some in the party including railroad baron Stuyvesant Fish, and Mississippi Governor Andrew Longino cheered the leader of the free world to shoot the bear.

“But Roosevelt, ever the skilled politician, knew that reporters were back in camp would have a field day with the story. His hunting had been criticized by many East Coast intellectuals and he knew the press’ judgment would be harsh. Roosevelt also knew the laws of the hunt and practiced good sportsmanship in the field. It was an injured animal and there would be nothing sporting about the kill. Roosevelt declined the shot, but ordered the bear put down to end its suffering,” according to Camp Smoke.

The "Teddy Bear" gets its name

But the greatest and longest lasting memory of this trip was the PR blitz that hit the nation when President Roosevelt refused to kill the bear that Holt rounded up for him. Most reports advertised the bear as a cub, when in actuality it was full grown. Although the animal was later put down, Teddy Roosevelt’s refusal was viewed as a noble act in the media and ‘Teddy’ Bears were the hottest item purchased throughout the nation.

Once he returned to Washington, Roosevelt sent Collier a Winchester rifle like the one he used on the trip. It would become one of Collier's favorites.

Collier would die in Mississippi 1936 at the age of 90, the year Teddy Roosevelt’s 5th cousin, Franklin Roosevelt was running for re-election for president.

Collier makes the pages of American history as one of the most respected outdoorsman in the nation. despite the color of his skin. with an interesting connection to a much loved toy of millions of American children, and a Confederate Veteran.


I Bet You Didn’t Know The Fascinating History Behind These Words

Ever wondered how languages were made? Who decided the words for different things?

Well, they were not decided by some esoteric committees. Generally, it went like this: there was this guy who enunciated that from now on we would call “this thing” as “this” and that passed on and on to generations.

Their pronunciations getting whetted as they passed through different countries that’s why Paris is Paree in France and Paris in the UK.

As they traveled, they were honed to the most easily remembered elocution (remember, writing was developed way after, before it, everything was passed on orally).

But it doesn’t mean that you can call a mouse as Chewbacca, there has to be proper roots and suffixes.

Here are some words that have some interesting history behind them:

It is a disturbed state of mind marked by restlessness, hallucinations, etc. It also means intense excitement or ecstasy.

“lir” is a root that comes from Latin, meaning the ridge between two furrows.

Between ridges and furrows, ridges are preferably harder to walk on. Therefore it is difficult to balance your body when walking over them.

Relating to the above fact, a state of delirium is one in which your mind is unable to speak, because of the mental unbalance due to alcohol, hysteria, etc.

Roman politicians were extremely conscious of their image and they were seen by the public. This escalated even more so if the politician was contesting in the elections, and they would get their togas specially made of pure white colour. The ultra white, in turn, created an aura of one being spotless and thus worthy of respect.

These politicians were also called ‘candidates’.

Anyways, the word ‘candidate’ over the course of time has developed to mean ‘aspirant’.

Echo was a Greek maiden. Zeus (Greek God of Gods) was attracted to her. In the due course, Zeus’s wife Hera became doubtful and cursed Echo that she will never be able to say anything but the words of the last person who talked to her. So she kept repeating the words that others would say to her.

Sure, you have met many annoying narcissists in your life.

Well, it comes from a Greek mythology which goes as there was a man named Narcissus, a handsome Greek youth who rejected the desirous advances of the nymph Echo, as she was unable to tell him how she felt. These advances eventually led Narcissus to fall in love with his own reflection in a pool of water. Tragic.

Hippocrates was a very famous Greek physician( Heard about the Hippocratic oath of Doctors?). According to him, human personality and traits depend on four bodily fluids:

  • Red fluid represents sanguine (lively)
  • Green fluid represents choleric (short-tempered)
  • Black fluid represents melancholic ( sad)
  • Phlegm represents phlegmatic (stoic)

The above theory is called the Four Humor Theory. It was later rejected. And if you’re rambling your imagination on this black fluid that I just mentioned then stop right there. There is no black fluid. It was one of the reasons for the rejection of this theory.

It was originally a Latin word and when the French language (one of the Romance Languages) was derived from Latin, it referred to such form of literature that exaggerated the tales of knights. Therefore, it generally meant something which is not real.

Sure the people of those times has some serious wisdom of relationships.

The word romance is now related to feelings of love or a genre of movies, play, etc where two persons fall in love with each other.

Next time you see a word, don’t just use the dictionary but try to find its etymology.

This way you will get to know some really fascinating history behind it, which you can show off to your friends.


Bet you didn't know - Overview of local gambling era presented


PHOTO FROM BAYSIDE HISTORY MUSEUM FACEBOOK PAGE

North Beach, MD - If the whole Southern Maryland region seems like it&rsquos obsessed with gambling, consider this&mdashyou should have been around 60 years ago. Back in the late 1940s, throughout the 50s and well into the 1960s, when the Maryland General Assembly pulled the plug&mdashslot machines were a hard habit to break for area businesses, residents and especially visitors.

While the history of the region&rsquos gambling heyday is hard to summarize in a one-hour presentation, Grace Mary Brady of the Bayside History Museum provided an interesting overview of one of mankind&rsquos favorite vices as it pertains to Maryland in general and Southern Maryland in particular. Brady&rsquos presentation&mdashpart of the &ldquoAt the Water&rsquos Edge&rdquo lecture series&mdashwas delivered Sunday, Jan. 14 at the North Beach Town Hall.

Noted during the presentation was the fact that the Maryland Jockey Club (MJC) was founded in 1743 in Annapolis and is the oldest continuing sporting organization in North America. The club operates or has operated venues for horse racing in Maryland. At one time that oversight covered a lot of turf in locations such as Baltimore, Hagerstown, Bowie, Laurel and Upper Marlboro. At the beginning of the 20th century a racetrack was proposed to be built in Chesapeake Beach. Brady said the track was envisioned to be a location for winter racing. The plan was never realized. Research, however, shows there was a horseracing track in Calvert County back in 1779 in Lower Marlboro.

Gambling fever really enveloped Southern Maryland in the 1940s. Brady said slot machines (aka one-arm bandits) were legalized in Anne Arundel County in 1943 and four years later, Calvert County locations had the machines as well. In fact, Brady pointed out, many Calvert venues may have had slots prior to 1947&mdashillegally. &ldquoThis was a game-changer for North Beach,&rdquo said Brady of legalized machines. An investor in the town&rsquos popular restaurant/bar/dance hall &ldquoUncle Billy&rsquos&rdquo was Charles E. Nelson, a Washington, DC bookie who became the focus of an early 1950s investigation of Kefauver Committee, which was looking into organized crime. Brady said Nelson was eventually convicted for income tax evasion.

Charles County&mdashWaldorf in particular&mdashsaw the arrival of legal slots in 1949. Waldorf&mdashwith a U.S. highway running through it&mdashbecame known as &ldquoSlot Machine Alley&rdquo and &ldquoLittle Vegas.&rdquo Brady pointed out that at one time Waldorf had slot machine revenue that exceeded the number in Las Vegas. All across the region, approximately 5,000 machines were in operation at local laundromats, barbershops, grocery stores, bars and nightclubs. The yen for slots expanded to the Potomac River and establishments in Colonial Beach were able to circumvent Virginia law by locating slots parlors on piers in the Potomac, which was under the jurisdiction of Maryland.

The slots craze cashed out in the 1960s when, amid pressure from local clergy, crusading editorial writers and Maryland Governor Millard Tawes, the Maryland General Assembly voted to outlaw slots effective June 30,1968. According to a mid-1990s story in the Baltimore Sun, the Governor Thomas Johnson Bridge&mdashconnecting Calvert and St. Mary&rsquos counties&mdashwas built by the state as a concession for the heavy loss of slots revenue.

In addition to Brady&rsquos presentation, the Jan. 14 talk also included a summation of recent controversies involving electronic gaming devices in St. Mary&rsquos County from Detective Sgt. Shawn Moses of the St. Mary&rsquos County Sheriff&rsquos Office.