Geschiedenis Podcasts

Thomas J. Devine

Thomas J. Devine

Thomas Devine werd geboren omstreeks 1926. Na de Tweede Wereldoorlog trad hij toe tot de Central Intelligence Agency. Volgens een vrijgegeven memo verliet Devine de CIA in 1953 om zijn medewerker, George H.W. Bush, te helpen de oliemaatschappij Zapata Oil op te richten. Andere grote investeerders waren Prescott Bush en Bill Liedtke.

In 1954 werd Zapata Off-Shore Company opgericht als een dochteronderneming van Zapata Oil, met George H. Bush als president van het nieuwe bedrijf. Volgens de autobiografie van Bush, Eugene Meyer, de uitgever van de... Washington Post, en zijn schoonzoon, Philip Graham, waren belangrijke investeerders in het nieuwe bedrijf.

Zapata Corporation splitste zich in 1959 in onafhankelijke bedrijven Zapata Petroleum en Zapata Off-Shore, onder leiding van George H. Bush, die zijn kantoren van Midland naar Houston verhuisde. In 1960 richtte Bush samen met Edwin Pauley van Pan American Petroleum een ​​nieuw bedrijf op, Perforaciones Marinas del Golfo (Permargo). Pauley zou nauwe banden hebben gehad met Allen Dulles. Tijdens de Tweede Wereldoorlog hielp Pauley de voormalige klanten van de gebroeders Dulles bij het verplaatsen van nazi-activa uit Europa.

In 1963 fuseerde Zapata Petroleum met South Penn Oil en andere bedrijven om Pennzoil te worden. In zijn boek Familie van Geheimen: De Bush-dynastie (2009) Russ Baker stelt: "Voor Devine, die toen ongeveer zevenentwintig jaar oud zou zijn, om op zo'n jonge leeftijd ontslag te nemen, zo kort nadat de CIA veel tijd en geld had besteed aan het trainen van hem, was op zijn minst hoogst ongebruikelijk. Het zou echter blijken dat Devine een speciale relatie had waardoor hij van het bureau kon komen en gaan, waardoor hij andere dingen kon doen zonder zijn baan echt te verlaten.'

Na de verkoop van het bedrijf werd Devine lid van de investeringsmaatschappij Train, Cabot and Associates in New York City. Volgens een CIA-memo was dit een "investeringsbankbedrijf dat de (CIA) eigen onderneming WUSALINE huisvest en beheert." John Train was een van de oprichters van de CIA-connected De recensie van Parijs.

Devine voegde zich later op 12 juni 1963 weer bij de CIA onder de status van niet-officiële dekking (NOC), als een verborgen commercieel bezit voor Project WUBRINY/LPDICTUM. Joan Mellen wijst erop dat: "Dit CIA-document onthult dat Thomas Devine George Bush had geïnformeerd over een CIA-project met het cryptoniem WUBRINY/LPDICTUM. Het betrof commerciële operaties van de CIA in het buitenland."

Mellen gaat verder met te beweren dat dit George H. Bush verbindt met George de Mohrenschildt en Lee Harvey Oswald. "WUBRINY had betrekking op Haïtiaanse operaties, waarbij, zo blijkt uit de documenten, een deelnemer George de Mohrenschildt was, de Dallas CIA-manager van - Lee Oswald." Russ Baker interviewde Devine in 2008 en hij weigerde te zeggen of hij betrokken was bij WUBRINY. Een andere CIA-officier, Gale Allen, bevestigde echter in een ander interview dat Devine wel degelijk aan het project had deelgenomen.

Devine bleef nauw samenwerken met George H. Bush. Volgens de CIA-memo vergezelde Devine "Bush op een reis naar Vietnam van 26 december 1967-11 januari 1968, waarvoor hem een ​​tussentijdse topgeheime toestemming werd verleend door het Amerikaanse ministerie van Defensie." Russ Baker heeft gesuggereerd dat er mogelijk een verband is met het controversiële Phoenix-programma.

Bush heeft lang de beschuldigingen ontkend dat hij connecties had met de inlichtingengemeenschap vóór 1976, toen hij directeur werd van de Central Intelligence Agency onder president Gerald Ford. Destijds beschreef hij zijn benoeming als een 'echte shocker'.

Maar de pas ontdekte memo's beweren dat Bush decennialang een hechte persoonlijke en zakelijke relatie onderhield met een CIA-medewerker die, volgens die CIA-documenten, een belangrijke rol speelde bij de oprichting van Bush' olie-onderneming Zapata, in het begin van de jaren vijftig, en die vergezellen Bush later naar Vietnam als een "goedgekeurd en bewust commercieel bezit" van het agentschap.

Volgens een interne memo van de CIA van 29 november 1975, begon de oorspronkelijke oliemaatschappij van Bush, Zapata Petroleum, in 1953 door gezamenlijke inspanningen met Thomas J. Devine, een CIA-medewerker die datzelfde jaar zijn agentschapsfunctie had neergelegd om in privézaken te gaan. In de memo uit '75 wordt Devine beschreven als een 'olie-wildcatting-medewerker van Mr. Bush'. De memo is gehecht aan een eerdere memo uit 1968, waarin wordt uitgelegd hoe Devine vanaf 1963 onder commerciële dekking het werk voor het geheime bureau hervatte.

"Hun gezamenlijke activiteiten culmineerden in de oprichting van Zapata Oil", luidt de memo. In feite lijken vroege bedrijfsdeponeringen van Zapata niet de rol van Devine in het bedrijf te weerspiegelen, wat suggereert dat het misschien heimelijk was. Nog andere documenten tonen Thomas Devine aan in het bestuur van een gelieerd Bush-bedrijf, Zapata Offshore, in januari 1965, meer dan een jaar nadat hij zijn werk voor het spionagebureau had hervat.

Het was terwijl Devine in zijn nieuwe CIA-functie als commerciële dekofficier zat, dat hij de dag na Kerstmis in 1967 Bush naar Vietnam vergezelde, en tot 11 januari 1968 in het land bleef met het nieuw gekozen congreslid uit Texas. Welke informatie het duo ook had zoekend vertrokken ze net op het nippertje. Slechts drie weken nadat de twee mannen uit Saigon waren vertrokken, lanceerden de Noord-Vietnamezen en hun communistische bondgenoten het Tet-offensief met zeventigduizend troepen in meer dan 100 steden en dorpen.

Terwijl de oudere Bush met Devine in Vietnam was, maakte George W. Bush contact met vertegenwoordigers van de Texas Air National Guard, waarbij hij de connecties van zijn vader gebruikte om zich aan te sluiten bij een elite, in Houston gevestigde Guard-eenheid - en zo de overzeese gevechtsdienst in een oorlog die de Bushes krachtig steunden.

De nieuwe onthulling over George H.W. Bush' CIA-vriend en medebestuurslid van Zapata Offshore zal de speculaties zeker aanwakkeren dat Bush zelf zijn eigen banden met het bureau had.

De jaarverslagen van Zapata laten inderdaad een verbijsterend scala aan wereldwijde activiteiten zien, in het Midden-Oosten, Azië en de Caraïben (inclusief buiten Cuba), die te groot lijken voor het bescheiden resultaat van het bedrijf. In zijn autobiografie verklaart Bush dat "ik naar de CIA was gekomen met enige algemene kennis van hoe het werkte" en dat zijn "buitenlandse contacten als zakenman" rechtvaardigden dat president Nixon hem aanstelde als VN-ambassadeur, een beslissing die destijds werd genomen zeer controversieel.

Eerder onthulde FBI-bestanden bevatten een memo van bureaudirecteur J. Edgar Hoover, waarin hij opmerkte dat zijn organisatie op 23 november 1963, de dag na de moord op John F. Kennedy, een briefing had gegeven aan twee mannen in de inlichtingengemeenschap. De memo verwijst naar een als "Mr. George Bush van de Central Intelligence Agency” en de andere als “Captain William Edwards van de Defense Intelligence Agency.”

Toen Joseph McBride, een medewerker van het tijdschrift Nation, dit document in 1988 voor het eerst aan het licht bracht, hield George Herbert Walker Bush, toen vice-president en op zoek naar het presidentschap, via een woordvoerder vol dat hij niet de man was die in de memo wordt genoemd: "Ik was in Houston, Texas, in de tijd en betrokken bij de onafhankelijke olieboringen. En ik was eind '63 kandidaat voor de Senaat. Ik heb geen idee waar hij het over heeft.' De woordvoerder voegde eraan toe: "Moet een andere George Bush zijn."

Toen McBride destijds de CIA benaderde, voerde deze aanvankelijk een beleid in om niemands betrokkenheid bij het bureau te ontkennen of te ontkennen. Maar het nam al snel de ongebruikelijke stap om te beweren dat de juiste persoon een George William Bush was, een eenmalige medewerker van Virginia die het bureau beweerde niet langer te kunnen vinden. Maar dat George Bush, ontdekt in zijn kantoor bij de Social Security Administration door McBride, opmerkte dat hij een laaggeplaatste kust- en landingsstrandanalist was en dat hij zeker nooit zo'n FBI-briefing heeft gekregen.

Ondertussen valt er nog veel meer te leren over de vriend van George H. Bush, Thomas Devine. De nieuw opgedoken memo's leggen uit dat Devine vanaf 1963 de bevoegdheid had van het agentschap om onder commerciële dekking te opereren als onderdeel van een agentschapproject met de codenaam WUBRINY.

Devine was op dat moment werkzaam bij de Wall Street-boetiek Train, Cabot and Associates, in de memo's beschreven als een "investeringsbankbedrijf dat de [CIA] eigen onderneming WUSALINE huisvest en beheert." Deze nautische namen - 'Saline' en 'Briny' - of, voor de invasie van de Varkensbaai 'Wave' - zijn CIA-cryptoniemen voor de betrokken programma's en bedrijven.

George HW Bush' eigen banden worden versterkt in de CIA-memo uit 1975, gedateerd 29 november, waarin duidelijk wordt gemaakt dat hij kennis had van CIA-operaties voordat hij in de herfst van dat jaar werd benoemd tot nieuwe directeur van de CIA.

In de memo uit 1975 wordt opgemerkt dat, door zijn relatie met Devine, "de heer George Bush [de aangestelde directeur van de CIA] voorkennis heeft van het nu beëindigde project WUBRINY/LPDICTUM dat betrokken was bij commerciële bedrijfsactiviteiten in Europa."

Tijdens zijn hoorzittingen in 1976 voor de functie van directeur van de centrale inlichtingendienst, een functie waarin hij door Gerald Ford was verheven, ontkende Bush dat hij enige eerdere banden met de CIA had. Dit was een leugen. In het Nationaal Archief en op internet staat een CIA-document gericht aan zijn clandestiene dienst (recordnummer 104-10310-10271) dat onthult dat toen Bush in de jaren vijftig Zapata Oil oprichtte, zijn partner ene Thomas J. Devine was , die niet alleen een olie-wildcatter was, maar ook een lange tijd een CIA-medewerker was. De naam van Thomas Devine komt niet voor in de originele papieren van Zapata, maar wel in het bedrijf dat Bush kort daarna oprichtte als 'Zapata Offshore'.

Dit CIA-document onthult dat Thomas Devine George Bush op de hoogte had gebracht van een CIA-project met het cryptoniem WUBRINY/LPDICTUM. Het betrof commerciële operaties van de CIA in het buitenland. In 1963 was Devine geen voormalig CIA-medewerker geworden, maar 'een duidelijk en bewust contact' in de investeringsbank die het eigen bedrijf WUSALINE beheerde. WUBRINY had betrekking op Haïtiaanse operaties, waarbij, zo blijkt uit de documenten, George de Mohrenschildt, de CIA-agent van Dallas, Lee Oswald, een deelnemer was.

Eind april 1963 verscheen in Haïti de Mohrenschildt om investeringsmogelijkheden te bespreken. De CIA-officier, de auteur van het document, alleen genoemd als WUBRINY/1, had geen idee van De Mohrenschildts reeds lang bestaande CIA-connecties, en in het bijzonder zijn rol bij het begeleiden van Oswald in Dallas. De Mohrenschildt kon veilig CIA-belangen in Haïti nastreven, want het was die maand, april 1963, dat Lee Oswald, zijn aanvoerder, op bevel van de CIA van Texas naar New Orleans verhuisde, terwijl Oswald rapporteerde aan Hunter Leake.

11 februari 2004 - Een wederzijds voordelige relatie - zowel in de politiek als in het bedrijfsleven - tussen George Herbert Walker Bush en de Washington Post begon in het begin van de jaren vijftig, toen Bush een substantiële investering in zijn eerste oliemaatschappij in Texas vroeg van Eugene Meyer, voormalig president van de Wereldbank, oprichter van de Washington Post Company, en vader van wijlen Katharine Graham. De relatie duurt tot op de dag van vandaag voort onder het onwettige presidentschap van de eerstgeboren zoon van Bush, George Walker Bush.

De innerlijke dynamiek van deze relatie is meestal onzichtbaar voor degenen buiten de duistere, heersende klasse-nexus van het militair-industriële-inlichtingencomplex en internationale investeringen en elite sociale kringen die de permanent verborgen regering vormen achter de Amerikaanse Potemkin-republiek. Maar het zeer openbare karakter van zowel de Bush- als de Graham-familie, gecombineerd met de afnemende behoefte aan discretie van de steeds monopoliserende bedrijfsmedia, maakt de armlengte tussen de Bushes en de Post steeds transparanter.

Natuurlijk moet de schijn worden bijgehouden. Het natuurlijke 'belangenconflict' tussen de politieke klasse en haar 'waakhond', de 'onafhankelijke' media - allemaal zo cruciaal voor de Amerikaanse politieke mythologie - moet worden gehandhaafd. Dit is met name het geval wanneer de globaliserende ambities van media-directies perfect aansluiten bij de imperiale doelstellingen van de nationale veiligheidsstaat, en wanneer de media primair fungeren als de propaganda-arm van een neofascistische regering. Er moet een "plausibele ontkenning" zijn voor media om op geloofwaardige wijze hun onafhankelijkheid van de staat te claimen.

Dus, bijvoorbeeld, terwijl de redactionele pagina van de Washington Post de Democratische kandidaat voor het presidentschap eens in de vier jaar onderschrijft, in overeenstemming met zijn "liberale" traditie, kan de rest van de tijd op de voorpagina besteden aan het bevorderen van de agenda van wat George W's rolmodel Winston Churchill noemde 'de hoge kliek' die toezicht houdt op de belangen van Wall Street en de nationale veiligheidsstaat - die over het algemeen Republikeins zijn. Maar natuurlijk zal de Post, de bekende nationale krant van binnenuit, de ideeën onderschrijven van welke partij dan ook waarvan de familie Graham en haar aanhangers denken dat ze het beste de unieke politieke en financiële doelen van hun eigen vormveranderende heersende klasse-factie zullen bevorderen. .


In 1973 trouwde Thomas Devine, zijn beste man was William B. Macomber. ΐ] Macombers broer, John Macomber, heeft Devine ingehuurd om een ​​nieuwe corporate vice-presidentiële functie bij Celanese Corporation te vervullen.

Devine trad toe tot de CIA. Het officiële verhaal zoals getuigd in het Document:1975 WUBRINY Memo stelt dat hij het in 1953 verliet om zijn medewerker, George H.W. Bush, te helpen bij het oprichten van Zapata Oil, hoewel velen betwijfelden of hij echt vertrok. Α] Russ Baker, bijvoorbeeld, merkt op: "Voor Devine, die toen ongeveer zevenentwintig jaar oud zou zijn, om op zo'n jonge leeftijd ontslag te nemen, zo kort nadat de CIA een groot deel van tijd en geld om hem op te leiden, was op zijn minst hoogst ongebruikelijk. Het zou echter blijken dat Devine een speciale relatie had waardoor hij van het bureau kon komen en gaan, waardoor hij andere dingen kon doen zonder zijn baan echt te verlaten." Β]

Phoenix-programma

Devine bleef nauw samenwerken met George HW Bush. Volgens de CIA-memo vergezelde Devine "Bush op een reis naar Vietnam van 26 december 1967-11 januari 1968, waarvoor hij een tussentijdse topgeheime toestemming kreeg van het Amerikaanse ministerie van Defensie." Γ] Russ Baker heeft gesuggereerd dat er mogelijk een link is met het Phoenix-programma. Δ]

Moord op JFK

Het is onduidelijk of Devine enige betrokkenheid had bij de moord op JFK. Δ]


Amerikaanse Drug Enforcement Administration

Speciaal agent van de Drug Enforcement Administration Thomas J. Devine, een groepssupervisor bij de Newark Field Division, stierf op 25 september 1982 in Passaic, New Jersey, aan complicaties van schotwonden die hij op 12 oktober 1972 opliep tijdens een undercover onderzoek in New Yorkse stad. Hij was 40 jaar oud op het moment van zijn dood.

Voordat hij bij DEA kwam, diende speciaal agent Devine bij de mariniers-militaire politie, werkte hij in de omgeving van New York City als beveiligingsbeambte voor diamanthandelaren en als onderzoeker voor grote advocatenkantoren en bedrijven. In 1967 trad Devine toe tot het Federal Bureau of Narcotics als narcotica-agent en werd een speciale agent in 1968 toen FBN het Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs werd. Special Agent Devine werd in april 1972 gepromoveerd tot groepssupervisor bij het BNDD New York Regional Office.

Op 12 oktober 1972 had Group Supervisor Devine de leiding over een undercoveroperatie die plaatsvond in een hotel aan de westkant van Manhattan, waarbij speciaal agent Frank Tummillo werd ingezet als undercover. Speciaal agent Tummillo had net de onderhandelingen met de smokkelaars afgerond om 10 kilo cocaïne te kopen. Als onderdeel van de deal liet Tummillo de smokkelaars 160.000 dollar zien die hij van plan was te gebruiken om de cocaïne te kopen. Nadat de twee mensenhandelaars de hotelkamer hadden verlaten om naar verluidt de cocaïne te halen, verliet speciaal agent Tummillo de hotelkamer om zijn collega-agenten te ontmoeten. Hij werd overvallen door de mensenhandelaars en onder schot terug de kamer in geduwd. Een mensenhandelaar zocht naar het geld, terwijl de andere agent Tummillo gegijzeld hield.

Zich niet bewust van de situatie van agent Tummillo, ging groepssupervisor Devine de hotelkamer binnen en ontmoette de gewapende mensenhandelaars. Devine worstelde met een van de schutters en werd neergeschoten. De tweede handelaar schoot en doodde speciaal agent Tummillo abrupt. Surveillanceagenten doodden de twee mensenhandelaars terwijl ze probeerden te ontsnappen. Agent Devine was verlamd als gevolg van zijn verwondingen.

Door zijn blessure aan een rolstoel gekluisterd, bleef hij de volgende 10 jaar werken ondanks verschillende ziektes en operaties. In oktober 1974 werd hij gepromoveerd tot groepssupervisor voor inlichtingen/tactische ondersteuning bij het regionale kantoor van New York. Hij stapte in oktober 1978 over naar het Newark Office en bleef in actieve dienst tot de dag dat hij stierf. Special Agent Devine ontving in 1973 de Hank L. Manfredi-prijs van president Nixon ter ere van zijn buitengewone bijdragen aan de rechtshandhaving. Hij werd overleefd door zijn vrouw, Jean, en twee zonen, Thomas, Jr. en Michael.

Speciaal agent Devine maakte deel uit van een wetshandhavingsfamilie. Zijn vader, William Devine, en zijn oom, Thomas Devine, waren beide rechercheurs bij de politie van New York City.


Devine, Thomas Jefferson (1820&ndash1890)

Thomas Jefferson Devine, eminente Texaanse jurist en Zuidelijke diplomaat, zoon van de Ierse emigranten William en Katherine (Maxwell) Devine, werd geboren in Halifax, Nova Scotia, op 28 februari 1820. Hij werkte voor verschillende bedrijven in New York City en op vijftienjarige leeftijd bediende voor een kledinghandelaar in Tallahassee, Florida. Hij studeerde rechten in Woodville, Mississippi, in 1838, en studeerde daarna drie jaar rechten aan de Transylvania University in Kentucky. Na het behalen van zijn diploma en licentie om als advocaat te werken, ging Devine naar La Grange, Texas. Hij trouwde daar op 31 oktober 1844 met Helen Elder en in datzelfde jaar verhuisden ze naar San Antonio. Ze waren de ouders van meerdere kinderen, van wie er vijf, drie zonen en twee dochters, Devine overleefden.

Devine werd benoemd tot stadsadvocaat van San Antonio en diende tot 1851, toen hij tot districtsrechter werd gekozen, een functie die hij tien jaar bekleedde. Hij was lid van de Secession Convention in 1861 en werd benoemd tot lid van het Comité van Openbare Veiligheid dat toezicht hield op de overgave van federale troepen, voorraden en eigendommen in Texas (zien COMITÉS VOOR OPENBARE VEILIGHEID). Hij werd benoemd tot rechter van het Verbonden Westelijk District van Texas. In 1864 werd rechter Devine door generaal Edmund Kirby Smith aangesteld om naar Mexico te gaan om een ​​geschil te beslechten over de verzending van katoen uit de Confederatie, een missie die hij met succes volbracht, waardoor hij bekendheid verwierf als diplomaat.

Aan het einde van de burgeroorlog keerde Devine terug naar Mexico om te voorkomen dat hij de eed van trouw aan de federale regering zou afleggen en bracht daar enkele maanden door. Bij zijn terugkeer naar San Antonio werd hij gearresteerd door federale officieren en opgesloten in Fort Jackson Barracks, New Orleans. Hij leed aan een longontsteking en werd voorwaardelijk vrijgelaten in januari 1866 op zijn belofte dat hij de Verenigde Staten niet zou verlaten.

Hij werd tweemaal aangeklaagd wegens hoogverraad en was, samen met Jefferson Davis en Clement Clay, een van de weinige drie personen die tijdens de oorlog van hoogverraad werden beschuldigd. Hij kreeg echter gratie zonder proces en zijn burgerschap werd op 17 juni 1867 hersteld.

Hij werd in 1874 benoemd tot assistent-rechter van het Hooggerechtshof van Texas, maar nam voor het einde van zijn ambtstermijn ontslag, deels omdat zijn vrouw ernstig ziek was. Hij keerde terug naar de particuliere praktijk van het recht. In zijn juridische carrière verwierf hij een hoge reputatie op het gebied van intelligentie en eerlijkheid. Op de Texas Democratische conventie van 1878 werd Devine aangespoord om toe te staan ​​dat zijn naam in de nominatie voor gouverneur werd geplaatst, maar weigerde. In 1881-1882 was hij lid van de raad van regenten van de voorgestelde Universiteit van Texas.

Rechter Devine stierf op 16 maart 1890 in zijn huis in San Antonio. Begrafenisdiensten werden gehouden in de katholieke kerk van Saint Mary, met een begrafenis op San Fernando Cemetery Number 1. De stad Devine werd naar hem vernoemd.


Deel het overlijdensbericht van Thomas of schrijf er zelf een om zijn nalatenschap te behouden.

In 1915, in het jaar dat Thomas J Devine werd geboren, in mei, werd de RMS Lusitania tot zinken gebracht door een Duitse torpedo. De Lusitania was een Brits passagiersschip dat voer van New York naar Liverpool Engeland. Ze zonk in 18 minuten - 1198 stierven en 761 overleefden. Terwijl reizigers het belangrijkste slachtoffer - en handelsartikel waren - droegen de Lusitania wel oorlogswapens. "Remember the Lusitania" werd de strijdkreet van de Eerste Wereldoorlog.

In 1926 was hij nog maar 11 jaar oud toen op 15 november NBC werd opgericht. Het was het eerste grote omroepnetwerk van de VS. De eigendom van het netwerk werd verdeeld tussen RCA (een meerderheidspartner voor 50%), de oprichtende moedermaatschappij General Electric (die 30% bezat) en Westinghouse (die de resterende 20% bezat).

In 1930, toen hij nog maar 15 jaar oud was, stelde William Hays als hoofd van de Motion Picture Producers and Distributors of America een fatsoenscode op die schetste wat acceptabel was in films. Het publiek - en de regering - hadden het gevoel dat films in de jaren '20 steeds riskanter waren geworden en dat het gedrag van de sterren schandalig werd. Er werden wetten aangenomen. Als reactie hierop namen de hoofden van de filmstudio's een vrijwillige "code" aan, in de hoop de wetgeving af te wenden. Het eerste deel van de code verbood "het verlagen van de morele normen van degenen die het zien", riep op tot afbeeldingen van de "juiste levensstandaard", en verbood een foto enige vorm van spot met een wet of "het creëren van sympathie voor zijn overtreding". Het tweede deel ging over bepaald gedrag in film, zoals homoseksualiteit, het gebruik van specifieke vloekwoorden en rassenvermenging.

In 1984, op 69-jarige leeftijd, leefde Thomas toen op 1 januari "Baby Bells" werden gecreëerd. AT&T was de aanbieder van telefoondiensten (en apparatuur) in de Verenigde Staten. Het bedrijf hield Western Electric, Bell Labs en AT&T Long Distance. Zeven nieuwe regionale bedrijven (de Baby Bells) dekten de lokale telefoondiensten en waren afzonderlijk eigendom. AT&T verloor door deze stap 70% van zijn boekwaarde.

In 1995, in het jaar van het overlijden van Thomas J Devine, op 19 mei, vond de dodelijkste terroristische aanslag op Amerikaanse bodem - vóór 9/11 - plaats in Oklahoma City. Een vrachtwagenbom ontplofte buiten het Alfred P. Murrah Federal Building in het centrum, waarbij 68 mensen omkwamen, meer dan 680 anderen gewond raakten en een derde van het gebouw werd vernietigd. De meest verontrustende beelden waren van kinderen - een kinderdagverblijf werd getroffen door de bom. Het dodelijkste incident van binnenlands terrorisme ooit, Timothy McVeigh, Terry Nichols en Michael Fortier werden veroordeeld voor de bomaanslag.


Foto, Print, Tekening 4. Historisch Amerikaans gebouwenonderzoek, ACHTERUITZICHT (?) - Rechter Thomas J. Devine House, San Antonio, Bexar County, TX Foto's van Enquête HABS TX-332

De Library of Congress bezit geen rechten op materiaal in haar collecties. Daarom geeft het geen licentie of brengt het geen toestemmingskosten in rekening voor het gebruik van dergelijk materiaal en kan het geen toestemming verlenen of weigeren om het materiaal te publiceren of anderszins te verspreiden.

Uiteindelijk is het de plicht van de onderzoeker om auteursrechten of andere gebruiksbeperkingen te beoordelen en indien nodig toestemming van derden te verkrijgen alvorens materiaal uit de collecties van de bibliotheek te publiceren of anderszins te verspreiden.

  • Rechten advies: Er zijn geen beperkingen bekend voor afbeeldingen die zijn gemaakt door de Amerikaanse overheid. Afbeeldingen die uit andere bronnen zijn gekopieerd, zijn mogelijk beperkt. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
  • Reproductienummer:: ---
  • Bel nummer: HABS TEX,15-SANT,17-
  • Toegangsadvies: ---

Kopieën verkrijgen

Als een afbeelding wordt weergegeven, kunt u deze zelf downloaden. (Sommige afbeeldingen worden alleen als miniaturen buiten de Library of Congress weergegeven vanwege rechtenoverwegingen, maar u hebt ter plaatse toegang tot afbeeldingen op groter formaat.)

U kunt ook verschillende soorten exemplaren kopen via de Library of Congress Duplication Services.

  1. Als een digitale afbeelding wordt weergegeven: De kwaliteit van het digitale beeld hangt gedeeltelijk af van het feit of het is gemaakt van het origineel of een tussenproduct, zoals een kopie-negatief of transparant. Als het veld Reproductienummer hierboven een reproductienummer bevat dat begint met LC-DIG. dan is er een digitale afbeelding die rechtstreeks van het origineel is gemaakt en van voldoende resolutie is voor de meeste publicatiedoeleinden.
  2. Als er informatie wordt vermeld in het veld Reproductienummer hierboven: U kunt het reproductienummer gebruiken om een ​​exemplaar aan te schaffen bij Duplication Services. Het wordt gemaakt van de bron die tussen haakjes achter het nummer wordt vermeld.

Als alleen zwart-wit ("b&w") bronnen worden vermeld en u een kopie wilt met kleur of tint (ervan uitgaande dat het origineel die heeft), kunt u over het algemeen een kwaliteitskopie van het origineel in kleur kopen door het hierboven vermelde telefoonnummer te vermelden en inclusief het catalogusrecord ("Over dit item") bij uw aanvraag.

Prijslijsten, contactgegevens en bestelformulieren zijn beschikbaar op de website van Duplication Services.

Toegang tot originelen

Gebruik de volgende stappen om te bepalen of u een oproepbrief in de Prenten en Foto's Leeszaal moet invullen om de originele item(s) te bekijken. In sommige gevallen is een surrogaat (vervangende afbeelding) beschikbaar, vaak in de vorm van een digitale afbeelding, een kopie of microfilm.

Is het item gedigitaliseerd? (Een miniatuur (kleine) afbeelding zal aan de linkerkant zichtbaar zijn.)

  • Ja, het item is gedigitaliseerd. Gebruik de digitale afbeelding bij voorkeur boven het aanvragen van het origineel. Alle afbeeldingen kunnen op groot formaat worden bekeken wanneer u zich in een leeszaal van de Library of Congress bevindt. In sommige gevallen zijn alleen miniatuurafbeeldingen (klein) beschikbaar wanneer u zich buiten de Library of Congress bevindt, omdat het item rechtenbeperkingen heeft of niet is beoordeeld op rechtenbeperkingen.
    Als conserveringsmaatregel serveren we over het algemeen geen origineel item wanneer een digitale afbeelding beschikbaar is. Raadpleeg een referentiebibliothecaris als u een dwingende reden hebt om het origineel te zien. (Soms is het origineel gewoon te kwetsbaar om te dienen. Fotonegatieven van glas en film zijn bijvoorbeeld bijzonder gevoelig voor schade. Ze zijn ook gemakkelijker online te zien waar ze als positieve afbeeldingen worden gepresenteerd.)
  • Nee, het item is niet gedigitaliseerd. Ga naar #2.

Geven de velden Toegangsadvies of Belnummer hierboven aan dat er een niet-digitaal surrogaat bestaat, zoals microfilms of kopieën?

  • Ja, er bestaat nog een surrogaat. Referentiepersoneel kan u naar deze surrogaat verwijzen.
  • Nee, een andere surrogaat bestaat niet. Ga naar #3.

Als u contact wilt opnemen met het referentiepersoneel in de leeszaal voor prenten en foto's, gebruikt u onze Ask A Librarian-service of belt u de leeszaal tussen 8:30 en 5:00 uur op 202-707-6394 en drukt u op 3.


Foto, Print, Tekening Rechter Thomas J. Devine House, San Antonio, Bexar County, TX

De Library of Congress bezit geen rechten op materiaal in haar collecties. Daarom geeft het geen licentie of brengt het geen toestemmingskosten in rekening voor het gebruik van dergelijk materiaal en kan het geen toestemming verlenen of weigeren om het materiaal te publiceren of anderszins te verspreiden.

Uiteindelijk is het de plicht van de onderzoeker om auteursrechten of andere gebruiksbeperkingen te beoordelen en indien nodig toestemming van derden te verkrijgen alvorens materiaal uit de collecties van de bibliotheek te publiceren of anderszins te verspreiden.

  • Rechten advies: Er zijn geen beperkingen bekend voor afbeeldingen die zijn gemaakt door de Amerikaanse overheid. Afbeeldingen die uit andere bronnen zijn gekopieerd, zijn mogelijk beperkt. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
  • Reproductienummer:: ---
  • Bel nummer: HABS TEX,15-SANT,17-
  • Toegangsadvies: ---

Kopieën verkrijgen

Als een afbeelding wordt weergegeven, kunt u deze zelf downloaden. (Sommige afbeeldingen worden alleen als miniaturen buiten de Library of Congress weergegeven vanwege rechtenoverwegingen, maar u hebt ter plaatse toegang tot afbeeldingen op groter formaat.)

U kunt ook verschillende soorten exemplaren kopen via de Library of Congress Duplication Services.

  1. Als een digitale afbeelding wordt weergegeven: De kwaliteit van het digitale beeld hangt gedeeltelijk af van het feit of het is gemaakt van het origineel of een tussenproduct, zoals een kopie-negatief of transparant. Als het veld Reproductienummer hierboven een reproductienummer bevat dat begint met LC-DIG. dan is er een digitale afbeelding die rechtstreeks van het origineel is gemaakt en van voldoende resolutie is voor de meeste publicatiedoeleinden.
  2. Als er informatie wordt vermeld in het veld Reproductienummer hierboven: U kunt het reproductienummer gebruiken om een ​​exemplaar aan te schaffen bij Duplication Services. Het wordt gemaakt van de bron die tussen haakjes achter het nummer wordt vermeld.

Als alleen zwart-wit ("b&w") bronnen worden vermeld en u een kopie wilt met kleur of tint (ervan uitgaande dat het origineel die heeft), kunt u over het algemeen een kwaliteitskopie van het origineel in kleur kopen door het hierboven vermelde telefoonnummer te vermelden en inclusief het catalogusrecord ("Over dit item") bij uw aanvraag.

Prijslijsten, contactgegevens en bestelformulieren zijn beschikbaar op de website van Duplication Services.

Toegang tot originelen

Gebruik de volgende stappen om te bepalen of u een oproepbrief in de Prenten en Foto's Leeszaal moet invullen om de originele item(s) te bekijken. In sommige gevallen is een surrogaat (vervangende afbeelding) beschikbaar, vaak in de vorm van een digitale afbeelding, een kopie of microfilm.

Is het item gedigitaliseerd? (Een miniatuur (kleine) afbeelding zal aan de linkerkant zichtbaar zijn.)

  • Ja, het item is gedigitaliseerd. Gebruik de digitale afbeelding bij voorkeur boven het aanvragen van het origineel. Alle afbeeldingen kunnen op groot formaat worden bekeken wanneer u zich in een leeszaal van de Library of Congress bevindt. In sommige gevallen zijn alleen miniatuurafbeeldingen (klein) beschikbaar wanneer u zich buiten de Library of Congress bevindt, omdat het item rechtenbeperkingen heeft of niet is beoordeeld op rechtenbeperkingen.
    Als conserveringsmaatregel serveren we over het algemeen geen origineel item wanneer een digitale afbeelding beschikbaar is. Raadpleeg een referentiebibliothecaris als u een dwingende reden hebt om het origineel te zien. (Soms is het origineel gewoon te kwetsbaar om te dienen. Fotonegatieven van glas en film zijn bijvoorbeeld bijzonder onderhevig aan schade. Ze zijn ook gemakkelijker online te zien waar ze als positieve afbeeldingen worden gepresenteerd.)
  • Nee, het item is niet gedigitaliseerd. Ga naar #2.

Geven de velden Toegangsadvies of Belnummer hierboven aan dat er een niet-digitaal surrogaat bestaat, zoals microfilms of kopieën?

  • Ja, er bestaat nog een surrogaat. Referentiepersoneel kan u naar deze surrogaat verwijzen.
  • Nee, een andere surrogaat bestaat niet. Ga naar #3.

Als u contact wilt opnemen met het referentiepersoneel in de leeszaal voor prenten en foto's, gebruikt u onze Ask A Librarian-service of belt u de leeszaal tussen 8:30 en 5:00 uur op 202-707-6394 en drukt u op 3.


George HW Bush-vormige geschiedenis - maar niet zoals ons wordt verteld

Door Russ Baker
Gepubliceerd op 8 december 2018 20:00 uur (EST)

BESTAND - Op deze foto van 13 maart 1990 heeft president George H.W. Bush spreekt tijdens een persconferentie in de briefingruimte van het Witte Huis in Washington. Ted Cruz droeg ooit trots een riemgesp met de tekst "President of the United States", geleend van George H.W. Struik. Hij voerde campagne en werkte voor, en hielp bij het schrijven van een boek waarin hij de zoon van de voormalige president, Dubya, loofde. En de goedkeuring van George P. Bush, de laatste rijzende politieke ster van de familie, verleende geloofwaardigheid aan Cruz' toen nog weinig bekende Senaatscampagne van 2012. (AP Foto/Barry Thumma, Bestand) (AP)

Aandelen

Het originele artikel verschijnt op WhoWhatWhy.org.

De media zullen de komende dagen gevuld worden met herinneringen en recensies van voormalig president George H.W. Het legendarische leven en de politieke carrière van Bush. Maar de meesten zullen het achtergrondverhaal van de rol van Bush bij het opbouwen van een in elkaar grijpend familie-, zaken- en inlichtingennetwerk dat decennialang de koers van het land uitstippelde, niet rapporteren – en weinigen weten het ook echt. Dat werk was geheim en dateerde tientallen jaren vóór zijn bekende (en zeer korte) inlichtingencarrière.

Bush, die op 30 november op 94-jarige leeftijd stierf, wordt met nostalgie herinnerd als symbool van een zogenaamd meer burgerlijk en deftiger tijdperk, toen de Amerikaanse leiders het land op de eerste plaats zetten. Maar George H.W. Bush en zijn medewerkers hadden een diepgaand effect bij het vormgeven van een machtsvergelijking - meestal op manieren die ze probeerden te verdoezelen - die hun belangen beschermde en bevorderde.

Met dagen van Bush-eerbetoon en retrospectieven in het vooruitzicht, denken we dat het een goed moment is om een ​​completer beeld te bieden. To provide readers with that missing historical background, we present a revealing excerpt from WhoWhatWhy Founder and Editor-in-Chief Russ Baker’s book, "Family of Secrets: The Bush Dynasty, America’s Invisible Government, and the Hidden History of the Last Fifty Years". More excerpts will follow.

Poppy’s secret

When Joseph McBride came upon the document about George H. W. Bush’s double life, he was not looking for it. It was 1985, and McBride, a former Daily Variety writer, was in the library of California State University San Bernardino, researching a book about the movie director Frank Capra. Like many good reporters, McBride took off on a “slight,” if time-consuming, tangent — spending day after day poring over reels of microfilmed documents related to the FBI and the JFK assassination. McBride had been a volunteer on Kennedy’s campaign, and since 1963 had been intrigued by the unanswered questions surrounding that most singular of American tragedies.

A particular memo caught his eye, and he leaned in for a closer look. Practically jumping off the screen was a memorandum from FBI director J. Edgar Hoover, dated November 29, 1963. Under the subject heading “Assassination of President John F. Kennedy,” Hoover reported that, on the day after JFK’s murder, the bureau had provided two individuals with briefings. One was “Captain William Edwards of the Defense Intelligence Agency.” The other: “Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency.”

Tot:

Regisseur
Bureau of Intelligence and Research
Department of State

[We have been] advised that the Department of State feels some misguided anti-Castro group might capitalize on the present situation and undertake an unauthorized raid against Cuba, believing that the assassination of President John F. Kennedy might herald a change in U.S. policy… [Our] sources know of no [such] plans… The substance of the foregoing information was orally furnished to Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency and Captain William Edwards of the Defense Intelligence Agency.

McBride shook his head. George H. W. Bush? In the CIA in 1963? Dealing with Cubans and the JFK assassination? Could this be the same man who was now vice president of the United States? Even when Bush was named CIA director in 1976 amid much agency-bashing, his primary asset had been the fact that he was not a part of the agency during the coups, attempted coups, and murder plots in Iran, Cuba, Chile, and other hot spots about which embarrassing information was being disclosed every day in Senate hearings.

For CIA director Bush, there had been much damage to control. The decade from 1963 to 1973 had seen one confidence-shaking crisis after another. There was the Kennedy assassination and the dubious accounting of it by the Warren Commission. Then came the revelations of how the CIA had used private foundations to channel funds to organizations inside the United States, such as the National Student Association. Then came Watergate, with its penumbra of CIA operatives such as E. Howard Hunt and their shadowy misdoings. Americans were getting the sense of a kind of sanctioned underground organization, operating outside the law and yet protected by it. Then President Gerald Ford, who had ascended to that office when Richard Nixon resigned, fired William Colby, the director of the CIA, who was perceived by hard-liners as too accommodating to congressional investigators and would-be intelligence reformers.

Now Ford had named George H. W. Bush to take over the CIA. But Bush seemed wholly unqualified for such a position — especially at a time when the agency was under maximum scrutiny. He had been UN ambassador, Republican National Committee chairman, and the US envoy to Beijing, where both Nixon and Henry Kissinger had regarded him as a lightweight and worked around him. What experience did he have in the world of intelligence and spying? How would he restore public confidence in a tarnished spy agency? No one seemed to know. Or did Gerald Ford realize something most others didn’t?

Bush served at the CIA for one year, from early 1976 to early 1977. He worked quietly to reverse the Watergate-era reforms of CIA practices, moving as many operations as possible offshore and beyond accountability. Although a short stint, it nevertheless created an image problem in 1980 when Bush ran unsuccessfully for the Republican presidential nomination against former California governor Ronald Reagan. Some critics warned of the dangerous precedent in elevating someone who had led the CIA, with its legacy of dark secrets and covert plots, blackmail and murder, to preside over the United States government.

"Must be another George Bush"

In 1985, when McBride found the FBI memo apparently relating to Bush’s past, the reporter did not immediately follow up this curious lead. Bush was now a recently reelected vice president (a famously powerless position), and McBride himself was busy with other things. By 1988, however, the true identity of “Mr. George Bush of the CIA” took on new meaning, as George H. W. Bush prepared to assume his role as Reagan’s heir to the presidency. Joe McBride decided to make the leap from entertainment reportage to politics. He picked up the phone and called the White House.

“May I speak with the vice president?” he asked

McBride had to settle for Stephen Hart, a vice presidential spokesman. Hart denied that his boss had been the man mentioned in the memo, quoting Bush directly. “I was in Houston, Texas, at the time and involved in the independent oil drilling business. And I was running for the Senate in late ’63. I don’t have any idea of what he’s talking about.” Hart concluded with this suggestion: “Must be another George Bush.”

McBride found the response troubling — rather detailed for a ritual non-denial. It almost felt like a cover story that Bush was a bit too eager to trot out. He returned to Hart with more questions for Bush:

  • Did you do any work with or for the CIA prior to the time you became its director?
  • If so, what was the nature of your relationship with the agency, and how long did it last?
  • Did you receive a briefing by a member of the FBI on anti-Castro Cuban activities in the aftermath [of] the assassination of President Kennedy?

Within half an hour, Hart called him back. The spokesman now declared that, though he had niet spoken with Bush, he would nevertheless answer the questions himself. Hart said that the answer to the first question was no, and, therefore, the other two were moot.

Undeterred, McBride called the CIA. A spokesman for the agency, Bill Devine, responded: “This is the first time I’ve ever heard this . . . I’ll see what I can find out and call you back.”

The following day, the PR man was tersely formal and opaque: “I can neither confirm nor deny.” It was the standard response the agency gave when it dealt with its sources and methods. Could the agency reveal whether there had been another George Bush in the CIA? Devine replied: “Twenty-seven years ago? I doubt that very much. In any event, we have a standard policy of not confirming that anyone is involved in the CIA.”

"Apparently" George Willem Struik

But it appears this standard policy was made to be broken. McBride’s revelations appeared in the July 16, 1988, issue of the liberal magazine the Natie, under the headline “The Man Who Wasn’t There, ‘George Bush,’ C.I.A. Operative.” Shortly thereafter, CIA spokeswoman Sharron Basso told the Associated Press that the CIA believed that “the record should be clarified.” She said that the FBI document “apparently” referred to a George Willem Bush who had worked in 1963 on the night shift at the Langley, Virginia, headquarters, and that “would have been the appropriate place to have received such an FBI report.” George William Bush, she said, had left the CIA in 1964 to join the Defense Intelligence Agency.

Certainly, the article caused George H. W. Bush no major headaches. By the following month, he was triumphantly accepting the GOP’s presidential nomination at its New Orleans convention, unencumbered by tough questions about his past.

CIA can’t find "other" George Bush?

Meanwhile, the CIA’s Basso told reporters that the agency had been unable to locate the “other” George Bush. The assertion was reported by several news outlets, with no comment about the irony of a vaunted intelligence agency — with a staff of thousands and a budget of billions — being unable to locate a former employee within American borders.

Perhaps what the CIA really needed was someone like Joseph McBride. Though not an investigative journalist, McBride had no trouble finding George William Bush. Not only was the man findable he was still on the US government payroll. By 1988 this George Bush was working as a claims representative for the Social Security Administration. He explained to McBride that he had worked only briefly at the CIA, as a GS-5 probationary civil servant, analyzing documents and photos during the night shift. Moreover, he said, he had never received interagency briefings.

Several years later, in 1991, former Texas Observer editor David Armstrong would track down the other person listed on the Hoover memo, Captain William Edwards. Edwards could confirm that he had been on duty at the Defense Intelligence Agency the day in question. He said he did not remember this briefing, but that he found the memo plausible in reference to a briefing he might have received over the phone while at his desk. While he said he had no idea who the George Bush was who also was briefed, Edward’s rank and experience was certainly far above that of the night clerk George William Bush.

Shortly after McBride’s article appeared in the Nation, the magazine ran a follow-up op-ed, in which the author provided evidence that the Central Intelligence Agency had foisted a lie on the American people. The piece appeared while everyone else was focusing on Bush’s coronation at the Louisiana Superdome. As with McBride’s previous story, this disclosure was greeted with the equivalent of a collective media yawn. An opportunity was bungled, not only to learn about the true history of the man who would be president, but also to recognize the “George William Bush” diversion for what it was: one in a long series of calculated distractions and disinformation episodes that run through the Bush family history.

George Willem Bush deposes

With the election only two months away, and a growing sense of urgency in some quarters, George William Bush acknowledged under oath — as part of a deposition in a lawsuit brought by a nonprofit group seeking records on Bush’s past — that he was the junior officer on a three- to four-man watch shift at CIA headquarters between September 1963 and February 1964, which was on duty when Kennedy was shot. “I do not recognize the contents of the memorandum as information furnished to me orally or otherwise during the time I was at the CIA,” he said. “In fact, during my time at the CIA, I did not receive any oral communications from any government agency of any nature whatsoever. I did not receive any information relating to the Kennedy assassination during my time at the CIA from the FBI. Based on the above, it is my conclusion that I am not the Mr. George Bush of the Central Intelligence Agency referred to in the memorandum.” . . .

George H.W. Bush: Spy from the age of 18

Almost a decade would pass between Bush’s election in 1988 and the declassification and release in 1996 of another government document that shed further light on the matter. This declassified document would help to answer some of the questions raised by the ’63 Hoover memo — questions such as, “If George Herbert Walker Bush was already connected with the CIA in 1963, how far back did the relationship go?”

But yet another decade would pass before this second document would be found, lezen, and revealed to the public. Fast-forward to December 2006, on a day when JFK researcher Jerry Shinley sat, as he did on so many days, glued to his computer, browsing through the digitized database of documents on the Web site of the Mary Ferrell Foundation.

On that December day, Shinley came upon an internal CIA memo that mentioned George H. W. Bush [the Bush designated Director of Central Intelligence (DCI)]. Dated November 29, 1975, it reported, in typically spare terms, the revelation that the man who was about to become the head of the CIA actually had prior ties to the agency. And the connection discussed here, unlike that unearthed by McBride, went back not to 1963, but to 1953 — a full decade earlier. Writing to the chief of the spy section of the analysis and espionage agency, the chief of the “cover and commercial staff” noted:

Through Mr. Gale Allen . . . I learned that Mr. George Bush, DCI designate has prior knowledge of the now terminated project WUBRINY/LPDICTUM which was involved in proprietary commercial operations in Europe. He became aware of this project through Mr. Thomas J. Devine, a former CIA Staff Employee and later, oil-wildcatting associate with Mr. Bush. Their joint activities culminated in the establishment of Zapata Oil [sic] [in 1953] which they eventually sold. After the sale of Zapata Oil, Mr. Bush went into politics, and Mr. Devine became a member of the investment firm of Train, Cabot and Associates, New York . . . The attached memorandum describes the close relationship between Messrs. Devine and Bush in 1967-1968 which, according to Mr. Allen, continued while Mr. Bush was our ambassador to the United Nations.

In typical fashion for the highly compartmentalized and secretive intelligence organization, the memo did not make clear how Bush knew Devine, or whether Devine was simply dropping out of the spy business to become a true entrepreneur. For Devine, who would have been about twenty-seven years old at the time, to “resign” at such a young age, so soon after the CIA had spent a great deal of time and money training him was, at minimum, highly unusual. It would turn out, however, that Devine had a special relationship allowing him to come and go from the agency, enabling him to do other things without really leaving its employ. In fact, CIA history is littered with instances where CIA officers have tendered their “resignation” as a means of creating deniability while continuing to work closely with the agency . . .

Devine’s role in setting up Zapata would remain hidden for more than a decade — until 1965. At that point, as Bush was extricating himself from business to devote his energies to pursuing a congressional seat, Devine’s name suddenly surfaced as a member of the board of Bush’s spin-off company, Zapata Offshore — almost as if it was his function to keep the operation running. To be sure, he and Bush remained joined at the hip . . .

Devine, like the senior George Bush, is now in his eighties and still active in business in New York. When I reached him in the winter of 2007 and told him about recently uncovered CIA memos that related both his agency connections and his longtime ties to Bush, he uttered a dry chuckle, then continued cautiously.

“Tell me who you are working with in the family,” he asked when I informed him I was working on a book about the Bushes. I explained that the book was not exactly an “authorized” biography, and therefore I was not “working” with someone in the family. Moreover, I noted, the Bushes were not known for their responsiveness to journalistic inquiries. “The family policy has been as long as George has been in office, they don’t talk to media,” Devine replied. But he agreed to contact the Bush family seeking clearance. “Well, the answer is, I will inquire. I have your telephone number, and I’ll call you back when I’ve enquired.”

Surprisingly enough, he did call again, two weeks later, having checked in with his old friend in Houston. He explained that he had been told by former president George H.W. Bush not to cooperate. When I spoke to him several months later, he still would not talk about anything — though he did complain that, thanks to an article I had written about him for the Real News Project (www.realnews.org), he was now listed in Wikipedia. And then he did offer a few words:

Thomas Devine: I just broke one of the first rules in this game.

Russ Baker: And what is that?

Thomas Devine: Do not complain.

In fact, Devine had little to complain about. At the time, although I was aware that he seemed to be confirming that he himself had been in the “game,” I did not understand the full extent of his activities in conjunction with Bush. Nor did I understand the heightened significance of their relationship during the tumultuous event of 1963, to be discussed in subsequent chapters.

No business like the spy business

Before there was an Office of Strategic Services (July 1942-October 1945) or a Central Intelligence Agency (founded in 1947), corporations and attorneys who represented international businesses often employed associates in their firms as private agents to gather data on competitors and business opportunities abroad. So it was only to be expected that many of the first OSS recruits were taken from the ranks of oil companies, Wall Street banking firms, and Ivy League universities and often equated the interests of their high-powered business partners with the national interest. Such relationships like the one between George H. W. Bush and Thomas Devine thus made perfect sense to the CIA . . .

By the time George H. W. Bush founded his own company, Zapata Petroleum, it was not difficult to line up backers with long-standing ties to industrial espionage activities. The setup with Devine in the oil business provided Bush with a perfect cover to travel abroad and . . . identify potential CIA recruits among foreign nationals . . .

“Poppy” Bush’s own role with intelligence appears to date back as early as the Second World War, when he joined the Navy at age eighteen. On arrival at his training base in Norfolk, Virginia, in the fall of 1942, Bush was trained not only as a pilot of a torpedo bomber but also as a photographic officer, responsible for crucial, highly sensitive aerial surveillance . . .

After mastering the technique of operating the handheld K-20 aerial camera and film processing, Bush recruited and trained other pilots and crewmen. His own flight team became part bomber unit, part spy unit. The information they obtained about the Japanese navy, as well as crucial intelligence on Japanese land-based defenses, was forwarded to the US Navy’s intelligence center at Pearl Harbor and to the Marine Corps for use in planning amphibious landings in order to reduce casualties.

The so-called Operation Snapshot was so hush-hush that, under naval regulations in effect at the time, even revealing its name would lead to court-martial. According to a book by Robert Stinnett, a fellow flier, Admiral Marc Mitscher hit the “bulkhead” when he saw that Bush’s team had filed a report in which they actually referred by name to their top-secret project. The three people above Bush in his command chain were made to take razor blades to the pages of the report and remove the forbidden language.

The lesson was apparently not lost on Bush. From that moment forward, as every Bush researcher has learned, Bush’s life would honor the principle: no names, no paper trail, no fingerprints. If you wanted to know what Bush had done, you had to have the patience of a sleuth yourself.

For Part 1, please go here Part 2, here Part 3, here Part 4, here Part 5, here Part 6, herePart 7, here Part 8, here Part 9, here Part 10, here.


Memory Book

Sympathy Flowers

Thomas was born on December 3, 1932 and passed away on Tuesday, April 12, 2011.

Thomas was a resident of Seekonk, Massachusetts.

The information in this obituary is based on data from the US Government's Social Security Death Index. No further information is available. More details on this data source are provided in our Frequently Asked Questions section.

Send Condolences
SEARCH OTHER SOURCES

The beautiful and interactive Eternal Tribute tells Thomas' life story the way it deserves to be told in words, afbeeldingen en video-.

Create an online memorial to tell that story for generations to come, creating a permanent place for family and friends to honor the memory of your loved one.

Select An Online Memorial Product:

Share that special photograph of your loved one with everyone. Document family connections, service information, special times and priceless moments for all to remember and cherish forever with support for unlimited copy.

  • Online multimedia memorial with unlimited pictures, videos, music and more
  • Elegant, immersive format honors your loved one
  • Customizable themes, backgrounds and music give it that personal touch
  • Interactive Guest Book lets everyone share their memories and provide support
  • Enjoy all the features of the Eternal Tribute
  • Preserve the memory and sacrifices of a loved one’s national service
  • Choose from five elegant military branch themes
  • Highlight military service details
  • Unlimited photos and military record information
Leave A Memory

Thomas J. Devine - History

Project Description

Tom Devine is Government Accountability Project’s Legal Director, and has worked at the organization since 1979. Since that time, Tom has formally or informally assisted over 7,000 whistleblowers in defending themselves against retaliation and in making real differences on behalf of the public – such as shuttering accident-prone nuclear power plants, rebuffing industry ploys to deregulate government meat inspection, blocking the next generation of the bloated and porous “Star Wars” missile defense systems, instituting a national commercial milk testing program for illegal animal drugs and sparking the withdrawal of dangerous prescription drugs such as Vioxx. He has not lost a case since 2006, and has prevailed in advocacy at numerous U.S. courts of appeals as well as the Supreme Court.

Tom has been a leader in the campaigns to pass or defend 34 national or international whistleblower laws, including nearly all in the U.S. federal enacted over the last two decades. These include: the Whistleblower Protection Act of 1989 for federal employees thirteen breakthrough laws since 2002 creating the right to jury trials for corporate whistleblowers the new European Union Whistleblower Directive creating free speech rights for all 28 member nations as well as United Nations, Organization of American States, World Bank, and African Development Bank policies legalizing public freedom of expression for their own whistleblowers and even national laws in nations such as Serbia. Tom has traveled to 36 countries for whistleblower rights advocacy, including numerous speaking tours for the U.S. State Department that sparked its staff informally naming him the “Ambassador of Whistleblowing.” In that capacity, he has served as a technical expert for drafting or advocacy of 14 more whistleblower laws or polices in nations ranging from Liberia and Tunisia, to Great Britain and Italy.

Tom has authored or co-authored numerous books, including 2011’s The Corporate Whistleblowers Survival Guide: A Handbook for Committing the Truth, which won the 2012 International Business Book of the Year Award at the Frankfurt Book Fair. Other publications include Courage Without Martyrdom: The Whistleblower’s Survival Guide Caught Between conscience and Career: Expose Abuse Without Exposing Your Identity chapters in numerous books, law review articles, magazine articles and newspaper op-eds and is a frequent expert commentator on television and radio talk shows. Tom is the recipient of the “Hugh Hefner First Amendment Award” and the “Defender of the Constitution Award” bestowed by the Fund for Constitutional Government. In 2006 he was inducted into the Freedom of Information Act Hall of Fame. Since 2012 he has been recognized annually by Washingtonian magazine as one of Washington DC’s top employment lawyers. He serves on the Board of Whistleblowing International Network, the global coalition which he helped to found.


Bekijk de video: Ratih Purwasih - Kau Tercipta Bukan Untukku (Januari- 2022).