Geschiedenis Podcasts

Arizona 2016 - Geschiedenis

Arizona 2016 - Geschiedenis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


De geschiedenisconventie van Arizona

Sinds 1960 biedt de Arizona History Convention een forum voor de verspreiding van origineel onderzoek en de discussie over onderwerpen in de geschiedenis van Arizona. Elk jaar in april wordt dit gehouden op wisselende locaties in de staat, iedereen die geïnteresseerd is in de geschiedenis van Arizona, het zuidwesten of het grensgebied wordt aangemoedigd om aanwezig te zijn. De conventie biedt een uitstekende ruimte voor professionele historici, afgestudeerde studenten, beroepshistorici en iedereen die geïnteresseerd is in geschiedenis om elkaar te ontmoeten, hun onderzoek te presenteren en de belangrijke onderwerpen uit het verleden van Arizona te bespreken.

Bedankt

Sponsors van de Arizona History Convention zijn erg belangrijk. We willen de volgende organisaties bedanken voor hun voortdurende steun: Arizona Historical Society, Arizona State Library, Archives, and Public Records, Arizona State Parks, Arizona State University, Friends of The Journal of Arizona History, Heard Museum, Northern Arizona University, Salt River Project, Sharlot Hall Museum, True West Magazine, Universiteit van Arizona.


Arizona Bevolking 1900-2020

Backlinks van andere websites en blogs vormen de levensader van onze site en zijn onze primaire bron van nieuw verkeer.

Als u onze grafiekafbeeldingen op uw site of blog gebruikt, vragen we u een attributie op te geven via een link naar deze pagina. We hebben hieronder enkele voorbeelden gegeven die u kunt kopiëren en plakken op uw site:


Linkvoorbeeld HTML-code (klik om te kopiëren)
Arizona Bevolking 1900-2020
Macrotrends
Bron

Uw afbeeldingsexport is nu voltooid. Controleer uw downloadmap.


Afwatering

Vrijwel heel Arizona ligt in het drainagesysteem van de Colorado River. De Gila-rivier, met zijn belangrijkste toevoerstromen - de Salt en de Verde - is verreweg de belangrijkste zijrivier van Arizona.

De rivieren Black, White en Verde zijn de belangrijkste overblijvende zijrivieren van de Salt River, die ten zuidwesten van Phoenix de Gila-rivier binnenkomt. Alleen tijdens de zeldzame - en soms verwoestende - overstromingsperioden stroomt het afstromende water stroomafwaarts langs de talrijke dammen die op het zoutsysteem zijn gebouwd. De Gila-rivier ontspringt in dat deel van de Mogollon Rim in het westen van New Mexico, en omvat een andere en kleinere zijrivier van de Mogollon Rim, de San Francisco River. Twee intermitterende stromen in het zuiden van Arizona, de rivieren Santa Cruz en San Pedro, stromen noordwaarts in de Gila, terwijl twee andere intermitterende stromen, de rivieren Agua Fria en Hassayampa, centraal Arizona in zuidelijke richting afvoeren naar de Gila. Dammen en irrigatiesystemen, behalve in zeldzame gevallen, laten de Gila-rivier het grootste deel van zijn lengte droog staan.

De Little Colorado River - die de lijzijde van de Mogollon Rim afvoert en van zuidoost naar noordwest in de Colorado River tussen Marble Canyon en de Grand Canyon stroomt - trekt en transporteert weinig water uit het grote stroomgebied. Vanwege het regenschaduweffect aan de luwzijde van de Mogollon Rim is de Little Colorado meestal niet meer dan een straaltje en vaak droog. Verschillende andere kleine en intermitterende stromen, zoals de Bill Williams River, draineren een groot maar droog deel van West-Arizona.


Geschiedenis van de staat Arizona

Marcos de Niza, een Spaanse Franciscaner monnik, was de eerste Europeaan die Arizona verkende. Hij ging het gebied binnen in 1539 op zoek naar de mythische Zeven Steden van Goud. Hoewel hij een jaar later werd gevolgd door een andere goudzoeker, Francisco Vsquez de Coronado, was het grootste deel van de vroege nederzetting voor missionaire doeleinden. In 1775 vestigden de Spanjaarden Fort Tucson. In 1848, na de Mexicaanse oorlog, werd het grootste deel van het grondgebied van Arizona onderdeel van de VS en het zuidelijke deel van het gebied werd toegevoegd door de Gadsden-aankoop in 1853.

De geschiedenis van Arizona is rijk aan legendes over het oude westen van Amerika. Hier leidden de grote Indiase opperhoofden Geronimo en Cochise hun volk tegen de grenswachters. Tombstone, Arizona, was de plaats van de beroemdste schietpartij in het Westen: het vuurgevecht bij de O.K. Corral. Tegenwoordig heeft Arizona een van de grootste inheemse Amerikaanse bevolkingsgroepen, meer dan 14 stammen zijn vertegenwoordigd in 20 reservaten.

Productie is de belangrijkste industrie van Arizona geworden. De belangrijkste producten zijn elektrische, communicatie- en luchtvaartartikelen. De staat produceert meer dan de helft van het koper van het land. Landbouw is ook belangrijk voor de economie van de staat. Topproducten zijn runderen en kalveren, zuivelproducten en katoen. In 1973 werd een van 's werelds meest massieve dammen, de New Cornelia Tailings, voltooid in de buurt van Ajo.

De Rodeo-Chediski-brand begon op 18 juni 2002 en werd pas op 7 juli onder controle gehouden. Het was de ergste bosbrand in de geschiedenis van Arizona tot 14 juni 2011 toen de Wallow Fire Rodeo-Chediski overtrof als de grootste brand in de geschiedenis van Arizona. . De Rodeo-brand werd aangestoken door een parttime brandweerman die werk nodig had. De Chediski-brand werd veroorzaakt door de signaalbrand van een gestrande automobilist. De twee branden versmolten om uiteindelijk meer dan 700 vierkante mijl te verbruiken. Twee neven en hun onbeheerde kampvuur waren verantwoordelijk voor de Wallow Fire, die 840 vierkante mijl in beslag nam.

In 2008 won John McCain, de senator van Arizona, de Republikeinse nominatie voor de Amerikaanse president en verloor uiteindelijk van het democratische ticket van Barack Obama en Joe Biden.

Tijdens een meet-and-greet in Tucson op 8 januari 2011 werd Gabrielle Giffords, democratisch congreslid uit Arizona, in het hoofd geschoten door een eenzame schutter die ook zes anderen doodde, waaronder een 9-jarig meisje en een federale rechter. Twaalf omstanders raakten gewond. Jared L. Loughner pleitte later schuldig aan 19 criminele tellingen en werd veroordeeld tot meerdere levenslange gevangenisstraffen.

Staatsattracties zijn onder meer de Grand Canyon, het Petrified Forest, de Painted Desert, Hoover Dam, Lake Mead, Fort Apache en de gereconstrueerde London Bridge bij Lake Havasu City.


Arizona

Arizona, de staat Grand Canyon, werd op 14 februari 1912 de staat, de laatste van de 48 samenvallende Verenigde Staten die tot de unie werden toegelaten. Oorspronkelijk maakte het deel uit van Spaanse en Mexicaanse gebieden, maar het land werd in 1848 afgestaan ​​aan de Verenigde Staten en werd in 1863 een apart gebied. Koper werd ontdekt in 1854 en kopermijnbouw was tot de jaren vijftig de belangrijkste industrie van Arizona. Na de Tweede Wereldoorlog zorgde de wijdverbreide beschikbaarheid van koeling en airconditioning ervoor dat de bevolking van Arizona toenam en Phoenix een van de snelst groeiende steden in Amerika werd. Arizona is qua oppervlakte de zesde staat van het land. De bevolking is altijd overwegend stedelijk geweest, vooral sinds het midden van de 20e eeuw, toen stedelijke en voorstedelijke gebieden snel begonnen te groeien ten koste van het platteland. Sommige geleerden geloven dat de naam van de staat afkomstig is van een Baskische uitdrukking die 'plaats van eiken' betekent, terwijl anderen het toeschrijven aan een Indiase uitdrukking van Tohono O'O'x2019odham (Papago) die 'plaats van de jonge (of kleine) lente betekent. ”


Meer lokale geschiedenis

Volgens de toenmalige Flight Information Manual "Luchtverkeersklaringen die 'ten minste 1.000 voet boven alle wolken' specificeren in plaats van een kruishoogte laten vluchten toe op elke hoogte op of boven de minimale en-route hoogte die 1.000 is voeten of meer boven de wolkenlaag."

"1.000 operaties op de top" zijn gebruikelijk, maar leggen veel meer verantwoordelijkheid bij de piloten als het gaat om het luchtverkeer", staat in de handleiding.

De manoeuvre zou beperken hoeveel informatie de piloot zou kunnen ontvangen over hoe dicht het vliegtuig bij andere vliegtuigen was, waardoor de piloot zou moeten vertrouwen op wat hij kon zien.

Met de implementatie van vluchtradars en satellietsurveillance worden "1.000 on-top operations" niet meer gebruikt, aldus Ian Gregor, een FAA-woordvoerder.

"Het type radar- en satellietsurveillance dat we tegenwoordig hebben, is heel anders dan wat er 60 jaar geleden bestond", zei hij. "Als gevolg hiervan zouden piloten normaal gesproken niet nodig hebben of vragen om vandaag boven het weer te vliegen. Piloten vragen soms om hoogteveranderingen om boven of onder turbulentie te komen, en de luchtverkeersleiding zal deze toestaan ​​​​als het veilig is om dit te doen."


The Journal of Arizona History

De Journal of Arizona History, de wetenschappelijke publicatie van de Arizona Historical Society, begon in 1960 met publicatie als Arizoniana en veranderde in 1966 in de huidige titel. Elk kwartaalnummer bevat 3-4 artikelen, herinneringen, documenten en/of foto-essays met betrekking tot de geschiedenis van Arizona, het zuidwesten en noorden van Mexico 10-14 recensies van huidige boeken en een sectie met aantekeningen over herdrukken en publicaties van lokaal en regionaal belang. Het typische nummer bestaat uit 120 pagina's en bevat ongeveer 25 historische foto's. In elk winternummer verschijnt een volume-index en een cumulatieve index is beschikbaar op de website van het Genootschap.

De "bewegende muur" vertegenwoordigt de tijdsperiode tussen het laatste nummer dat beschikbaar is in JSTOR en het meest recent gepubliceerde nummer van een tijdschrift. Bewegende muren worden over het algemeen weergegeven in jaren. In zeldzame gevallen heeft een uitgever ervoor gekozen om een ​​"nul" bewegende muur te hebben, zodat hun huidige uitgaven kort na publicatie beschikbaar zijn in JSTOR.
Let op: Bij het berekenen van de bewegende muur wordt het lopende jaar niet meegeteld.
Als het huidige jaar bijvoorbeeld 2008 is en een tijdschrift een bewegende muur van 5 jaar heeft, zijn artikelen uit het jaar 2002 beschikbaar.

Termen met betrekking tot de bewegende muur Vaste wanden: Tijdschriften zonder toevoeging van nieuwe delen aan het archief. geabsorbeerd: Tijdschriften die worden gecombineerd met een andere titel. Compleet: Tijdschriften die niet meer worden uitgegeven of die zijn gecombineerd met een andere titel.


Marktplaats voor ziektekostenverzekeringen in Arizona: geschiedenis en nieuws over de uitwisseling van de staat

Zonsondergang boven de canyon | Afbeelding: ustas / stock.adobe.com

Belangrijkste leerpunten

  • Een COVID-gerelateerde inschrijvingsperiode loopt tot 15 augustus, zonder dat een kwalificerend evenement nodig is. Open inschrijving start weer in november 2021, voor 2022 dekking.
  • Activisten voor de gezondheidszorg in Arizona verzamelden handtekeningen om een ​​brede hervorming van de gezondheidszorg op de 2020-stemming te krijgen. Maar een rechter diskwalificeerde het in augustus 2020 en de Hoge Raad van AZ handhaafde die uitspraak. . in het geval dat de rechtszaak om de ACA teniet te doen (waarin Arizona een eiser is) succesvol is. , toen het een hoogtepunt bereikte in Arizona (maar het is iets hoger in 2021 dan in 2020). met initiële abonnementsvoorwaarden tot 185 dagen.
  • Bright Health, Oscar en Cigna sloten zich aan bij de uitwisseling in het gebied van Phoenix voor 2019 Phoenix heeft nu vijf verzekeraars die plannen aanbieden in de uitwisseling.

Overzicht van de beurs in Arizona

Arizona gebruikt de federaal gefaciliteerde uitwisseling, dus inwoners van de staat gebruiken HealthCare.gov om zich in te schrijven voor uitwisselingsplannen.

Open inschrijving voor de ziektekostenverzekeringen van Arizona voor 2021 liepen van 1 november tot 15 december 2020, en alle plannen gingen in op 1 januari 2o21. Normaal gesproken is een kwalificerend evenement nodig om je in te schrijven of planwijzigingen aan te brengen buiten de open inschrijvingsperiode, maar een COVID-gerelateerde inschrijvingsperiode is beschikbaar tot 15 augustus, waardoor mensen nog een kans krijgen om zich in te schrijven of hun dekking voor 2020 te wijzigen. evenement is noodzakelijk om gebruik te kunnen maken van dit speciale inschrijvingsvenster, en het is een uitstekende gelegenheid voor nieuwe of bestaande ingeschrevenen om te profiteren van de verbeterde premiesubsidies die zijn gecreëerd door het American Rescue Plan.

154.504 mensen schreven zich in voor individuele marktplannen via de marktplaats van Arizona tijdens de open inschrijvingsperiode voor 2021-dekking. Dat was een stijging van 153.020 mensen het jaar ervoor, maar nog steeds bijna 25 procent minder dan de meer dan 205.000 mensen die zich in 2015 hadden ingeschreven.

De beurs van Arizona haalde de krantenkoppen in de weken voorafgaand aan de open inschrijving van 2017, als gevolg van stijgende premies, exits van verzekeraars en de mogelijkheid dat Pinal County (ten zuidoosten van het metrogebied van Phoenix) geen verzekeraars zou hebben die uitwisselingsplannen aanbieden.

Uiteindelijk kwamen alle delen van de staat bij een deelnemende verzekeraar terecht, wat sindsdien zo is gebleven. Drie nieuwe verzekeraars sloten zich aan bij de beurs van Arizona voor 2019 - een dramatische ommekeer ten opzichte van twee jaar eerder. Hoewel het nog steeds ver verwijderd is van de 11 verzekeraars die in 2015 plannen aanbood in de beurs van de staat, steeg de deelname van Arizona naar vijf verzekeraars voor 2019, een stijging van slechts twee in 2018. En sommige verzekeraars zijn uitgebreid hun dekkingsgebieden in de afgelopen jaren. Vanaf 2021 is er nog slechts één deelnemende verzekeraar in sommige van de landelijke gebieden van de staat, maar inwoners van een groot deel van centraal en zuidelijk Arizona kunnen kiezen uit twee of drie deelnemende verzekeraars.

De extra verzekeraars hebben gezorgd voor extra concurrentie en meer mogelijkheden waaruit veel ingeschrevenen kunnen kiezen. Hoewel, zoals hieronder vermeld, ze in sommige gevallen ook lagere benchmarkplantarieven hebben gebracht, wat resulteert in kleinere premiesubsidies en hogere nettopremies voor sommige ingeschrevenen (de gemiddelde premies daalden in de beurs van Arizona in 2019 en opnieuw in 2020, maar gemiddeld benchmarkpremies daalden met een grotere marge).

COVID-gerelateerde inschrijvingsperiode tot 15 mei 2021

Hoewel de open inschrijving voor 2021-dekking eindigde in december 2020, is er een eenmalig COVID-gerelateerd inschrijvingsvenster dat mensen nog een kans geeft om zich in te schrijven of plannen te wijzigen voor 2021. Deze mogelijkheid, gecreëerd door de Biden-administratie om de aanhoudende pandemie, begon op 15 februari en loopt door tot 15 mei 2021. Mensen die onverzekerd zijn (of onderverzekerd, via een niet-ACA-compatibel plan) kunnen zich tijdens deze periode aanmelden voor dekking via HealthCare.gov, en huidige ingeschrevenen kunnen ook gebruik maken van om een ​​wijziging aan te brengen in hun dekking.

Het functioneert in wezen als een andere open inschrijvingsperiode, behalve dat het twee keer zo lang is als de normale inschrijvingsperiode voor de herfst, en de planselecties die tijdens deze periode worden gemaakt, worden van kracht op de eerste van de volgende maand (in tegenstelling tot de inschrijvingsperiode in de herfst, wanneer planselecties worden pas van kracht op 1 januari. Een kwalificerend evenement is niet nodig om de COVID-gerelateerde inschrijvingsperiode te gebruiken.

Algehele premiewijzigingen voor 2021 variëren van een daling van 7% tot een stijging van 9%

De vijf individuele marktverzekeraars van Arizona hebben de volgende gemiddelde tariefwijzigingen doorgevoerd voor 2021, die variëren van een daling van 6,75 procent tot een stijging van 9,33 procent (in de meeste gevallen werden de tarieven goedgekeurd zoals oorspronkelijk ingediend, hoewel de goedgekeurde tarieven voor Blue Cross Blue Shield of Arizona en Ambetter eindigden beide iets lager dan aanvankelijk werd voorgesteld):

  • Blue Cross Blue Shield of Arizona: gemiddelde stijging van 1,48 procent (na een zeer lichte gemiddelde daling in 2020 en een lichte stijging in 2019 diende BCBSAZ aanvankelijk een voorgestelde tariefsverhoging van 1,8 procent in). BCBSAZ-plannen zijn over de hele staat beschikbaar, aangezien de verzekeraar vanaf 2020 terugkeerde naar Maricopa County en daar voor het eerst sinds 2016 dekking biedt. Details over het indienen van tarieven staan ​​in het SERFF-trackingnummer BCAZ-132329912.
  • Health Net of Arizona (Ambetter uit Arizona Complete Health): gemiddeld 2,36 procentverminderen(na geen gemiddelde tariefswijziging in 2020 en een daling van 6,3 procent in 2019 stelde Health Net aanvankelijk een gemiddelde tariefsverlaging van 0,8 procent voor 2021 voor). Health Net heeft in 2020 ook zijn dekkingsgebied in Arizona uitgebreid. Details over het indienen van tarieven staan ​​in SERFF-volgnummer HNAZ-132319082
  • Cigna: gemiddelde stijging van 1,87 procent (na een substantiële daling in 2019 en nog een kleine daling in 2020 werd deze tariefwijziging goedgekeurd zoals ingediend). Details staan ​​in SERFF-trackingnummer CCGH-132349884.
  • Oscar: 6,75 procent gemiddeld verminderen (na een daling van bijna 6 procent in 2020 werden de tarieven voor 2021 goedgekeurd zoals ingediend). Details beschikbaar op SERFF-trackingnummer OHIN-132376122
  • Bright Health: gemiddelde stijging van 9,33 procent (na een zeer lichte gemiddelde stijging in 2020 werden de tarieven voor 2021 goedgekeurd zoals ingediend). Details beschikbaar op SERFF-trackingnummer BRHP-132391637.

Bright Health's voorgestelde tariefwijzigingen voor specifieke plannen varieerden van ongeveer 3 procent tot ongeveer 21 procent. Dus hoewel Bright's algemene gemiddelde voorgestelde (en goedgekeurde) tariefverhoging 9,33 procent was, waren sommige van hun plannen boven de 15 procent tariefverhogingsdrempel die een openbare tariefherziening in gang zet.

Voor perspectief, hier is een blik op hoe de premies in de loop der jaren zijn veranderd in de beurs van Arizona [Gedetailleerde informatie over tarieven en de beschikbaarheid van abonnementen in de Arizona-beurs is beschikbaar op de Arizona Department of Insurance-website. Regelgevers in Arizona hebben niet de bevoegdheid om tariefverhogingen af ​​te wijzen, maar kunnen alleen bepalen of ze actuarieel verantwoord zijn]:

2015: grotendeels vlak, met enkele dalingen: In 2014 behoorden de premies van Arizona tot de laagste van de staten die HealthCare.gov gebruikten. Uit een analyse van de Kaiser Family Foundation blijkt dat de premies in de regio Phoenix in 2015 met 10 procent zijn gedaald, maar in veel andere delen van de staat stabiel of gestegen.

2016: gemiddelde stijging van 12-14 procent: Voor 2016-dekking varieerden de uiteindelijke individuele marktgemiddelde koerswijzigingen in de beurs van minder dan twee procent stijging (All Savers en Humana) tot 21,4 procent gemiddeld voor de Blue Cross Blue Shield of Arizona-plannen.

Het gemiddelde benchmarktarief voor een 40-jarige in Phoenix was in 2016 nog steeds een van de laagste in de natie met $ 207 / maand. Alleen New Mexico en Indiana hadden lagere gemiddelde benchmarkpremies. En hoewel de gemiddelde tariefstijging in de individuele markt van Arizona 12 tot 14 procent was voor 2016, waren de premies na de subsidie ​​(nadat de planselecties waren afgerond tijdens de open inschrijving) voor de 74 procent van de ingeschrevenen met premiesubsidies eigenlijk lager dan in 2015.

2017: gemiddelde stijging van 57 procent: In 2017 waren er slechts twee verzekeraars die plannen aanboden op de beurs van Arizona. Ambetter/Centene/Health Net verhoogde de premies met gemiddeld 74,5 procent en Blue Cross Blue Shield of Arizona verhoogde de premies met gemiddeld 51,17 procent. De hoge premies in 2017 duwden de tarieven van Arizona ver boven het nationale gemiddelde: voor 2017 hadden slechts drie staten (Alaska, North Carolina en Oklahoma) die Healthcare.gov gebruiken hogere gemiddelde benchmarkpremies dan Arizona.

Hoewel de gemiddelde premies in 2017 in Arizona met 57 procent stegen, was de gemiddelde benchmarkpremie (op één na goedkoopste zilverplan) in 2017 116 procent duurder in Arizona dan in 2016. Dus premiesubsidies, die gebaseerd zijn op de kosten van het benchmarkplan, groeide in 2017 aanzienlijk in Arizona.

2018: Zeer weinig verandering in premies: De twee ruilverzekeraars van Arizona bleven dekking bieden voor 2018, maar elke provincie had slechts één verzekeraar die ruilplannen aanbood. Dit was in wezen ook het geval in 2017, hoewel BCBSAZ een catastrofaal plan aanbood in Pima County, samen met de Ambetter-plannen die in die provincie beschikbaar waren. Voor 2018 beëindigde BCBSAZ echter hun catastrofale plan in Pima County.

Na een van de grootste gemiddelde koersstijgingen in het land voor 2017, had de beurs van Arizona een van de laagste gemiddelde koerswijzigingen voor 2018, met vrijwel geen verandering. Ambetter/Centene/HealthNet (in de provincies Maricopa en Pima) verhoogde hun premies met gemiddeld 1,8 procent, terwijl Blue Cross Blue Shield van Arizona (in de andere 13 provincies in de staat) afgenomen hun premie met gemiddeld 0,9 procent.

De tariefaangifte van Health Net omvatte de veronderstelling dat de financiering van kostendelingsreductie (CSR) niet zou doorgaan, waarbij de kosten van MVO aan de premies voor 2018 werden toegevoegd. Blue Cross Blue Shield uit Arizona had daarentegen tarieven ingediend op basis van in de veronderstelling dat MVO-financiering in 2018 zou worden voortgezet. Maar ze hebben hun aanvraag niet herzien nadat de financiering was geëlimineerd, omdat uit hun aanvraag was gebleken dat de iets lagere tarieven voor 2018 toereikend zouden zijn, ongeacht of MVO-financiering door de federale overheid werd verstrekt .

2019: Gemiddelde premie verminderen van 6,3 procent: Alle vervoerders hebben de kosten van kostendelingsreducties (CSR) toegevoegd aan de zilverplantarieven voor 2019, volgens instructies van het Arizona Department of Insurance. De totale gemiddelde premies in de beurs van Arizona waren in 2019 ongeveer 6,3 procent lager dan in 2018, hoewel er grote verschillen waren tussen verzekeraars.

2020: Gemiddelde premiedaling van 0,2 procent: Bij de vijf verzekeraars die plannen aanbieden op de markt van Arizona, was er een gemiddelde tariefdaling van 0,2 procent voor 2020, met tarieven die in wezen onveranderd waren ten opzichte van 2019.

De hervorming van de gezondheidszorg werd geblokkeerd om op de stemming van 2020 in Arizona te verschijnen

De ACA legde op federaal niveau een reeks consumentenbeschermingen op, maar de toekomst ervan is nog steeds onzeker vanwege de lopende rechtszaak tussen Californië en Texas (Texas tegen VS/Azar) en de mogelijkheid voor toekomstige acties van het Congres. En er zijn enkele problemen, zoals de facturering van het verrassingssaldo, die de ACA niet heeft aangepakt (maar nieuwe federale wetgeving zal vanaf 2022 een vrij sterke bescherming bieden tegen de facturering van het verrassingssaldo).

Activisten voor de hervorming van de gezondheidszorg in Arizona werkten aan een maatregel voor de stemming van 2020 die verschillende ACA-consumentenbescherming zou hebben verankerd in de wet van Arizona. Het stemmingsinitiatief zou ook verrassingssaldofacturering op door de staat gereguleerde gezondheidsplannen voorkomen en zou de lonen voor de meeste ziekenhuismedewerkers hebben verhoogd.

Vrijwilligers in Arizona hadden tot 2 juli 2020 de tijd om 237.645 handtekeningen te verzamelen. Er werden naar verluidt 425.000 handtekeningen ingediend, maar een rechter in Maricopa County oordeelde in augustus dat de maatregel niet op de stemming kon verschijnen omdat sommige handtekeningen ongeldig waren – om verschillende redenen – en omdat de manier waarop de maatregel aan mensen werd beschreven tijdens de handtekeningverzamelingsproces was mogelijk misleidend. Ondersteuners van het steminitiatief zijn in beroep gegaan bij het Hooggerechtshof van Arizona, maar het Hof oordeelde in augustus 2020 dat de maatregel niet op de stemming van 2020 zou verschijnen.

Het steminitiatief was vanaf het begin controversieel. De Arizona Hospital and Health Care Association had bezwaar gemaakt, omdat de maatregel zou hebben geleid tot hogere ziekenhuiskosten in de staat vanwege de hogere lonen die aan ziekenhuispersoneel zouden moeten worden betaald. En een aanzienlijk deel van de financiële steun voor de maatregel kwam van een in Californië gevestigde vakbond voor gezondheidswerkers.

Wetgeving herverzekeringsstudie werd overwogen in 2020 maar niet geslaagd

In Arizona werd in 2020 wetgeving ingevoerd (HB2425 en SB1213) die het Arizona Department of Insurance zou hebben gevraagd een actuariële studie uit te voeren om het effect van een herverzekeringsprogramma te bepalen en aan de wetgevers te rapporteren met de details. SB1213 werd in februari aangenomen in de Senaat en werd in maart goedgekeurd door een commissie van het Huis, hoewel geen van beide wetsvoorstellen tijdens de 2020-sessie verder kwam.

Veertien staten hebben herverzekeringsprogramma's van kracht vanaf 2021. De specifieke effecten hangen af ​​van hoe een staat zijn herverzekeringsprogramma structureert, maar deze programma's hebben een stabiliserend effect gehad op de individuele marktpremies in elke staat waar ze zijn geïmplementeerd. herverzekering dan anders het geval zou zijn geweest.

De premieverlaging wordt echter bepaald voordat de premiesubsidies worden berekend. Wanneer de totale premies dalen, nemen de premiesubsidies ook af. En afhankelijk van hoeveel de premies van het benchmarkplan veranderen, kunnen de premies na de subsidie ​​voor sommige ingeschrevenen zelfs stijgen. Zoals hieronder beschreven, daalden de benchmarkpremies in Arizona met meer dan de totale gemiddelde premies voor 2019 en 2020, wat resulteerde in minder betaalbare dekking voor mensen die premiesubsidies ontvangen. Dit zou een factor zijn waarmee actuarissen rekening moeten houden bij het bepalen van de potentiële impact van herverzekering op de markt van Arizona.

Arizona GOP werkt aan het omverwerpen van de ACA, terwijl ze ook doet alsof ze mensen met reeds bestaande aandoeningen beschermt

Arizona is een van de aanklagerstaten in de rechtszaak Californië v. Texas (Texas v. Azar), waarin 18 door de GOP geleide staten proberen de ACA ongedaan te maken, inclusief alle consumentenbeschermingen (dekking van gegarandeerde problemen, essentiële gezondheidsvoordelen, onbeperkte jaarlijkse en levenslange uitkeringen, enz.).

Twee rechtbanken zijn het met de eisers eens in hun argument dat het individuele mandaat van de ACA ongrondwettelijk is nu er geen belasting meer is om het af te dwingen. Maar hoewel de lagere rechtbank het er verder mee eens was dat het individuele mandaat niet kan worden gescheiden van de rest van de ACA en dat de hele wet dus moet worden vernietigd, heeft het hof van beroep de zaak terugverwezen naar de lagere rechtbank voor een nadere inspectie om te bepalen welke aspecten van de ACA moet worden vernietigd. Het Hooggerechtshof hoorde pleidooien in de zaak in november 2020 en een uitspraak wordt verwacht in het voorjaar van 2021. De onzekerheid die door de zaak wordt veroorzaakt, is schadelijk voor zowel consumenten als verzekeraars, en het zorgde ervoor dat sommige staten worstelden om wetgeving vast te stellen om consumenten te beschermen tegen de mogelijkheid dat de ACA ongedaan wordt gemaakt.

En sommigen van hen zijn juist de staten die proberen de wet in de eerste plaats omver te werpen. We hebben eerder geschreven over West Virginia en Louisiana, en hoe hun procureurs-generaal eisers zijn in de zaak Texas v. Azar, terwijl ze tegelijkertijd wetgeving ondersteunen die zogenaamd inwoners zou beschermen als de AG's erin slagen de ACA omver te werpen. De Republikeinen van Arizona hebben ook wetgeving ingevoerd die beweert mensen met reeds bestaande aandoeningen te beschermen. Arizona SB1397, gesponsord door 15 GOP-wetgevers en vastgesteld in juni 2020, verbiedt individuele zorgverzekeraars op de markt om aanvragen af ​​te wijzen op basis van medische geschiedenis of reeds bestaande uitsluitingen van aandoeningen op te leggen. De wetgeving wordt echter pas van kracht als en wanneer de ACA wordt vernietigd.

Maar het is cruciaal om te begrijpen dat dit wetsvoorstel heel weinig zal doen om mensen met reeds bestaande aandoeningen te helpen, en evenmin zal het gezonde mensen helpen die zich momenteel alleen dekking kunnen veroorloven vanwege de premiesubsidies van de ACA en de uitbreiding van Medicaid. SB1397 verbiedt verzekeraars niet om hogere premies in rekening te brengen op basis van medische geschiedenis, wat een gangbare praktijk was in de individuele markt voorafgaand aan de ACA. En het belangrijkste is dat het niets doet ter vervanging van de federale financiering (voor premiesubsidies en Medicaid-uitbreiding) die verloren zou gaan als de ACA zou worden vernietigd.

In Arizona was in 2019 de gemiddelde premie van de ingeschreven ingeschreven ruil $ 589 / maand. Maar 79 procent van de beursingeschrevenen van de staat ontving premiesubsidies, en de gemiddelde nettopremie (nadat de subsidies waren toegepast) was $ 220 per maand. Zonder die subsidies zou de dekking voor veel ingeschrevenen onbetaalbaar zijn. En de bijna 400.000 mensen die onder de uitgebreide Medicaid in Arizona vallen, zouden hun dekking niet hebben zonder de verbeterde federale financiering van de ACA voor de uitbreiding van Medicaid.

Arizona Democrats introduceerden een uitgebreidere wet (SB1599), waarin werd opgeroepen tot gegarandeerde dekking en tariefbepaling op basis van de factoren die zijn toegestaan ​​onder de ACA (dwz gezinsgrootte, postcode, leeftijd en tabaksgebruik, hoewel de rekening zou de tabakstoeslag beperken tot 7 procent), zodat premies niet hoger konden worden aangepast op basis van iemands gezondheidsgeschiedenis. Maar dat wetsvoorstel ging niet vooruit. Zelfs als het was aangenomen, zou het verlies van federale ACA-financiering in de meeste staten leiden tot onbetaalbare ziektekostenverzekeringspremies. Tenzij staten die financiering zelf kunnen dekken (wat in de meeste staten onwaarschijnlijk is), zou er zeker een vermindering van de toegang tot betaalbare gezondheidszorg zijn.

Lagere benchmarkpercentages resulteren in lagere subsidies voor veel ingeschrevenen, wat mogelijk kan bijdragen aan teruglopende inschrijvingen

Hoewel de gemiddelde premies van Arizona voor 2020 licht zijn gedaald - met 0,2 procent, benchmark premies in Arizona daalden met 6 procent. En dat kwam op de hielen van een daling van 10 procent in 2019, toen de totale gemiddelde premies met ongeveer 6 procent daalden. Dus twee jaar op rij zijn de gemiddelde benchmarkpremies in de 8217s beurs van Arizona aanzienlijk gedaald dan de algemene gemiddelde premies.

Verlagingen van de benchmarkpremies kunnen worden veroorzaakt door tariefverlagingen van huidige verzekeraars, maar ook door nieuwkomers op de markt die plannen aanbieden die lager geprijsd zijn dan de bestaande plannen, en de benchmark overnemen (drie nieuwe verzekeraars sloten zich aan bij de beurs in Arizona in 2019: Oscar, Bright en Cigna). Omdat premiesubsidies zijn gebaseerd op de kosten van het benchmarkplan, begonnen sommige inwoners van Arizona in 2019 en 2020 kleinere premiesubsidies te ontvangen, wat resulteerde in hogere premies na de subsidie, zelfs als de presubsidiekosten van hun eigen plan redelijk gelijk bleven of iets daalden . En 83 procent van de ingeschreven deelnemers aan de beurs in Arizona ontvangt premiesubsidies, dus dit is belangrijk voor de meeste ingeschrevenen.

Een aanvrager in Phoenix had bijvoorbeeld alleen plannen van Ambetter beschikbaar voor 2018. Maar voor 2019 waren er plannen beschikbaar in dat gebied van Ambetter, Cigna, Bright en Oscar. Een 40-jarige in Phoenix (85001 postcode) die in 2018 $ 30.000 verdiende, zou een premiesubsidie ​​​​van ongeveer $ 310 per maand hebben ontvangen, omdat het benchmarkplan $ 513 per maand kostte.

Maar in 2019, met vier verzekeraars die plannen aanboden, was er een nieuw benchmarkplan, aangeboden door Cigna, en het was slechts $ 426 / maand voor onze 40-jarige aanvrager. Dat betekent dat de premiesubsidie ​​veel kleiner was, namelijk $ 220/maand.

En de benchmarkpremie daalde opnieuw in 2020 - het is nu een abonnement aangeboden door Bright Health, en het is slechts $ 400/maand voor een 40-jarige aanvrager (we houden de persoon elk jaar op 40-jarige leeftijd om beter appels met appels vergelijken in werkelijkheid, ze zouden in 2020 42 zijn, wat betekent dat hun tarief zou zijn gestegen als gevolg van de leeftijd naast de reguliere jaarlijkse tariefwijzigingen het benchmarkplan zou $ 415/maand zijn)

Als een 40-jarige aanvrager die $ 30.000 verdiende, in 2018 het goedkoopste beschikbare plan in Phoenix selecteerde (Ambetter Essential Care 1), betaalde hij een premie na de subsidie ​​van $ 96 / maand, hoewel de pre-subsidiekosten van het plan $ 405 waren /maand.

Als een 40-jarige die $ 30.000 verdient, hetzelfde Ambetter Essential Care 1-plan voor 2019 koos, moest hij een prijs na de subsidie ​​van $ 140 per maand betalen. En dat ondanks het feit dat de pre-subsidiekosten van het plan in 2019 een beetje zijn gedaald, van $ 405 / maand naar $ 360 / maand. [De Ambetter Essential Care 1 was niet langer het goedkoopste abonnement dat beschikbaar was. Deze aanvrager had een soortgelijk plan van Bright Health kunnen kiezen (met hetzelfde aftrekbare en contante maximum van $ 7.900), voor een nettopremie van ongeveer $ 113 per maand. Maar dat was door de verlaging van het subsidiebedrag nog steeds duurder dan het goedkoopste abonnement in 2018.]

Voor 2020, als een 40-jarige aanvrager die $ 30.000 verdient, hetzelfde Ambetter Essential Care 1-plan zou willen selecteren, zou de premie na de subsidie ​​$ 155 per maand zijn. En nogmaals, dat is ondanks het feit dat de pre-subsidiekosten van dat plan voor 2020 opnieuw zijn gedaald en (licht) zijn gedaald tot $ 356/maand. Net als in 2019 zijn er goedkopere plannen beschikbaar: er is een plan van Bright Health (met hetzelfde eigen risico van $ 8.150 en het eigen risico dat in 2020 van toepassing is op het Ambetter-plan) met een na-subsidiepremie van ongeveer $ 133 / maand.

Maar dat is de goedkoopste optie in 2020: $ 133 / maand, een stijging van $ 96 / maand voor het goedkoopste abonnement in 2018, voor een aanvrager van dezelfde leeftijd met hetzelfde inkomen (en een ongewijzigd inkomen is eigenlijk een lager percentage van de poverty level each year, since the poverty level increases if your income stays flat over the long run, and doesn’t keep up with inflation, you end up worse-off).

This is all because of the increased competition and lower benchmark premiums in Arizona’s exchange, which in turn lead to lower premium subsidies. The net cost of a given plan depends on how much it’s pre-subsidy cost differs from the pre-subsidy cost of the benchmark plan. And unlike 2017, when Arizona had by far the largest increase in benchmark premiums in the country (and thus a huge spike in the size of premium subsidies), Arizona’s average benchmark premiums decreased for 2019 and again for 2020. Overall average rates have declined in Arizona in 2019 and 2020, but the benchmark premiums declined more significantly, resulting in larger after-subsidy premiums.

Although there are a variety of factors contributing to the declining enrollment in Arizona’s exchange (and in most states that use HealthCare.gov), the decreasing affordability of coverage for people who get premium subsidies is no doubt one of the factors.

2021 enrollment up slightly from 2020, but still almost 25% lower than peak enrollment in 2015

Enrollment in Arizona’s exchange grew sharply from 2014 to 2015 (when the exchange was functioning much better than it did the first year), but declined over the next several years. It grew slightly in 2021, however, and may grow some more during the COVID-related enrollment window that runs through May 15, 2021.

While most states that use HealthCare.gov saw their enrollment peak in 2016, Arizona’s peaked in 2015 and declined slightly in 2016. It declined fairly significantly after that, dropping by more than 25 percent over five years. Even with the slight uptick in enrollment for 2021, enrollment is still down almost 25 percent from where it stood in 2015. Here’s a look at Arizona exchange enrollment totals (during open enrollment) each year since the ACA debuted:

  • 2014: 120,071 people enrolled
  • 2015: 205,666 people enrolled
  • 2016: 203,066 people enrolled
  • 2017: 196,291 people enrolled
  • 2018: 165,758 people enrolled
  • 2019: 160,456 people enrolled
  • 2020: 153,020 people enrolled
  • 2021: 154,504 people enrolled

Arizona was one of just a handful of states where enrollment was lower in 2016 than it was in 2015. And only two states – West Virginia and Louisiana – had larger percentage declines in their year-over-year enrollment from 2017 to 2018. Arizona’s decrease in enrollment can be attributed to a variety of factors, including the reduction of the duration of open enrollment, and the sharp reductions in federal funding for enrollment assistance and exchange marketing.

But while average enrollment across all states that use HealthCare.gov only dropped by about 5 percent in 2018, enrollment in Arizona dropped by more than 15 percent. This was despite the fact that average premiums were mostly unchanged in Arizona’s individual market. In most states, sharp premium increases resulted in an exodus from the individual market among people who don’t qualify for premium subsidies. But that factor didn’t play as much of a role in Arizona, where unsubsidized premiums were largely the same in 2018 as they were in 2017.

In 2019 and again in 2020, overall average premiums declined in Arizona, but average benchmark premiums declined even more. Premium subsidies are based on benchmark premiums, so subsidies dropped more significantly than overall average premiums, leaving some subsidized enrollees with higher after-subsidy premiums. This could certainly be a factor in the declining enrollment the state has seen in recent years.

Insurer participation in Arizona’s exchange: Robust to meager and back to fairly robust in some areas by 2019

Arizona’s health insurance exchange was once among the more robust in the nation. In 2015, there were 11 carriers offering plans in the exchange, some state-wide, and some in select counties. Three new insurers joined the Arizona marketplace for 2015: UnitedHealthcare, Assurant Health, and Phoenix Health Plans. In total, 13 insurers participated in the second year of enrollment in the Arizona exchange, up from 10 in 2014. Nationally, the number of participating insurers increased by about 25 percent in 2015.

By 2016, the number of participating insurers had dropped to eight. Three carriers that participated in the Arizona exchange in 2015 did not participate in 2016: Meritus, Time, and University of Arizona Health Plans. Time had proposed a rate increase in excess of 70 percent for 2016, but ended up leaving the market instead. Meritus, an ACA-created CO-OP, shut down at the end of 2015

And that exodus became even more of an issue the following year. By 2017, only two carriers are offering coverage in the exc hange (Blue Cross Blue Shield of Arizona, and Ambetter by Health Net Ambetter acquired Health Net, and the plans became “Ambetter by Health Net” as of January 2017), and in 13 of the state’s 15 counties, BCBS of Arizona was the only carrier available in the exchange:

  • Aetna – exited at the end of 2016
  • Blue Cross Blue Shield of Arizona – exited Maricopa county at the end of 2016, only offered Catastrophic plans in Pima County, but was the only exchange insurer in 13 of Arizona’s 15 counties in 2017.
  • Ambetter – new to the exchange in Maricopa and Pima Counties
  • Cigna – exited at the end of 2016 (Cigna returned to the exchange in 2019).
  • Health Choice – exited at the end of 2016
  • Health Net Life Insurance (PPO) and Health Net of Arizona (HMO) – exited Maricopa and Pinal counties at the end of 2016, remained in Pima county.
  • Humana – exited at the end of 2016
  • Phoenix Health Plans * – exited at the end of 2016
  • UnitedHealthcare (All Savers) – exited at the end of 2016

* For 2016 plans, Phoenix Health Plans did not pay broker commissions on new business submitted after November 19, 2015. The carrier said they met their enrollment target for 2016 during the first two weeks of open enrollment the elimination of broker commissions virtually guaranteed that enrollment slowed down for them, as brokers are reluctant to work for free (brokers don’t receive any compensation other than commissions).

Plan availability looked like this for 2017 in the Arizona exchange:

  • Maricopa County: Ambetter by Health Net
  • Pima County: BCBSAZ (Catastrophic plans only), Ambetter by Health Net
  • every other county: BCBSAZ

As of August 2016, with only two and a half months to go before the start of open enrollment for 2017, Pinal county had no carriers slated to offer plans in the exchange for 2017. But in early September, Blue Cross Blue Shield of Arizona announced that they would not exit Pinal county – as previously planned – at the end of 2016, and would continue to offer plans there in 2017. The carrier made it clear however, that “regulators and policymakers must find a way to stabilize the market and put long-term fixes in place.

Arizona’s health insurance exchange carrier participation for 2017 was in flux throughout much of 2016. As of mid-September, new filings had been submitted by Centene/Ambetter to offer coverage in Maricopa and Pima Counties (the plans offered were from Ambetter by Health Net, following the merger of the two companies)

But with Ambetter’s announcement, Cigna opted to exit the exchange in Maricopa County (the only county where they were planning to offer coverage), and instead partner with Ambetter by having Cigna Medical Group be an in-network provider for Centene/Ambetter in Maricopa County. Cigna Medical Group had about 100 physicians and 50 advanced practice nurses, and Ambetter enrollees were able to see them in-network in 2017.

Cigna and Freedom Life offered plans outside the exchange in 2018 (both with steep rate increases), although Freedom Life typically does not actively market their ACA-compliant plans. Aetna offered off-exchange plans in Arizona in 2017, but they discontinued those plans at the end of 2017. Cigna continued to sell off-exchange plans in Maricopa County, but they discontinued their “open access plus” plans (PPO-style) in favor of limited network plans (HMO-style). For 2019, however, Cigna has returned to the Arizona exchange, in Maricopa County.

For 2018, BCBSAZ’s rate filing noted that they were terminating their catastrophic plan in Pima County at the end of 2017, but continuing to offer the rest of their plans in 2018 in the same areas they offered coverage in 2017.

In 2018, only Health Net and Blue Cross Blue Shield of Arizona offered plans in the Arizona exchange. But for 2019, five insurers are offering plans in the Arizona exchange, albeit mostly in the Phoenix area.

Bright Health, which started offering individual market coverage in Colorado in 2017, and expanded to Alabama in 2018, began offering individual market plans in the Phoenix area for 2019 (Maricopa and Pima counties). Bright Health already expanded into Arizona in 2018 in the Medicare Advantage market.

And Cigna also returned to the Arizona exchange in Maricopa County, after switching in 2017 to selling plans only outside the exchange.

Although the new entrants to the Arizona exchange in 2019 were concentrated in the Phoenix area, 60 percent of Arizona’s population is in Maricopa County, and another 14 percent is in Pima County.

For 2020, all five insurers continued to offer coverage. Health Net expanded its coverage area in the state, and Blue Cross Blue Shield of Arizona returned to Maricopa County and is offering statewide coverage for the first time since 2016.

Fewer PPOs in 2016 none by 2017

PPO plans became rare in Arizona in 2016. Aetna, Cigna, and Blue Cross Blue Shield of Arizona all switched to HMO-only plans in the Arizona exchange in 2016 (Meritus, the ACA-created CO-OP, had also planned to do so prior to being shut down by regulators). Enrollees who had PPO plans in 2015 from those carriers were mapped to the most similar HMO available, but they also had an opportunity to shop around and switch to any other available plan during the 2016 open enrollment period. Health Net and All Savers were still offering PPO options for consumers who preferred a broader network in 2016.

But as of 2017, there were no PPO options available in the Arizona exchange. The trend towards more narrow networks (HMOs and EPOs) is common across the country as insurers look for ways to constrain costs while complying with the ACA’s regulations. Nationwide, there were 40 percent fewer PPOs available in 2016 than there were in 2015, and the trend has continued. All of the plans available in Arizona’s exchange in 2020 are HMOs.

Arizona CO-OP was 11th to fold

Arizona is among the 23 states where CO-OP health plans were established under the ACA. Meritus had been offering plans in Arizona since the first open enrollment began in the fall of 2013, but they fell far short of their enrollment target in 2014. Total membership stood at 869 people by the end of 2014 (Meritus said the number was closer to 3,500, but that’s still only a small fraction of the projected 24,000 people they had hoped to enroll).

But for 2015, Meritus lowered their rates and membership skyrocketed. By August 2015, they were covering 56,000 people in Arizona. And it’s noteworthy that Meritus was not among the carriers that proposed double-digit rate hikes for 2016.

Meritus was also unique – nationwide – in that they initially allowed applicants to purchase coverage year-round, outside the exchange. In the exchange, regular open enrollment periods applied, but outside the exchange, the CO-OP would enroll applicants at any time, albeit without access to premium tax credits and cost-sharing reductions (those are only available through the exchange).

In late summer 2015, they ended that policy and adjusted their enrollment guidelines to match Healthcare.gov and the rest of the off-exchange market, making Meritus coverage only available outside open enrollment for people who had a qualifying event, both on and off the exchange. Incidentally, Nevada Health CO-OP’s demise in August 2015 was partially blamed on the fact that they allowed year-round enrollment with no waiting period (and later, with just a 30 day waiting period, as opposed to the 90 days used by other Nevada carriers until the practice of year-round off-exchange enrollment ended in Nevada in the fall of 2019).

But on October 30, 2015 — just two days before the start of the 2016 open enrollment period — the Arizona Department of Insurance announced that Meritus had been placed under supervision and would wind down their activities by the end of 2015. The press release explained that two carriers were being placed under supervision: Meritus Mutual Health Partners was the PPO version, and Meritus Health Partners was the HMO.

The CO-OP did not agree with the Arizona Department of Insurance decision, but they were “unable to convince Arizona Department of Insurance’s director that the co-op was on solid financial footing.” Meritus CEO Tom Zumtobel said that the DOI’s ruling “really caught [Meritus] by surprise… We couldn’t get feedback from DOI on what specifically we needed to do.” Although Meritus was the 11th CO-OP to fold, most closed willingly (Colorado’s CO-OP also pushed back against regulators’ decision to shut them down, but did ultimately close at the end of 2015).

The 56,000 people who had coverage with Meritus all had to switch to coverage offered by another carrier for 2016. Meritus was the 11th CO-OP to fold, and the seventh since October 2014 when HHS announced that carriers would get just 12.6 percent of what they were owed under the ACA’s risk corridor program.

CHIP enrollment reinstated after six years

Arizona’s CHIP coverage had been frozen to new enrollments for six years due to a budget crisis, but in July 2016, CMS approved Arizona’s proposal to begin allowing new CHIP enrollments. As of July 26, 3016, the enrollment freeze for Arizona CHIP was lifted, which means that every state in the country had CHIP coverage available to new enrollees.

In Arizona, CHIP is available to children up to age 18 with household income between 133 percent and 200 percent of the poverty level (Medicaid is available below 133 percent of the poverty level). Arizona projected that 30,000 to 40,000 children were newly-eligible for CHIP thanks to the enrollment freeze being lifted. Prior to July 2016, families in this income bracket had to purchase coverage in the exchange to cover their kids. The benefits were not as robust as those offered by CHIP, and even with subsidies, the premiums were higher.

Arizona law prohibits the creation of state-run exchange

In April 2015, Governor Doug Ducey signed House Bill 2643 into law, effectively banning the state from creating a state-run exchange. Gov. Ducey told reporters that he signed the bill because he’s “no fan of [Obamacare]” and “not in favor of a state exchange.”

The law was enacted prior to the Supreme Court’s ruling in King v. Burwell, and at ACAsignups, Charles Gaba estimates that 133,000 people in Arizona would have lost their subsidies – and most likely their insurance – if the Court had ruled that subsidies could only be provided by state-run exchanges.

Luckily for the people of Arizona, the Supreme Court issued a ruling in June 2015, upholding the legality of subsidies in every state, regardless of whether the exchange is run by the state or the federal government.


2016 Arizona Revised StatutesTitle 15 - Education§ 15-717 American history and heritage

A teacher or administrator in any school in this state may read or post in any school building copies or excerpts of the following materials:

3. The pledge of allegiance.

4. The preamble to the constitution of this state.

5. The declaration of independence.

7. Writings, speeches, documents and proclamations of the founding fathers and the presidents of the United States.

8. Published decisions of the United States Supreme Court.

9. Acts of the United States Congress.

Disclaimer: These codes may not be the most recent version. Arizona may have more current or accurate information. We make no warranties or guarantees about the accuracy, completeness, or adequacy of the information contained on this site or the information linked to on the state site. Please check official sources.

Subscribe to Justia's Free Newsletters featuring summaries of federal and state court opinions .


Bekijk de video: ArizonaTaste (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Jorge

    Ik geloof dat je een fout maakt. Laten we dit bespreken. E-mail me op PM, we praten.

  2. Burhford

    Ik denk dat je je vergist. Laten we bespreken. Schrijf me in PM, we zullen communiceren.

  3. Aconteus

    In dit iets is ik denk dat het het uitstekende idee is.

  4. Cynyr

    Hmm ... het gebeurt zelfs.



Schrijf een bericht