Geschiedenis Podcasts

Overeenkomst van Angers, juli 1470

Overeenkomst van Angers, juli 1470


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Overeenkomst van Angers, juli 1470

De Angers-overeenkomst van juli 1470 zag het smeden van een onwaarschijnlijke alliantie tussen Richard Neville, graaf van Warwick en Margaretha van Anjou en maakte de weg vrij voor de kortstondige 'herhaalregering' van Hendrik VI.

Na de grote Yorkistische overwinning bij Towton in 1461 probeerden Hendrik VI en Margaretha van Anjou de volgende jaren een kleine Lancastrische enclave in het noorden van Engeland vast te houden, maar na een reeks tegenslagen gingen koningin Margaret en prins Edward in ballingschap in Frankrijk in Augustus 1463. Hendrik VI hield nog wat langer vast aan een kleine enclave, maar moest onderduiken nadat zijn laatste veldleger op 15 mei 1464 bij Hexham was verslagen. De voortvluchtige koning werd gevangengenomen in 1465 en werd gevangen gehouden in de Toren van Londen. Hij bleef in leven omdat hij een minder indrukwekkend boegbeeld was voor het Lancastrische verzet dan zijn jonge zoon Edward, die ook veel sympathie zou hebben gekregen als zijn vader was vermoord.

Tijdens de jaren 1460 groeiden Warwick en Edward IV uit elkaar. Warwick verwachtte de macht achter de troon te zijn, maar Edward bewees al snel dat hij dat niet zou accepteren. Warwick werd nog steeds rijkelijk beloond door de koning en was de tweede belangrijkste man in het koninkrijk, maar hij moest zijn macht delen met andere raadsleden, en in het bijzonder de familie Woodville, familieleden van Edwards koningin Elizabeth Woodville. De twee mannen maakten ook ruzie over het buitenlands beleid, waarbij Warwick een Franse alliantie steunde en Edward een alliantie met Bourgondië en Bretagne tegen Frankrijk prefereerde. Tegen 1469 had Warwick besloten geweld te gebruiken om de regering van Edward over te nemen. Zijn eerste poging was een tijdelijk succes, maar zijn tweede poging, begin 1470, mislukte nadat zijn bondgenoten waren verslagen bij 'Losecote Field' (12 maart 1470). Warwick slaagde er niet in Lord Stanley te overtuigen om hem te helpen, en vluchtte toen naar het zuiden. Hij kreeg een vloot bij Dartmouth en voer naar het oosten langs het Engelse Kanaal. Een poging om zijn oude vlaggenschip in Southampton te veroveren mislukte en tot zijn grote schrik werd hem de toegang tot zijn bolwerk in Calais geweigerd, waar hij sinds de jaren 1450 kapitein was. Na een korte marinecampagne in het Kanaal moest Warwick zijn toevlucht zoeken in Frankrijk, waar hij in mei 1470 aankwam in Honfleur in de Seine.

Lodewijk XI van Frankrijk besloot een verzoening te bewerkstelligen tussen Warwick en zijn bittere vijand Margaretha van Anjou. Louis hoopte dat een Lancastrisch Engeland gedomineerd door Warwick een bondgenoot zou sluiten met Frankrijk, waardoor hij zijn inspanningen zou kunnen concentreren op het verkrijgen van controle over Bretagne en Bourgondië. Beide partijen zagen deze overeenkomst waarschijnlijk als hun beste kans op succes. Warwick was uit Engeland verdreven en teruggeslagen bij Calais, de basis die hij in 1459-1460 met groot succes had gebruikt. Koningin Margaret had gezien hoe Edward IV zich blijkbaar stevig op de troon vestigde vanuit haar ballingschap in Frankrijk. Haar man zat in de gevangenis in de Tower en hun zoon prins Edward groeide op buiten zijn koninkrijk.

Op 22 juli 1470 ontmoetten Warwick en koningin Margaret elkaar in de kathedraal van Angers. Margaret dwong Warwick twintig minuten voor haar op zijn knieën door te brengen voordat ze hem gratie verleende voor zijn misdaden uit het verleden. De twee partijen kwamen toen tot een formeel akkoord (vermoedelijk waren de details al overeengekomen vóór deze openbare daad van politiek theater).

Warwick stemde ermee in Engeland binnen te vallen en Henry VI aan de macht te brengen. Jasper Tudor zou hem vergezellen als de vertegenwoordiger van Lancastrian. Pas als het veilig was, zouden koningin Margaret en prins Edward naar Engeland reizen.

In ruil daarvoor zou Warwicks jongste dochter Anne met prins Edward trouwen. Het jonge paar was officieel verloofd op 25 juli in de kathedraal van Angers en zou in december 1470 trouwen, op welk moment hun zaak er heel gezond uitzag - de invasie van Warwick was geslaagd, Henry zat weer op zijn troon en Edward IV was in ballingschap in Vlaanderen. Warwick's bondgenoot in zijn opstanden, Edward's broer George, hertog van Clarence, zou hertog van York worden (ter vervanging van zijn broer). Hij werd ook erkend als erfgenaam van de troon als de Lancastrische dynastie faalde, hoewel dat hem wel achter prins Edward zette, eventuele erfgenamen die hij zou kunnen voortbrengen en vermoedelijk de Beauforts.

In het begin verliep alles goed voor de deelnemers aan het Angers-akkoord. Warwick keerde in september 1470 met Franse steun terug naar Engeland. Zijn broer John Neville, Markies Montagu, keerde zich uiteindelijk tegen Edward IV en in oktober werd Edward gedwongen in ballingschap te gaan. Hendrik VI keerde terug naar de troon en begon aan zijn korte 'receptie'-regering.

Het nieuwe regime had echter vanaf het begin zwakke punten. Warwick moest het Yorkistische establishment, dat de val van Edward IV grotendeels intact had overleefd, verzoenen met terugkerende Lancastrians die de terugkeer van hun land en titels zouden verwachten. Hendrik VI was een weinig indrukwekkend boegbeeld en de jonge prins Edward, die een goed boegbeeld voor de zaak had kunnen zijn, bleef veel te lang in Frankrijk. Edward weigerde zijn ballingschap te accepteren en in het voorjaar van 1471 landde hij aan de kust van Yorkshire. Warwick en zijn aanhangers verprutsten de vroege stadia van de campagne Edward, die Londen voor hen kon bereiken. Hij keerde toen terug en versloeg en doodde Warwick bij Barnet (14 april 1471). Op dezelfde dag landden koningin Margaret en prins Edward in het zuidwesten. Ze waren in staat een aanzienlijk leger op de been te brengen, maar de resulterende campagne eindigde in een catastrofe bij Tewkesbury (4 mei 1471). Prins Edward sneuvelde in de strijd en kort daarna werd Hendrik VI vermoord in de Toren. De hoofdlijn van de Lancastrische dynastie was uitgeschakeld en Edward IV zat de rest van zijn leven veilig op zijn troon.

Boeken over de middeleeuwen -Onderwerpindex: War of the Roses


Anjou

Anjou ( VK: / ˈ ɒ̃ ʒ uː , ˈ æ̃ ʒ uː / , ONS: / ɒ̃ ˈ ʒ uː , ˈ æ n ( d ) ʒ uː , ˈ ɑː n ʒ uː / [1] [2] [3] Frans: [ɑ̃ʒu] Latijn: Andegavia) was een Franse provincie die aan weerszijden van de rivier de Loire lag. De hoofdstad was Angers en het was ongeveer even groot als het bisdom Angers. Anjou werd begrensd door Bretagne in het westen, Maine in het noorden, Touraine in het oosten en Poitou in het zuiden. De bijvoeglijke vorm is Anjou en inwoners van Anjou staan ​​bekend als Anjou. Tijdens de Middeleeuwen, de Graafschap Anjou, geregeerd door de graven van Anjou, was een prominent leengoed van de Franse kroon.

De regio dankt zijn naam aan de Keltische stam van de Andecavi, die zich na de Gallische oorlogen aan de Romeinse heerschappij onderwierp. Onder de Romeinen werd de belangrijkste versterkte nederzetting van de Andecavi de stad Juliomagus, het toekomstige Angers. Het grondgebied van de Andecavi was georganiseerd als een civitas (genaamd de civitas Andegavensis of civitas Andegavorum).

Onder de Franken nam de stad Juliomagus de naam aan van de oude stam en werd Angers. Onder de Merovingers is de geschiedenis van Anjou duister. Het is niet geregistreerd als een provincie (comitatus) tot de tijd van de Karolingers. Op het einde van de negende en het begin van de tiende eeuw eigenden de burggraven (vertegenwoordigers van de graven) zich het grafelijk gezag toe en maakten van Anjou een autonoom erfelijk vorstendom. De eerste dynastie van graven van Anjou, het Huis van Ingelger, regeerde ononderbroken tot 1205. In 1131 werd graaf Fulco V de koning van Jeruzalem en in 1154 werd zijn kleinzoon, Henry "Curtmantle" koning van Engeland. De gebieden geregeerd door Hendrik en zijn opvolgers, die zich uitstrekten van Ierland tot de Pyreneeën, worden vaak het Anjou-rijk genoemd. Dit rijk werd afgebroken door de Franse koning Filips II, die in 1205 de Noord-Franse landen van de dynastie, waaronder Anjou, in beslag nam.

Het graafschap Anjou werd tussen 1205 en 1246 verenigd met het koninklijk domein, toen het werd omgevormd tot een apanage voor de broer van de koning, Karel I van Anjou. Deze tweede Anjou-dynastie, een tak van de Capetiaanse dynastie, vestigde zich op de troon van Napels en Hongarije. Anjou zelf werd in 1328 weer verenigd met het koninklijk domein, maar werd in 1360 losgemaakt als het hertogdom van Anjou voor de zoon van de koning, Lodewijk I van Anjou. De derde Anjou-dynastie, een tak van het Huis van Valois, regeerde ook een tijdlang over het koninkrijk Napels. De hertogen hadden dezelfde autonomie als de vroegere graven, maar het hertogdom werd steeds meer op dezelfde manier bestuurd als het koninklijk domein en de koninklijke regering oefende de hertogelijke macht vaak uit terwijl de hertogen weg waren. Toen de Valois-linie faalde en Anjou in 1480 opnieuw in het koninklijk domein werd opgenomen, veranderde er weinig aan de grond. Anjou bleef een kroonprovincie tot de Franse Revolutie (1790), toen de provincies werden gereorganiseerd.


Tijdlijn: Israëlisch-Palestijns conflict sinds 2000

Door Jennie Wood

2000 2003 2005 2007 2009 2011 Cadeau
2000 11-24 juli De Israëlische premier Ehud Barak en de voorzitter van de Palestijnse Nationale Autoriteit (PNA), Yasser Arafat, ontmoeten de Amerikaanse president Bill Clinton in Camp David om te onderhandelen over een definitieve regeling op basis van de Oslo-vredesakkoorden van 1993. Ondanks vooruitgang op andere punten, slagen de twee partijen er niet in om een ​​akkoord over Jeruzalem te bereiken.

28 september Ariel Sharon, de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, bezoekt de Tempelberg in Jeruzalem, een heilige plaats voor zowel joden als moslims. Sharons bezoek ontketent een gewelddadige opstand van de Palestijnen, waarmee de tweede intifada, of Al-Aksa-intifada, begint.

17 oktober Op een top in Sharm El Sheikh, georganiseerd door de Egyptische president Hosni Mubarak, komen beide partijen een wapenstilstand overeen. Op aandringen van de Palestijnen wordt een door de VS geleide commissie gevormd om het geweld in verband met de Al-Aksa-intifada te onderzoeken en aanbevelingen te doen aan de Verenigde Naties. De bevindingen van de commissie leiden tot het Mitchell-rapport.

21 oktober Op de buitengewone top van de Arabische Liga, die ook door Mubarak wordt georganiseerd, ontmoet Arafat andere Arabische leiders. Arafat prijst de tweede intifada en roept op tot een internationale commissie om het geweld te onderzoeken, in plaats van de bevindingen en aanbevelingen uit het Mitchell-rapport te accepteren.

23 december President Clinton presenteert een tweestatenoplossing en dringt er bij beide partijen op aan deze te onderschrijven. In het voorstel van Clinton krijgen de Palestijnen ruwweg 97% van de Westelijke Jordaanoever, soevereiniteit over hun luchtruim en controle over Arabische buurten in Jeruzalem, waaronder Haram esh-Sharif. Zijn voorstel bepaalt echter dat vluchtelingen alleen met Israëlische toestemming naar Israël kunnen terugkeren.

6 februari Ariel Sharon vervangt Barak als premier van Israël.

6 mei Het Mitchell-rapport wordt gepubliceerd met aanbevelingen voor onderhandelingen en vrede.

11 september 11 september Terroristische aanslagen op de VS op het World Trade Center en het Pentagon bemoeilijken het Israëlisch-Palestijnse conflict. De VS beginnen hun oorlog tegen het terrorisme. Hamas en Hezbollah hebben banden met Al-Qaeda van Osama Bin Laden.

29 maart Als vergelding voor de zelfmoordaanslag op Pesach lanceert Israël Operation Defensive Shield in een poging om terroristische en zelfmoordaanslagen uit te roeien. De operatie omvat het opnieuw bezetten van steden als Ramallah, Nablus en Jenin.

24 juni In een controversiële toespraak schetst president Bush de routekaart voor vrede, een plan dat oproept tot beëindiging van het geweld en een vredesakkoord. De routekaart voor vrede werd voorgesteld door het Kwartet, een groep die de VS, de Europese Unie, de Verenigde Naties en Rusland omvat.

29 april Mahmud Abbas wordt benoemd tot premier van de Palestijnse Autoriteit.

6 september Mahmud Abbas treedt af als premier van de Palestijnse Autoriteit.

8 september Ahmed Qurei wordt door Arafat en Fatah/PLO benoemd tot premier van de Palestijnse Autoriteit.

24 november De Israëlische premier Sharon roept op tot de eenzijdige terugtrekking van de Israëlische strijdkrachten als de routekaart faalt.

1 december Hoewel het in november is uitgelekt, wordt het vredesplan van Genève officieel vrijgegeven.

8 december In een spoedzitting vraagt ​​de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties het Internationaal Gerechtshof om uitspraak te doen over de wettigheid van Israëls veiligheidsbarrière.

11 mei Israël begint Operatie Rainbow om te voorkomen dat wapens de grens tussen Egypte en Gaza in Rafah passeren.

9 juli Het Internationaal Gerechtshof oordeelt dat de veiligheidsbarrière van Israël in strijd is met het internationaal recht. Israël krijgt de opdracht om de barrière te ontmantelen. De Algemene Vergadering van de VN stemt en beveelt Israël om het neer te halen. Israël kondigt officieel aan de uitspraak te negeren, maar verandert wel de route van de barrière.

25 oktober Het herziene terugtrekkingsplan van Sharon is goedgekeurd door de Israëlische Knesset en roept op tot een volledige terugtrekking uit Gaza

11 november Yasser Arafat sterft. Abbas en Qurei moeten zijn bevoegdheden delen.

8 februari Op een door Egypte georganiseerde top in Sharm El Sheikh, is de intifada officieel voorbij, aangezien beide partijen een einde aan het geweld aankondigen. Israël stemt ermee in 900 Palestijnse gevangenen vrij te laten en zich geleidelijk terug te trekken uit Palestijnse steden. De Jordaanse koning Abdullah II en de Egyptische president Mubarak, beide aanwezig, beloven ambassadeurs terug te sturen naar Israël.

15 augustus Israël begint met terugtrekking en evacueert de nederzettingen van Gaza en vier nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

1 september Alle Israëlische kolonisten en soldaten zijn nu uit Gaza.

26 januari Palestina houdt parlementsverkiezingen. In een verrassende overwinning verdrijft Hamas de Fatah-regering, maar Abbas blijft PNA-president.

28 maart Olmert gekozen tot premier van Israël.

25 juni Hamas en andere Palestijnse militante groepen namen Gilad Shalit, een Israëlische soldaat, van Israëlisch grondgebied en sleepten hem naar Gaza. Ondanks pogingen tot uitwisseling van gevangenen wordt Shalit sindsdien gegijzeld.

12 juli Hezbollah-militanten steken de grens tussen Libanon en Israël over en vallen een Israëlische legerpatrouille aan, waarbij drie soldaten worden gedood en twee anderen worden ontvoerd. Het incident valt samen met een reeks mortier- en raketaanvallen op Noord-Israël door Hezbollah. Beide incidenten veroorzaken een oorlog van een maand die bekend staat als de Libanon-oorlog van 2006.

14 augustus De Libanonoorlog van 2006 eindigt. De oorlog veroorzaakt kritiek binnen Israël en meer wrok vanuit de Arabische wereld.

26 november Israël en Palestijnen kondigen de wapenstilstand in de Gazastrook aan, maar raketbeschietingen vanuit Gaza gaan door.

9 juni Hamas grijpt de controle over Gaza, leidt Fatah-troepen om en doodt meer dan 100 mensen.

21 september De Israëlische premier Olmert, die wordt geconfronteerd met beschuldigingen van corruptie en een strafrechtelijk onderzoek, kondigt zijn plannen aan om af te treden.

26 oktober De hoofdwinnares van Kadima en de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni kondigt aan dat ze geen coalitie kan vormen en roept op tot verkiezingen.

19 mei President Obama verklaart dat de grenzen die vóór de Arabisch-Israëlische oorlog van 1967 zijn afgebakend, de basis moeten vormen van een vredesakkoord in het Midden-Oosten tussen Israël en Palestina, met aanpassingen om rekening te houden met de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

23 september De Palestijnse president Mahmoud Abbas vraagt ​​officieel om een ​​bod op de staat bij de VN-Veiligheidsraad.

18 oktober Gilad Shalit, een vijfentwintigjarige Israëlische soldaat, wordt vrijgelaten na meer dan vijf jaar vastgehouden te zijn door Hamas, een militante Palestijnse groepering. Shalit wordt ingeruild voor honderden Palestijnen die jarenlang in Israëlische gevangenissen hebben gezeten.


Overeenkomst van Angers, juli 1470 - Geschiedenis

Door William Welsh

Het leven van Margaretha van Anjou was niet dat van een zachtmoedige edelvrouw die tevreden was met het gezelschap van haar hofdames. Het was eerder het verhaal van een vrouw die gedreven werd door de wens om alles te doen wat in haar macht lag om ervoor te zorgen dat haar man, Hendrik VI – geteisterd door aanvallen van waanzin waarin hij zich terugtrok uit de buitenwereld om de strijd aan te gaan met innerlijke demonen – koning zou blijven. van Engeland lang genoeg voor haar enige zoon om de troon te erven.

Getrouwd tijdens de wapenstilstand van Tours

Margaret leidde een opmerkelijk leven, van de hoogtepunten van het leiden van legers in de strijd tot de dieptepunten van het ronddwalen langs de rotsachtige kust van Noord-Engeland. Zij was de dochter van René, hertog van Anjou, en Isabella, hertogin van Lotharingen. Op 14-jarige leeftijd regelden haar oom, koning Karel VII, en de eerste minister van Hendrik VI, William de la Pole, hertog van Suffolk, haar huwelijk met de jonge Engelse koning om het bestand van Tours in 1444 te bekrachtigen. De twee trouwden op 23-04-1445.

Aangezien ze een Française was, was het niet meer dan logisch dat ze haar man ertoe aanzette om vrede te sluiten, in plaats van de vijandelijkheden te verlengen, met haar thuisland. Dit bracht haar al snel in conflict met Richard Plantagenet, hertog van York. Hij minachtte haar en zij beantwoordde zijn wrok. Margaret's rol in politieke aangelegenheden groeide snel toen het koninklijk hof in het volgende decennium werd opgeschrikt door gebeurtenissen. De Engelsen verloren Normandië in 1450 en vervolgens Gascogne in 1453. Nadat Gascogne viel, kreeg Henry een ernstige geestesziekte waardoor hij een tijdlang niet in staat was om te regeren.

Margaret sloot zich snel aan bij Edmund Beaufort, de tweede hertog van Somerset, die Suffolk opvolgde als Henry's eerste minister. De geboorte van haar enige kind, Edward van Lancaster, Prins van Wales, in oktober 1453 had de Lancastrische opvolging kunnen verzekeren, maar York verdubbelde alleen zijn inspanningen om de controle over de teugels van de macht te krijgen. In plaats van het regentschap aan Margaret te geven terwijl de koning arbeidsongeschikt was, koos het Parlement ervoor om het in plaats daarvan aan York toe te kennen.

Bekendheid in het huis van Lancaster

Toen Somerset sneuvelde in de Slag bij St. Albans in mei 1455, nam Margaret het de facto hoofd van het Huis van Lancaster over. Haar sterke wil vulde het machtsvacuüm als gevolg van Henry's mentale problemen en zijn onvermogen om interne vijanden zoals York te verslaan. In de nasleep van St. Albans brachten Margaret en Henry veel van hun tijd door in de Midlands in plaats van in Londen, en ze leidde de acties van de Lancastrian-commandanten die de Yorkisten versloegen bij Ludford Bridge in oktober 1459.

Nadat de Yorkistische leiders naar het buitenland waren gevlucht, drong Margaret erop aan dat ze van hun land en titels werden beroofd en veroordeeld wegens verraad in hun afwezigheid. Margaret kreeg het jaar daarop een ommekeer in het fortuin toen de Yorkisten Engeland binnenvielen en Henry gevangennamen in de Slag bij Northampton in juli 1460. Na Henry's gevangenneming versloeg Margaret opnieuw de bedreiging voor de troon van haar man door de Lancastrische adel op te roepen een machtige gastheer in Yorkshire die York in een hinderlaag lokte en hem en 2500 van zijn mannen doodde buiten zijn voorouderlijk huis in Sandal Castle.

Ondanks de dood van York was de strijd tussen de twee dynastieke huizen nog lang niet afgelopen. De oudste zoon van York, Edward, graaf van maart, zette de strijd voort en versloeg een Welsh Lancastrisch leger bij Mortimor's Cross in februari 1460. Maar het Lancastrische noordelijke leger onder leiding van Margaret marcheerde naar het zuiden en versloeg een Yorkistisch leger onder leiding van Richard Neville, graaf van Warwick, bij de Tweede Slag bij St. Albans, twee weken later gevochten. Het bericht van zware plundering door de Lancastrians terwijl ze door de Midlands trokken, verspreidde zich naar Londen, en de inwoners weigerden Margaret en haar leger de stad binnen te laten. Omdat ze niets meer te doen had, trok ze zich terug naar het noorden, naar Yorkshire.

De val van Margaretha van Anjou

Ondertussen kwam Edward de hoofdstad binnen en werd uitgeroepen tot koning Edward IV. Met het gezag van de kroon achter hem marcheerde hij naar het noorden met een groot Yorks leger en sloeg op 29 maart de Lancastrians bij Towton op de grond. Toen haar leger vernietigd was, vluchtten Margaret en haar familie naar Schotland.

Margaret zeilde in 1462 naar Frankrijk, waar ze genoeg hulp kreeg van de Franse koning Lodewijk XI om terug te keren naar Northumberland en een nieuwe opstand te beginnen. Een wipcampagne zag de Lancastrians verschillende belangrijke forten innemen, om ze later weer te verliezen. Margaret gaf het op en keerde in augustus 1463 terug naar Frankrijk, waar zij en haar jonge zoon de volgende zeven jaar woonden. Het was tijdens haar moeilijke periode in Northumberland dat zij en haar zoon - ontdaan van hun vroegere titels en rijkdom - vaak doelloos langs de kust dwaalden. Henry, die achterbleef, werd gevonden en gevangengenomen in Noord-Engeland.

Margaret smeedde in 1470 een onwaarschijnlijke alliantie. Nadat Warwick, bekend als 'de Kingmaker', ruzie had met koning Edward, smeekte hij Margaret om hulp in een poging de macht terug te winnen. Hoewel ze hem verachtte, stemde ze ermee in om de krachten te bundelen met Warwick, op voorwaarde dat hij ermee instemde zich aan haar wil te houden. Warwick stemde toe en om de nieuwe alliantie te bezegelen, genaamd het Verdrag van Angers, trouwde Edward van Lancaster met de dochter van Warwick, Anne Neville.

Geconfronteerd met de dreiging van een grote Lancastrische invasie, vluchtte Edward IV naar een veilige haven in Bourgondië. Warwick arriveerde in Engeland voor Margaret, bevrijdde Henry van de Tower of London en herstelde hem op de troon in de herfst van 1470. Ondertussen keerde Edward IV per schip terug naar Yorkshire, rekruteerde een leger en marcheerde naar het zuiden om tegen Warwick te vechten. Op 14 april 1471, dezelfde dag dat Margaret in Weymouth landde, werd Warwick verslagen en gedood in de Slag bij Barnet.

Margaret bundelde vervolgens haar krachten in Exeter met Edmund Beaufort, vierde hertog van Somerset, en vertrok met een tweede Lancastrisch leger naar Wales om extra troepen te rekruteren. Onderschept in Tewkesbury toen het de Severn probeerde over te steken, werd het leger van Margaret verslagen door het leger van Edward. Haar zoon kwam om tijdens de vlucht en zowel Margaret als Henry werden naar Londen gebracht. Henry werd op 12 mei vermoord in de Tower. Zijn dood betekende het einde van het Huis van Lancaster.

Margaret woonde vier eenzame jaren in de Tower of London totdat Lodewijk XI haar in 1475 vrijkocht. Als onderdeel van de overeenkomst werd ze gedwongen afstand te doen van alle aanspraken op de Engelse kroon. Om het losgeld te compenseren, nam Louis haar Franse land in beslag, waardoor ze slechts een klein pensioen kreeg. Margaret stierf een gebroken vrouw in augustus 1482 op 52-jarige leeftijd.


Geschiedenis van The Chronicle

16 januari 1865: Daily Dramatic Chronicle opgericht door Charles en M.H. de Young met $ 20 om apparatuur en bureauruimte te huren.

1868: Paper verandert naam in Daily Morning Chronicle.

1879: Kroniekredacteur Charles de Young schiet en verwondt burgemeesterskandidaat Isaac Kalloch ernstig nadat Kalloch een publiek vertelt dat de moeder van de redacteur een prostitutiehuis runde. Kalloch herstelde en werd later verkozen.

1880: Charles de Young wordt doodgeschoten door Milton Kalloch, een 28-jarige predikant en zoon van Isaac, die woedend was over de persoonlijke aanvallen van de Chronicle op zijn vader. MH de Young neemt het beheer van de krant over.

1884: Adolph Spreckels schiet M.H. de Young na Chronicle publiceert artikelen die de familie Spreckels en het suikerbedrijf belasteren. De Jonge overleeft.

1890: Chronicle verhuist naar een nieuw huis in de straten Kearny en Market.

1913: De Young koopt de ochtendkrant Call van de familie Spreckels, die het in 1897 had gekocht. Felle publieke verontwaardiging over plannen om de krant de Young te sluiten om het te verkopen aan Spreckels en William Randolph Hearst Jr., eigenaar van de concurrerende ochtend Examinator.

1913: Charles de Young, enige mannelijke erfgenaam van de naam Young, overlijdt op 32-jarige leeftijd.

1924: Chronicle verhuist naar Fifth and Mission, het huidige huis.

1925: MH de Jong sterft. Schoonzoon George T. Cameron neemt de leiding over het bedrijf over.

1935: Paul Smith wordt hoofdredacteur.

1936: Smith huurt Herb Caen in om een ​​radiocolumn te schrijven.

1949: KRON-TV begint met uitzenden als Chronicle-dochteronderneming.

1950: Caen, ongelukkig bij Chronicle, verhuist naar The Examiner.

1951: Paul Smith stopt als redacteur.

1952: Scott Newhall wordt hoofdredacteur.

1955: Cameron sterft. Charles Thieriot wordt redacteur, uitgever.

1956: Ferdinand M. (Peter) Thieriot en zijn vrouw Francis sterven wanneer de oceaanstomer Andrea Doria zinkt. Hun zoon Peter, toen 13, overleeft.

1958: Herb Caen keert terug naar Chronicle.

1965: Charles Thieriot, William Randolph Hearst Jr. gaan akkoord met de gezamenlijke exploitatieovereenkomst. Examinator gaat van ochtend- naar middagpublicatie. Nieuwsoproepbulletin sluit.

1967: Thieriot getuigt tijdens hoorzittingen in de Senaat om beschuldigingen te weerleggen dat The Chronicle winsten van KRON gebruikte om de circulatieoorlog te financieren die het News-Call Bulletin deed omkomen en The Examiner verplaatste naar avondpublicatie.

1968: Krantenarbeiders staken Chronicle en Examiner 52 dagen lang.

1968: Chronicle Books opgericht.

1969: Thieriot getuigt voor het Senaatspanel dat The Examiner of the Chronicle zou hebben gefaald als JOA er niet was geweest.

1975: NBC-filiaal WOWT-TV van Omaha, Neb., Verworven.

1977: Gordon Pates wordt hoofdredacteur.

1977: Charles Thieriot overlijdt. Richard Thieriot, zijn zoon, benoemd tot redacteur en uitgever.

1979: ABC-filiaal KAKE-TV uit Wichita, Kan., Verworven.

1980: Bloomington (Ill.) Pantagraph gekocht.

1982: William German vervangt Pates.

Chronicle kondigt aan dat het KRON aan Gannett zal verkopen voor $ 100 miljoen, plus eigendom van KOCO-TV in Oklahoma City. De deal valt later uit elkaar.

1986: Worcester (Mass.) Telegram & Gazette gekocht.

1988: Motor Books gekocht, omgedoopt tot MBI.

1993: De toenmalige voorzitter van de uitgeverij Nan Tucker McEvoy wijst naar verluidt een bod van 800 miljoen dollar op het hele bedrijf uit Hearst af.

Thieriot en vele andere familieleden hebben het management van Chronicle Publishing moeten verlaten. John B. Sias wordt aangenomen als president en CEO, het eerste niet-familiehoofd van het bedrijf.

1994: McEvoy spreekt zijn veto uit over een bod van $ 1,15 miljard van Rupert Murdoch en televisieoperator Tele-Communications Inc. voor het kabelsysteem van het bedrijf, drie televisiestations en andere elektronische eigendommen. Move maakt familieleden boos en leidt tot haar afzetting uit de raad van bestuur.

Krantenarbeiders staken 12 dagen bij Chronicle and Examiner.

1995: Hearst vernieuwt de gezamenlijke exploitatieovereenkomst voor 10 jaar. Chronicle verkoopt kabelaandelen aan TCI voor $ 580 miljoen.

10 mei 1999: raad van bestuur Chronicle huurt investeringsfirma in om strategische opties te herzien.

1999-2000: reeks deals verkoopt eigendommen van kranten, boeken en uitzendingen. &lt


Smithsonian Agreement maakt filmmakers boos

Enkele van de grootste namen in het maken van documentaires hebben een recente overeenkomst tussen het Smithsonian Institution en Showtime Networks Inc. aan de kaak gesteld die volgens hen makers van films en televisieprogramma's die Smithsonian-materiaal gebruiken, verbiedt om hun werk aan de openbare televisie of andere niet-Showtime-uitzendingen aan te bieden.

Ken Burns, wiens documentaires "The Civil War" en "Baseball" klassiekers zijn geworden, zei gisteren in een interview dat hij geloofde dat een dergelijke opstelling hem zou hebben verboden enkele van zijn recente werken, zoals de muziekgeschiedenis "Jazz", beschikbaar te stellen aan publieke televisie omdat ze sterk afhankelijk waren van Smithsonian-collecties en curatoren.

"Ik vind deze deal angstaanjagend", zei de heer Burns in een telefonisch interview vanuit San Francisco, waar hij interviews opneemt voor een documentaire over de geschiedenis van de nationale parken. "Het voelt alsof het Smithsonian in wezen de Amerikaanse zolder aan één bedrijf heeft aangeboden, en om toegang tot die zolder te hebben, zouden we moeten worden ondertekend met, en misschien gecoöpteerd door, die entiteit."

Op 9 maart kondigden Showtime en het Smithsonian de oprichting aan van Smithsonian Networks, een joint venture om televisieprogramma's te ontwikkelen. Volgens de overeenkomst heeft de joint venture het recht van eerste weigering voor commerciële documentaires die sterk afhankelijk zijn van Smithsonian-collecties of personeel. Die werken zouden eerst moeten worden aangeboden aan Smithsonian on Demand, het kabelkanaal dat naar verwachting de eerste programmeerdienst van de onderneming zal zijn.

Een Smithsonian-functionaris die de inhoud en productie-ondersteuning van de instelling voor de onderneming beheert, zei gisteren dat hoewel de nieuwe regeling het vermogen van commerciële filmmakers om sommige projecten elders te verkopen, uiteindelijk van invloed zou zijn op een klein aantal van de werken die gebaseerd zijn op de middelen van het museum.

"Het is niet onze plicht om onafhankelijke filmmakers te helpen bij het verkopen van hun waren aan commerciële zenders en kabelnetwerken", zei de functionaris, Jeanny Kim, een vice-president voor mediadiensten voor Smithsonian Business Ventures.

"Waar het op neer kwam, is dat we niet de financiële middelen, de expertise of de productiemogelijkheden hebben", voegde ze eraan toe, om uitgebreide toegang tot materialen te blijven bieden, maar geen financieel voordeel te halen uit het resultaat.

Sluit je aan bij Times-theaterverslaggever Michael Paulson in gesprek met Lin-Manuel Miranda, bekijk een optreden van Shakespeare in the Park en meer terwijl we tekenen van hoop onderzoeken in een veranderde stad. Een jaar lang volgt de serie "Offstage" het theater tijdens een shutdown. Nu kijken we naar zijn rebound.

Ze zei dat films die incidenteel gebruik maken van een enkel interview met een medewerker of een paar minuten foto's van elementen uit de Smithsonian-collecties zouden zijn toegestaan.

De Showtime-onderneming, waarbij het Smithsonian betalingen zou verdienen van kabelexploitanten die de on-demand-service aan abonnees aanboden, komt omdat het Smithsonian financiële problemen heeft gehad. Tijdens een hoorzitting van het congres op woensdag zei een Smithsonian-functionaris dat sommige noodzakelijke reparaties aan Smithsonian-gebouwen niet konden worden uitgevoerd vanwege een gebrek aan financiering. Dat leidde tot een suggestie van vertegenwoordiger James P. Moran, democraat van Virginia, om te suggereren dat de instelling toegang zou moeten vragen, een voorstel dat de raad van regenten herhaaldelijk heeft verworpen.

De Showtime-overeenkomst begon deze week brede aandacht te trekken, omdat filmmakers zeiden dat ze te horen hadden gekregen dat sommige van hun projecten onder de overeenkomst zouden kunnen vallen. Twee Smithsonian-curatoren, die anonimiteit kregen omdat ze vreesden voor hun baan als ze in het openbaar over de Showtime-onderneming zouden spreken, zeiden gisteren in interviews dat ze niet zeker konden zijn wat voor soort projecten onder de beperkingen zouden vallen, omdat details van het contract met Showtime was gedeeld met enkele medewerkers onder het uitvoerende niveau.

Linda St. Thomas, een woordvoerster van Smithsonian, zei dat de details van het contract met Showtime vertrouwelijk waren en niet openbaar zouden worden gemaakt. Ze zei dat de hoofdlijnen van de overeenkomst opzettelijk vaag waren gelaten om het Smithsonian in staat te stellen "van geval tot geval" te overwegen of een voorgesteld project concurreert met zijn nieuwe televisieonderneming of niet. Een directeur van Showtime, Tom Hayden, zei dat de deal niet bedoeld was als uitsluiting, maar bedoeld was om filmmakers een aantrekkelijk platform te bieden voor hun werk.

Een bekende filmmaker, Laurie Kahn-Leavitt, zei dat een medewerker van het Smithsonian haar onlangs had verteld dat haar laatste film, "Tupperware!", een geschiedenis van de creatie en marketing van de eerbiedwaardige voedselopslagcontainers, onder het arrangement, omdat een groot deel van de geschiedenis van Tupperware is gehuisvest in het Smithsonian. De documentaire, die in 2004 een Peabody Award won, werd uitgezonden op "American Experience", de PBS-show geproduceerd door WGBH, het openbare televisiestation in Boston.

"Dit is een openbaar archief", zei mevrouw Kahn-Leavitt. "Dit mag aan niemand exclusief worden aangeboden, en het is niet goed genoeg dat ze per geval kunnen beslissen wat ze wel en niet goedkeuren."

Margaret Drain, een vice-president voor nationale programma's bij WGBH, zei dat ze vreesde dat publieke televisieprogramma's als "Nova" en "American Experience" ernstig zouden lijden onder de nieuwe beperkingen.

"Dit zijn programma's die regelmatig afhankelijk zijn van de collecties van het Smithsonian Institution", zei ze. "Als de toegang beperkt is, komen we echt in de problemen."

She added: "I'm outraged that a public institution would do a semiexclusive deal with a commercial broadcaster."


About SMART TD, formerly the UTU

We are the SMART Transportation Division (SMART TD) labor union, headquartered in the Cleveland suburb of North Olmsted, Ohio.

In January 2008, the United Transportation Union (UTU) and Sheet Metal Workers’ International Association merged to form the Sheet Metal, Air, Rail and Transportation International union (SMART Union) and it was then that the UTU became known as SMART TD. Combined, these unions hold over 200 years of history and tradition in the fields of rail, transit, aviation and sheet metal.

SMART TD represents nearly 125,000 active and retired railroad, bus, mass transit and airline workers in the United States and Canada.

With offices in Cleveland and Washington, D.C., SMART TD is the largest railroad operating union in North America, with more than 500 locals. The SMART TD represents employees on every Class I railroad, as well as employees on many regional and shortline railroads. It also represents bus and mass transit employees on approximately 45 bus and transit systems and has recently grown to include airline pilots, dispatchers and other airport personnel.

Membership is drawn primarily from the operating crafts in the railroad industry and includes conductors, brakemen, switchmen, ground service personnel, locomotive engineers, hostlers and workers in associated crafts. More than 1,800 railroad yardmasters also are represented by SMART TD. Our 8,000 bus and transit members include drivers, mechanics and employees in related occupations.

Widely recognized as the leader among transportation labor unions, SMART TD sets the pace in national and state legislative activity, collective bargaining, and in efforts to improve safety and working conditions on the railroads and in the bus, transit and airline industries. Through experienced representation and its legislative strength, SMART TD has been instrumental in the preservation of Amtrak (the national rail passenger network), the enactment of numerous safety laws and the promotion of employee assistance programs.

SMART TD has been successful in the past and continues to strive for progressive and innovative contracts that ensure excellent wages and benefits and a healthy pension system for the railroad, bus, mass transit and airline employees who have devoted their lives to service those industries.

SMART TD continues to lead in efforts to combat drug and alcohol abuse among its members, in the promotion of mass transit and an efficient rail passenger service, and in protecting its members and the public from the unsafe shipment of hazardous materials.

A brief history of the United Transportation Union

In 1968 exploratory talks among the four brotherhoods’ interested in forming one transportation union proved fruitful and plans were formulated for merging of the four operation unions into a single organization to represent all four operating crafts.

In August 1968, the union presidents announced that after nine months of planning, a tentative agreement had been reached on all phases of unity. It was further announced that the name of the new organization would be the United Transportation Union and the target date for establishing the UTU was Jan. 1, 1969.

In Chicago on Dec. 10, 1968, the tabulation of the voting revealed an overwhelming desire by the members of the four crafts to merge into a single union, and the United Transportation Union came into existence on Jan. 1, 1969.

Brotherhood of Railroad Trainmen

The Brotherhood of Railroad Trainmen, largest of the UTU’s predecessor unions, was founded in June of 1883 at Oneonta, N.Y., when eight brakemen crowded into D&H caboose No. 10 to change rail labor history.

At the time, rail workers earned a little more than $1.00 a day working one of the most dangerous jobs. An estimated 70 percent of all train crews could expect injury within five years. Realizing that passing the hat whenever a co-worker died was ineffective, rail workers formed a brotherhood to provide a benefit in case of death, at the time $300.00.

Begun as the Brotherhood of Railroad Brakemen, the BRT in 1889 changed its name to reflect its expansion into other crafts, with membership reaching out to include rail workers in 14 different trade classifications. Later, in 1933, the BRT organized interstate bus operators.

Brotherhood of Locomotive Firemen and Enginemen

Lodge No. 1 of the Brotherhood of Locomotive Firemen was organized by Joshua Leach and 10 Erie Railroad firemen at Port Jervis, N.Y., in 1873. The following year, delegates from 12 lodges met and formed the “BLF Insurance Association” to provide sickness and funeral benefits for locomotive firemen.

In 1906, BLF changed its name to Brotherhood of Locomotive Firemen and Enginemen and joined in bargaining with the three other major railway unions.

In 1919, with 116,990 members, the BLF&E led the fight for an eight-hour day for rail workers, and in 1926 pressed successfully for passage of the Railway Labor Act.

Switchmen’s Union of North America

In 1870, switchmen employed on railroads in the Chicago area worked 12 hours a day, seven days a week, for $50.00. Helpless in bargaining with their employers individually, they banded together in August of that year to form the Switchmen’s Association.

In 1886, switchmen met in Chicago and formed the Switchmen’s Mutual Aid Association, but a lockout on the Chicago Northwestern Railroad and a disastrous strike in 1888 on the Chicago, Burlington and Quincy Railroad ended the Association in July 1894. Later that year, however, a meeting in Kansas City, Mo., led to the establishment of the Switchmen’s Union of North America.

Order of Railway Conductors and Brakemen

In the spring of 1868, T. J. “Tommie” Wright and a small band of Illinois Central Gulf conductors formed the first conductors’ union, known as “Division Number 1 Conductors’ Brotherhood” at Amboy, Illinois. Word spread quickly, and by November 1868, the union’s first convention was held in Columbus, Ohio, where conductors from the U.S. and Canada adopted the name “Order of Railway Conductors of America.”

In 1885, the ORC directed its leaders to aid in negotiating agreements with carriers, a revolutionary idea for the time. In 1890, the ORC adopted a strike clause and began a militant policy of fighting for the welfare of conductors.

In 1942, the Order of Sleeping Car Conductors amalgamated with the ORC, and in 1954 the organization was renamed the Order of Railroad Conductors and Brakemen to reflect its diverse membership.

International Association of Railroad Employees


Historically, exclusion and segregation characterized nearly every aspect of the lives of African-Americans, including their participation as members of organized rail labor. The International Association of Railroad Employees arose in response to this set of circumstances.

Among those represented by the IARE were conductors, trainmen, engineers, shop mechanics, porters and maintenance-of-way employees who, effective Sept. 1, 1970, found themselves welcomed into the fold of the nascent United Transportation Union.

Railroad Yardmasters of America

The Railroad Yardmasters of America (RYA), organized Dec. 2, 1918, in response to managerial abuses. The RYA voted in 1985 to affiliate with the UTU.

UTU-represented yardmasters today enjoy autonomy and craft preservation, as well as the protective advantages and strength associated with UTU membership.


George Gordon 2nd Earl of Huntly

George Gordon, second earl of Huntly, (before 1441 – 8 June 1501)was Chancellor of Scotland from 1498–1501, the eldest son of the second marriage of his father, was one of the conservators of the peace with England in 1484. George is first mentioned by name in 1441 when the lands which later became part of the Earldom were settled on him and his heirs. George was almost certainly born shortly before this time, c. 1441 as his parents married before 18 March 1439–40.

In his contract with Elizabeth Dunbar, Countess of Moray, dated 20 May 1455 he is styled the Master of Huntly. He is addressed as "Sir George Seton, knight", in a royal precept dated 7 March 1456–7, and in a crown charter dated a year later he uses the name of Gordon for the first time, indicating he had assumed that surname. As George, Lord Gordon, he was keeper of the castles of Kildrummy, Kindrochit and Inverness. He succeeded his father as Earl of Huntly c. 15 July 1470.

He was one of the privy council of King James III., to whom he, for a long time, firmly adhered, when the great body of the Scots nobility had combined against him. In 1488, he and the earl of Crawford were, in open parliament, appointed lords of justiciary north of the river Forth. He is said to have, soon after, been instrumental in bringing about a sort of hollow agreement between the confederated nobles and the king at Blackness, but in consequence of James not fulfilling some of the concessions involved in it, he quitted that unhappy monarch and joined the rebellious lords though he was always opposed to any violent measure. On the accession of James IV., in June of that year, he was sworn of his privy council, and empowered to repress disorders in the northern parts of the kingdom during the king’s minority. On 13th May, 1491, he was constituted his majesty’s lieutenant in the northern parts of Scotland beyond the river Northesk. In 1497 George Gordon was appointed High Chancellor of Scotland, the honor probably bestowed at the same time as his daughter Catherine married Perkin Warbeck, an adventurer in favor with King James IV of Scotland. The 2nd Earl completed the building work that his father begun in constructing Huntly Castle. He died at Stirling Castle on 8 June 1501.

He married Elizabeth Dunbar, the widow of the Count of Moray, on 20 May 1445. There were no children from the marriage the two were married for only a short time before he obtained a divorce in order to marry Annabella of Scotland, daughter of James I of Scotland. The couple had at least one daughter, though some sources list them as having as many as six children. The Earl obtained an annulment on 24 July 1471 on the basis of Annabella of Scotland's consanguinity with Elizabeth Dunbar. He then married his mistress, Elizabeth Hay, on 12 May 1476.


Germany agrees to limit its submarine warfare

On May 4, 1916, Germany responds to a demand by U.S. President Woodrow Wilson by agreeing to limit its submarine warfare in order to avert a diplomatic break with the United States.

Unrestricted submarine warfare was first introduced in World War I in early 1915, when Germany declared the area around the British Isles a war zone, in which all merchant ships, including those from neutral countries, would be attacked by the German navy. A string of German attacks on merchant ships𠅌ulminating in the sinking of the British passenger ship Lusitanië on May 7, 1915—led President Wilson to put pressure on the Germans to curb their navy. Fearful of antagonizing the Americans, the German government agreed to put restrictions on the submarine policy going forward, incurring the anger and frustration of many naval leaders, including the naval commander in chief, Admiral Alfred von Tirpitz, who resigned in March 1916.

On March 24, 1916, soon after Tirpitz’s resignation, a German U-boat submarine attacked the French passenger steamer Sussex, in the English Channel, thinking it was a British ship equipped to lay explosive mines. Although the ship did not sink, 50 people were killed, and many more injured, including several Americans. On April 19, in an address to the U.S. Congress, President Wilson took a firm stance, stating that unless the Imperial German Government should now immediately declare and effect an abandonment of its present methods of warfare against passenger and freight carrying vessels this Government can have no choice but to sever diplomatic relations with the Government of the German Empire altogether.

To follow up on Wilson’s speech, the U.S. ambassador to Germany, James W. Gerard, spoke directly to Kaiser Wilhelm on May 1 at the German army headquarters at Charleville in eastern France. After Gerard protested the continued German submarine attacks on merchant ships, the kaiser in turn denounced the American government’s compliance with the Allied naval blockade of Germany, in place since late 1914. Germany could not risk American entry into the war against them, however, and when Gerard urged the kaiser to provide assurances of a change in the submarine policy, the latter agreed.

On May 6, the German government signed the so-called Sussex Pledge, promising to stop the indiscriminate sinking of non-military ships. According to the pledge, merchant ships would be searched, and sunk only if they were found to be carrying contraband materials. Furthermore, no ship would be sunk before safe passage had been provided for the ship’s crew and its passengers. Gerard was skeptical, writing in a letter to the U.S. State Department that German leaders, forced by public opinion, and by the von Tirpitz and Conservative parties would take up ruthless submarine warfare again, possibly in the autumn, but at any rate about February or March, 1917.

Gerard’s words proved accurate, as on February 1, 1917, Germany announced the resumption of unrestricted submarine warfare. Two days later, Wilson announced a break in diplomatic relations with the German government, and on April 6, 1917, the United States formally entered World War I on the side of the Allies.


[Squat!net]

On Tuesday 1st September, the Grande Ourse squat and its inhabitants were summoned to the judicial court by the owner, who demanded their immediate eviction. The collective having called for a rally at 1pm in front of the building and a support march, the afternoon was busy and lively. A quick look back at the mobilisation and the hearing itself.

About a hundred people finally gathered in front of the Grande Ourse. Time for a coffee and the departure was launched by the batukada. All dressed in pink, the percussionists cheerfully lead the march. As soon as the bridge is crossed, the cops lead the small procession. Three vans and a car just for us, the prefecture has spoiled us! The cops, recognising some people, allow themselves unnecessary words and some stupid remarks about their looks. They definitely don’t change… The demonstration then goes through the town centre animated by songs, hastily prepared that very morning (and it shows), drums or slogans about the right to housing. In spite of our small number, we make noise and the passers-by look at us with curiosity. The numerous banners then attract their attention. One can read: “less bourgeois, more roofs “fuck the mayor and his evictions” or “it’s not the winter truce we want, it’s the truce itself”.

The town centre is quickly overtaken, you arrive in front of the court with a little more than an hour’s notice. The boulevard is then blocked and the pancakes arrive. We settle down quietly for a nice snack on the asphalt and under the watchful eye of the cops. At 4pm, almost the whole of the demonstration is still eating. The “representatives” of the inhabitants, the only ones allowed to enter (because of covid), join the courtroom while the boulevard is still blocked and the banners attached to the court gates.

The atmosphere in the courtroom is no longer the same. The judge twice insists that the proceedings take place in a calm atmosphere. The owner’s lawyer begins with a well-oiled indictment. She first deplores the presence of so many homeless people in the streets of Angers, pointing out that her client does not have to pay the consequences (as if the upper middle classes were not responsible, at least in part, for the poverty). Then, as usual, she confronts the right to housing with the right to private property, insisting on the fact that the latter has always prevailed in French law despite their presence in the constitution. She therefore asks that this right to housing should not be evoked because “this is not the issue”. Several clear lies follow: she accuses the inhabitants of the building of having made up insulting remarks towards her client (invented out of thin air), then she talks about a so-called banner that was allegedly displayed and on which was written “we will not leave until we are evicted” (this is of course the case, but the banner is a new invention). She goes on to talk about an unsanitary building, without sanitary facilities (there are five toilets and two hot showers at the Big Dipper) and bare electric wires “hanging everywhere”. No one knows where she has seen them. One hopes that such a web of lies without a shred of evidence will be dismissed by the judge on reading the file…

According to her, the inhabitants of the squat are “not in a vulnerable situation”, since they are only single men. Apart from the fact that there are women and children living in the Grande Ourse, being a man alone on the street, without any resources and, for some, not speaking the language would not be a situation of vulnerability… Fortunately, there are courts to hear such absurdities. She also refers to the health crisis, talking about a place “without the slightest measure of hygiene” and a potential vector for the spread of the virus. Then she ends by asking for the removal of any delay before eviction, claiming that the demolition permit has been granted and that work is due to begin soon. This permit only concerns the roof of the building and one facade being classified as a historical heritage site, so obtaining the full permit is not for tomorrow. It also relies on the pseudo existence of an assault (breaking and entering), again without proof, to request immediate eviction.

Maitre Malawi, lawyer for the building’s occupants but also supporter of the collective, answers her point by point. Not mentioning the right to housing, he insists on the work carried out by the members of the collective to help the most destitute and goes so far as to say that “if he had their age and courage, he would do the same thing”. Without going back on the lies of the opposing party, he proves the good faith of the occupiers by presenting to the judge the precarious occupation agreement that had been negotiated with the owner and was ready to be signed at the end of January. As the unilateral break-up of the negotiations followed by the summons to court was his doing, he could not accuse the collective of ill will. He also recalls the bailiff’s report, noting the presence of women and children in the building and showing no break-ins. The situations of the inhabitants, which prove their very precarious situation, and therefore their vulnerability, speak for themselves: more than 30 documents in the file! Concerning the virus and the current situation, he asked the court: “Is it better to have dozens of people on the street rather than a squat to stop the spread of the covid?”. He ends by asking the court to show sympathy to the inhabitants who risk spending the winter on the street.

The judge in charge of the case is new to Angers. Starting with a high-profile case like this one, interwoven with political and social issues, is no easy task. Faced with this and with two voluminous files to examine, he begins by setting 30 October (two days before the winter truce!) as the date for deliberation. The landlord’s lawyer insisted on bringing the date forward, but he ended up bringing it back to 16 October. The winter truce seems to be getting closer and closer!

After an oral report and a standing ovation to our lawyer, the demonstration takes this time the road to the prefecture to stay there a little hour between music and speeches before returning to the Grande Ourse. In spite of the low attendance, it was a beautiful afternoon.

See you on 16 October to find out what the authorities will eat us up with!


Bekijk de video: Malaysia to lose over RM48bil if MM2H participants leave country, says Nazri (Juni- 2022).


Opmerkingen:

  1. Fulton

    Dit kan niet!

  2. Zologal

    Ik geloof dat je het mis had. Ik ben er zeker van. Schrijf me in PM, bespreek het.

  3. Dealbert

    Bedankt, het bericht heeft veel geholpen.

  4. Tasina

    Wat een noodzakelijke zin ... geweldig, uitstekend idee



Schrijf een bericht