Geschiedenis Podcasts

Malcolm X vermoord

Malcolm X vermoord


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

21 februari 1965: In New York City wordt Malcolm X, een Afro-Amerikaanse nationalistische en religieuze leider, vermoord door rivaliserende zwarte moslims terwijl hij zijn Organisatie van Afro-Amerikaanse Eenheid toespreekt in de Audubon Ballroom in Washington Heights.

Malcolm, geboren als Malcolm Little in Omaha, Nebraska, in 1925, was de zoon van James Earl Little, een baptistenprediker die pleitte voor de zwarte nationalistische idealen van Marcus Garvey. Bedreigingen van de Ku Klux Klan dwongen de familie om naar Lansing, Michigan te verhuizen, waar zijn vader ondanks voortdurende bedreigingen zijn controversiële preken bleef houden. In 1931 werd de vader van Malcolm vermoord door de blanke supremacist Black Legion, en de autoriteiten van Michigan weigerden de verantwoordelijken te vervolgen. In 1937 werd Malcolm bij zijn familie weggehaald door welzijnswerkers. Tegen de tijd dat hij de middelbare schoolleeftijd bereikte, was hij gestopt met school en verhuisde hij naar Boston, waar hij steeds meer betrokken raakte bij criminele activiteiten.

In 1946, op 21-jarige leeftijd, werd Malcolm naar de gevangenis gestuurd wegens een veroordeling voor inbraak. Daar ontmoette hij de leer van Elijah Muhammad, de leider van de Nation of Islam, wiens leden in de volksmond bekend staan ​​als zwarte moslims. The Nation of Islam pleitte voor zwart nationalisme en raciale separatisme en veroordeelde Amerikanen van Europese afkomst als immorele 'duivels'. Mohammeds leringen hadden een sterk effect op Malcolm, die aan een intensief zelfstudieprogramma begon en de achternaam "X" aannam om zijn gestolen Afrikaanse identiteit te symboliseren.

LEES MEER: Het explosieve hoofdstuk weggelaten uit de autobiografie van Malcolm X

Na zes jaar werd Malcolm vrijgelaten uit de gevangenis en werd hij een loyale en effectieve minister van de Nation of Islam in Harlem, New York. In tegenstelling tot burgerrechtenleiders zoals Martin Luther King, Jr., pleitte Malcolm X voor zelfverdediging en de bevrijding van Afro-Amerikanen "met alle mogelijke middelen". Malcolm, een vurige redenaar, werd bewonderd door de Afro-Amerikaanse gemeenschap in New York en in het hele land.

In het begin van de jaren zestig begon hij een meer uitgesproken filosofie te ontwikkelen dan die van Elijah Muhammad, die volgens hem de burgerrechtenbeweging niet voldoende steunde. Eind 1963 bood Malcolms suggestie dat de moord op president John F. Kennedy een kwestie was van de "kippen die thuiskwamen om te slapen", Elijah Muhammad, die geloofde dat Malcolm te machtig was geworden, een geschikte gelegenheid om hem te schorsen uit de Nation of Islam .

Een paar maanden later verliet Malcolm de organisatie formeel en maakte een moslimbedevaart naar Mekka, waar hij diep getroffen werd door het gebrek aan raciale onenigheid onder orthodoxe moslims. Hij keerde terug naar Amerika als El-Hajj Malik El-Shabazz en richtte in juni 1964 de Organisatie van Afro-Amerikaanse Eenheid op, die pleitte voor de zwarte identiteit en die stelde dat racisme, en niet het blanke ras, de grootste vijand van de Afro-Amerikaan was. Malcolms nieuwe beweging kreeg gestaag aanhangers, en zijn meer gematigde filosofie kreeg steeds meer invloed in de burgerrechtenbeweging, vooral onder de leiders van de Student Non-Violent Coordinating Committee.

LEES MEER: 7 dingen die je misschien niet weet over Malcolm X


Toen Malcolm X op 21 februari 1965 werd vermoord in de Audubon Ballroom in Washington Heights, Manhattan, New York City, werd Hagan in zijn been geschoten door een van Malcolm X's lijfwachten terwijl hij probeerde het gebouw te ontvluchten. Gehinderd door zijn schotwond, werd Hagan gegrepen door verschillende leden van de menigte die getuige waren van de schietpartij en hem fysiek sloegen voordat politieagenten arriveerden en Hagan ter plaatse arresteerden. Hij bekende later de misdaad, maar zei dat Thomas Johnson (Khalil Islam) en Norman 3X Butler (Muhammad Abd Al-Aziz), twee verdachten die later werden gearresteerd, niet betrokken waren bij de moord. [1]

Hagan verklaarde in een beëdigde verklaring uit 1977 dat hij de moord met vier anderen had gepland (Johnson en Butler waren niet onder hen) om wraak te nemen voor Malcolm X's publieke kritiek op Elijah Muhammad en de Nation of Islam. Hij zei dat een van zijn handlangers de lijfwachten van Malcolm X afleidde door ruzie te maken over zakkenrollerij. Toen de lijfwachten naar de afleiding liepen en weg van Malcolm X, stapte een man met een jachtgeweer op hem af en schoot hem in de borst. Daarna schoten Hagan zelf en een andere van zijn handlangers verschillende rondes op Malcolm X met halfautomatische pistolen. [1] [4]

Hagan, Butler en Johnson kregen in 1966 allemaal 20 jaar tot levenslang. Tijdens zijn 45 jaar in de gevangenis behaalde Hagan bachelor- en masterdiploma's die hij 16 keer voor voorwaardelijke vrijlating indiende, maar elke keer werd afgewezen. Butler werd voorwaardelijk vrijgelaten in 1985 en Johnson in 1987. Vanaf 1988 zat Hagan in een werkvrijstellingsprogramma, waardoor hij werk kon zoeken buiten de gevangenis. Het vereiste dat hij slechts twee dagen per week in een minimaal beveiligde faciliteit in Manhattan doorbracht. De rest van de week mocht hij bij zijn vrouw en kinderen blijven. Hij werkte onder meer bij het Crown Heights Youth Collective, als counselor bij een daklozenopvang op Wards Island en in een fastfoodrestaurant. Hagan werd in maart 2010 voorwaardelijk vrijgelaten en werd eind april vrijgelaten uit de gevangenis. Hij is nog steeds een praktiserende moslim, maar heeft de Nation of Islam verlaten, is het niet langer eens met hun ideologie, en heeft "spijt en verdriet" geuit voor het neerschieten van Malcolm X. [1] [2] [3]

Hagan werd gespeeld door Giancarlo Esposito in de Amerikaanse biografische film uit 1992 Malcolm X.


Deze dag in de geschiedenis: Malcolm X wordt vermoord (1965)

Op deze dag in 1965 werd mensenrechtenactivist en moslimleider Malcolm X vermoord in New York City. Hij was 39 jaar oud. In 1964 was de prominente leider er alleen op uitgetrokken en reisde naar het buitenland om zijn ideeën in Europa en Afrika te promoten. Jaren eerder, in 1952, nam hij de leer van de Nation of Islam over en werd hij een prominente woordvoerder namens de groep. De leringen bevatten provocerende ideeën, waaronder dat blanken de duivel waren en dat zwarten het superieure ras zijn. Dit was niet helemaal vreemd, aangezien segregatie nog steeds op grote schaal in de Verenigde Staten werd toegepast.

Malcolm X fotografeert Cassius Clay nadat Clay de wereldkampioen zwaargewicht werd (1964)., Public Domain

De rassenscheiding in de Verenigde Staten was niet meer dan een uitbreiding van de onderdrukking door middel van slavernij. Ideeën die de Nation of Islam voorstond, waren dezelfde ideeën die op zwarten werden toegepast, maar dan bovenop de blanke samenleving. Velen in zowel blanke als zwarte gemeenschappen waren verontrust door de verklaringen van Malcolm X toen hij sprak namens de Nation of Islam. Ten minste een deel van de schok kwam van drastisch contrasterende berichten van Afro-Amerikaanse leiders. Waar Martin Luther King vrede vereerde, vereerde Malcolm X geweld.

Malcolm X had een heel andere kijk op oplossingen die tijdens de Civil Rights Movement in de wind werden geslagen. Terwijl sommige zwarten in Amerika op zoek waren naar gelijke rechten en het einde van segregatie, wilde X de segregatie een geheel andere richting inslaan. Hij wilde de ruimte tussen zwart en wit vergroten. Hij stelde voor dat zwarten terug zouden keren naar Afrika. In 1964 stapte X echter af van de Nation of Islam en beweerde dat zijn onbuigzame leringen te oud en moe waren om de noodzakelijke veranderingen te bevorderen. Het was deze breuk die hem uiteindelijk het leven zou kosten.

Het Audubon Ballroom-podium na de moord op Malcolm X. Cirkels op de achtergrond markeren kogelgaten. Publiek domein

Gedurende 1964 namen de spanningen tussen X en de Nation of Islam toe. X baande een nieuwe weg voor zichzelf. Hij klonk meer diplomatiek door ideeën over &ldquoegelijkheid&rdquo in zijn toespraken op te nemen. Hij gaf aan het einde van zijn toespraken vaak aan dat geweld misschien het antwoord zou zijn als de dingen niet gingen zoals ze wilden. Zijn aantrekkingskracht was groots. De Nation of Islam was zo boos over zijn acties, dat een van de tempels opdracht gaf zijn auto te bombarderen. In interviews werden doodsbedreigingen afgeleid en een minister van de islamorde zei dat X onthoofd moest worden.

De FBI hoorde doodsbedreigingen en in 1965 kondigde Malcolm X tijdens een interview aan dat de Nation of Islam actief probeerde hem te vermoorden. Twee dagen later werd hij tijdens het geven van een toespraak gesaboteerd. Met behulp van een afgezaagd jachtgeweer schoot een toeschouwer X in de borst. Nog twee personen uit het publiek bestormden het podium met halfautomatische geweren. Een autopsierapport concludeerde dat Malcolm X stierf aan 21 kogelwonden in zijn lichaam.


Nieuwe beweringen over de moord op Malcolm X komen naar voren in een brief geschreven op het sterfbed van een voormalige NYPD-officier

"Ik heb deze geheimen met pijn in het hart gedragen", schreef Ray Wood.

Nieuwe informatie vrijgegeven over de dood van Malcolm X

Nieuwe beschuldigingen rond de dood van Malcolm X zijn opgedoken in een brief geschreven door een voormalige politieagent van de New York City Police Department op zijn sterfbed.

Op 25 januari 2011 schreef Ray Wood, die op de dag van de dood van Malcolm X als undercoveragent diende, een brief waarin hij toegaf dat hij "deelnam aan acties die achteraf betreurenswaardig en schadelijk waren voor de vooruitgang van mijn eigen zwarte mensen."

Toen Wood in 1964 door de NYPD werd ingehuurd, was het zijn taak om "burgerrechtenorganisaties te infiltreren" om bewijs van criminele activiteiten te vinden, zodat de FBI de onderdanen in diskrediet kon brengen en zijn leiders kon arresteren, schreef Wood in de brief verkregen door ABC News.

Wood's handler bedacht de arrestatie van twee van Malcolm X's "belangrijkste" beveiligingsdetailleden in een complot om het Vrijheidsbeeld dagen voor zijn moord in 1965 te bombarderen, schreef Wood. Bij het complot waren drie leden van een zwarte "terroristische groep" en een Canadese vrouw betrokken die van plan waren het Vrijheidsbeeld, de Liberty Bell en het Washington Monument te dynamiseren, meldde de New York Times op 16 februari 1965.

"Het was mijn opdracht om de twee mannen bij een misdadige federale misdaad te betrekken, zodat ze op 21 februari 1965 door de FBI konden worden gearresteerd en weggehouden van het beheer van de deurbeveiliging van Malcolm X", schreef Wood. ". Op dat moment was ik me er niet van bewust dat Malcolm X het doelwit was."

Malcolm X werd vermoord in de Audubon Ballroom in Manhattan terwijl hij de Organisatie van Afro-Amerikaanse Eenheid toesprak op 21 februari 1965. Drie leden van de Nation of Islam werden veroordeeld voor zijn moord.

Wood beweerde in de brief dat "zijn acties namens de New York City Police Department (BOSSI) onder dwang en angst werden gedaan", eraan toevoegend dat hij "nadelige gevolgen" had kunnen hebben als hij de bevelen van zijn handlers niet had opgevolgd.

"Na getuige te zijn geweest van herhaalde brutaliteit door mijn collega's (politie), probeerde ik ontslag te nemen", schreef hij. "In plaats daarvan werd ik met arrestatie bedreigd door beschuldigingen van marihuana en alcoholhandel op mij te werpen als ik de opdrachten niet zou uitvoeren."

Wood schreef dat hij, gezien zijn slechte gezondheid, bezorgd was dat de familie van Thomas Johnson, een van de mannen die veroordeeld was voor het doden van Malcolm X, hem niet zou kunnen vrijspreken nadat Wood stierf. Johnson werd gearresteerd in de Audubon Ballroom op de avond dat Malcolm X werd vermoord om Woods dekmantel en "de geheimen van de FBI en de NYPD" te beschermen, schreef Wood.

Wood legde zijn volledige bekentenis onder de hoede van zijn neef, Reginald Wood Jr., en verzocht om de informatie tot na zijn dood te bewaren.

"Ik hoop dat deze informatie wordt ontvangen met dien verstande dat ik deze geheimen met pijn in het hart heb gedragen en spijt heb van mijn deelname aan deze zaak", schreef Wood.

Woods neef, die het boek 'The Ray Wood Story' schreef, dat eerder deze maand werd gepubliceerd, beschreef Wood tegen 'Good Morning America' als een 'goede man die werd misleid en gedwongen om zijn eigen volk te verraden'.

"En hij voelde zich ziek en had daar spijt van", zei Reggie Wood.

Vorig jaar startte het kantoor van de officier van justitie van New York City nog een onderzoek naar de dood van Malcolm X en de veroordeelden na de documentaire "Who Killed Malcolm X?" uitgezonden op Netflix.

In reactie op een onderzoek van ABC News verklaarde het kantoor van de officier van justitie van Manhattan: "De beoordeling door ons kantoor van deze zaak is actief en aan de gang."

NYPD-woordvoerster Sgt. Jessica McRorie zei in een verklaring dat de NYPD "alle beschikbare gegevens die relevant zijn voor die zaak" heeft verstrekt aan het kantoor van de officier van justitie.

De FBI heeft niet gereageerd op het verzoek van ABC News om commentaar.

Burgerrechtenadvocaat Benjamin Crump beschreef de beoordeling van de dood van Malcolm X als herstelrecht.

"Dit is de enige manier waarop we deze kloof kunnen overbruggen", zei Crump tegen "GMA". "We moeten transparantie hebben, verantwoording afleggen, en dat is de enige manier waarop we ooit zullen vertrouwen."

Derrick Johnson, president en CEO van de NAACP, vertelde "GMA" dat "veel te veel Afro-Amerikanen die zijn opgestaan, die pleiten voor gelijkheid en gerechtigheid in dit land, zijn vervolgd, vervolgd of, in het geval van Malcolm X , vermoord."

Sabina Ghebremedhin, Aaron Katersky en Samara Lynn van ABC News hebben bijgedragen aan dit rapport.


Wie heeft Malcolm X vermoord? En waarom?

“Ik ben voor de waarheid, wie het ook zegt. Ik ben voor gerechtigheid, wie het ook is voor of tegen. Ik ben in de eerste plaats een mens, en als zodanig ben ik voor wie en wat de mensheid ten goede komt Als geheel

Malcolm X (El-Hajj Malik El-Shabazz, geboren Malcolm Little) was een invloedrijke en inspirerende figuur voor de Afro-Amerikanen in de Verenigde Staten. Een krachtige redenaar, uitstekende debater en bereid om te prediken "De prijs van vrijheid is de dood", leidde ertoe dat zijn persoonlijkheid en leringen in de VS en de wereld werden gedrukt.

Er zijn drie mogelijke antwoorden. Drie - omdat elk op zich niet bevredigend is. Het onderzoeken van de motieven achter de moord leidt onvermijdelijk tot meer vragen en voor je het weet zit je er te diep in.

De talloze toespraken, debatten, persconferenties, brieven en autobiografie van Malcolm X onthullen veel factoren die kunnen hebben bijgedragen aan zijn dood. Inderdaad, net zoals hij aanhangers had, had hij ook veel vijanden.

Malcolm X, zelf, becommentarieerde in de laatste paar pagina's van zijn autobiografie over zijn mogelijke dood:

Elke ochtend als ik nu wakker word, beschouw ik het als een nieuwe geleende dag. In elke stad, waar ik ook ga, toespraken houden, vergaderingen van mijn organisatie houden of andere zaken regelen, zwarte mannen kijken naar elke beweging die ik maak, in afwachting van hun kans om me te vermoorden, ik heb in het openbaar vaak gezegd dat ik weet dat ze hun bestellingen hebben. Iedereen die ervoor kiest om niet te geloven wat ik zeg, kent de moslims in de Nation of Islam niet.

Ik weet ook dat ik plotseling zou kunnen sterven door toedoen van een paar blanke racisten. Of ik kan sterven door toedoen van een neger die door de blanke man is ingehuurd. Of het kan een gehersenspoelde neger zijn die handelt vanuit zijn eigen idee dat door mij te elimineren, hij de blanke man zou helpen omdat ik over de blanke praat zoals ik dat doe.

Met dit in gedachten zijn de drie mogelijke antwoorden als volgt:

Een, degenen die werden veroordeeld voor zijn moord waren Talmadge Hayer, Norman 3X Butler en Thomas 15X Johnson. Dit zou kunnen betekenen dat ze uit eigen beweging samenwerkten - geen invloed van buitenaf. echter, alle waren er leden van de Nation of Islam.

Heeft de Nation of Islam opdracht gegeven tot zijn moord? Malcolm X beweerde tijdens talloze persconferenties dat zijn leven werd bedreigd door de Nation of Islam.

Hij beweerde dat Elijah Muhammad zijn dood had bevolen, simpelweg omdat hij de waarheid had leren kennen - Elia Muhammad was de vader van acht kinderen van vier persoonlijke secretaresses voor tieners.

De Nation of Islam had een figuur in Malcolm die, te oordelen naar zijn toespraken en uitdrukkingen, echt in Elia Mohammed geloofde en bereid was voor hem te sterven, en die te allen tijde de Nation of Islam vertegenwoordigde. Dit had een voordeel voor hen moeten zijn gezien zijn vocale vermogen. Het was echter een nadeel voor Malcolm X - besefte na zijn schorsing van de Nation of Islam - omdat het jaloezie en rivaliteit binnen de organisatie veroorzaakte.

Na zijn pelgrimstocht naar Mekka en zijn bezoeken aan verschillende Afrikaanse landen, begon hij zijn eigen ideeën te krijgen over hoe hij de Afro-Amerikaanse beweging kon bevorderen. Hij bekeerde zich ook tot de orthodoxe islam, waardoor hij internationale erkenning kreeg en connecties met moslimleiders in het buitenland. Maar dit was een directe bedreiging voor Elia Muhammad.

Elijah Muhammad viel Malcolm aan in zijn openbare toespraken. “Wie leidde hij? Wie gaf hij les? Hij heeft geen waarheid! We wilden Malcolm niet vermoorden! Zijn dwaze leer zou hem tot zijn eigen einde brengen!”

‘Dat hebben we niet gedaan’ wil om Malcolm te vermoorden!'? Dit houdt in dat ze het misschien niet wilden, maar dat ze hem moesten en moesten doden.


Wat gebeurde er met het onderzoek naar de moord op Malcolm X?

Talmadge Hayer werd in zijn been geschoten door een lijfwacht en aangehouden door leden van de menigte toen hij probeerde te ontsnappen voordat de politie arriveerde. De andere twee verdachten, Butler en Johnson, werden een week later gearresteerd nadat getuigen hen zouden hebben geïdentificeerd als de andere schutters. Butler en Johnson waren prominente leden van de Harlem NOI.

Het verhaal van de NYPD 'was dat de Nation of Islam Malcolm heeft vermoord', zegt Ali. “Ze dachten dat dit slechts een kleine misdaad was tussen twee rivalen.”

Tijdens het daaropvolgende proces hielden zowel Johnson als Butler hun onschuld vol. Hayer gaf toe dat hij deel uitmaakte van het plan om Malcolm te vermoorden, maar getuigde dat Johnson en Butler er niet bij betrokken waren, volgens een New Yorkse Keer artikel van 1 maart 1966. Ten tijde van het proces noemde Hayer geen andere schuldigen.

Er was geen bewijs dat Butler of Johnson met de misdaad in verband werd gebracht. Butler had zelfs een alibi voor het tijdstip van de moord: hij was thuis aan het rusten nadat hij zijn been had verwond. Een arts die hem had behandeld, nam het standpunt in tijdens het proces. Desalniettemin werden alle drie de mannen in 1966 schuldig bevonden en veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

Liz Mazucci, de voormalige hoofdonderzoeker van het Malcolm X Project, dat deel uitmaakt van het Columbia University Center for Contemporary Black History, zegt dat de politie de zaak niet grondig heeft onderzocht. De plaats delict werd bijvoorbeeld zo snel verwerkt dat er slechts enkele uren na de schietpartij een dansfeest plaatsvond in de Audubon Ballroom.

“Het leek handig om de aanklacht wegens moord op [Butler en Johnson] te pinnen,’ vertelt Mazucci aan TIME, "ook al pasten ze vrij goed in het verhaal dat door ooggetuigenverslagen en FBI-informanten met [politie] werd gedeeld.”8221

In 1977 en 1978 diende Hayer twee beëdigde verklaringen in waarin hij bleef beweren dat Butler en Johnson niet betrokken waren bij de moord. Hayer noemde echter vier mannen en noemde alle leden van het Newark-hoofdstuk van NOI, die volgens hem begonnen waren met het plannen van de moord op Malcolm X in mei 1964. Hij zei dat hij werd benaderd door twee van de vier mannen die hem vertelden dat Malcolm X moet worden gedood. Ze ontmoetten later de andere twee mannen en bespraken hoe ze de misdaad zouden plegen.

'Ik had een beetje liefde en bewondering voor de geachte Elijah Muhammed,' zei Hayer later volgens Malcolm X: Een leven van heruitvinding, “en ik voelde gewoon dat dit iets is waar ik voor moet opkomen.”

Vijf dagen na de moord ontkende Mohammed enige betrokkenheid bij de moord, maar zei dat 'Malcolm X precies kreeg wat hij predikte.'

De politie heeft nooit onderzoek gedaan naar deze mannen en de zaak is nooit heropend.

Butler werd voorwaardelijk vrijgelaten in 1985. Johnson werd vrijgelaten in 1989 en stierf in 2009. Hayer werd vrijgelaten in 2010.


De moord op Malcolm X

Getty Images Malcolm X met zijn dochters Qubilah (links) en Attilah twee jaar voor zijn moord.

Op 21 februari 1965 hield Malcolm X een bijeenkomst in de Audubon Ballroom in de wijk Washington Heights in New York City voor zijn nieuw gevormde Organization of Afro-American Unity (OAAU), een niet-religieuze groep die tot doel had zwarte Amerikanen te verenigen in hun strijd voor mensenrechten. Het huis van zijn familie was slechts enkele dagen eerder verwoest door een brandbomaanval, maar dat weerhield Malcolm X er niet van om de menigte van 400 mensen toe te spreken.

Een van de sprekers van de rally vertelde de supporters: "Malcolm is een man die zijn leven voor je zou geven. Er zijn niet veel mannen die hun leven voor je zouden geven."

Malcolm stond uiteindelijk op het podium om te spreken. 'Salam aleikum,' zei hij. Er was commotie in de menigte - een stel dronkaards, veronderstelden sommige rallygangers. En toen werd Malcolm neergeschoten, achterover tuimelend met bloed op zijn gezicht en borst.

Getuigen beschreven meerdere geweerschoten van meerdere mannen, een van hen "vuurde alsof hij in een western was, achteruit naar de deur rennend en tegelijkertijd schietend."

Volgens een rapport uit de eerste hand van UPI correspondent Scott Stanley, het spervuur ​​​​van schoten ging door "in wat een eeuwigheid leek."

"Ik hoorde een angstaanjagend salvo van geweerschoten en geschreeuw en zag Malcolm omver geworpen door de kogels. Zijn vrouw, Betty, riep hysterisch: 'ze vermoorden mijn man'," herinnert Stanley zich. Betty, die op dat moment zwanger was van de tweeling van het stel, had zich op de rest van haar kinderen geworpen om hen tegen het geweervuur ​​te beschermen.

Malcolm X werd minstens 15 keer neergeschoten.

Toen de hysterie wegebde en het lichaam van Malcolm X op een brancard werd weggedragen, begon de menigte de verdachten aan te vallen net voordat de twee mannen in hechtenis werden genomen. Een van hen had zijn linkerbeen gebroken door Malcolms supporters.

Een van de moordenaars was Talmadge Hayer, beter bekend als Thomas Hagan, die lid was van Temple Number 7 in Harlem, een Nation of Islam-tempel die Malcolm ooit leidde. Volgens de politie had Hagan op het moment van zijn arrestatie een pistool met vier ongebruikte kogels.


Deze dag in de geschiedenis: Malcolm X vermoord

Malcolm X werd vermoord op deze dag in 1965 terwijl hij zijn Organisatie van Afro-Amerikaanse Eenheid toesprak in New York City. In tegenstelling tot andere burgerrechtenactivisten pleitte Malcolm X voor zelfverdediging bij geweld.

Geboren als Malcolm Little in Nebraska in 1925, was hij de zoon van James Earl Little, een baptistenprediker die pleitte voor Black Nationalistische idealen. Bedreigingen van de Ku Klux Klan dwongen het gezin naar Michigan te verhuizen, waar zijn vader in 1931 werd vermoord.

Op 21-jarige leeftijd werd Malcolm gearresteerd voor inbraak. In de gevangenis ontmoette hij de leer van Elijah Muhammad, leider van de Nation of Islam, die de islam combineerde met zwart nationalisme en jonge Afro-Amerikanen aanmoedigde die worstelden in het gesegregeerde Amerika. Malcolm veranderde zijn achternaam in &ldquoX&rdquo om zijn gestolen Afrikaanse identiteit te symboliseren.

Na zes jaar werd hij vrijgelaten uit de gevangenis en werd hij een aanhanger en leider van het zwarte moslimgeloof in New York.

Malcolm verliet formeel de Nation of Islam in de jaren zestig, toen hij begon te geloven dat Elijah Muhammad de burgerrechten voldoende steunde. In 1964 richtte hij de Organization of Afro-American Unity op, die pleitte voor zwarte identiteit en verklaarde dat racisme de grootste vijand was voor Afro-Amerikanen.

"Ik ben geen racist. Ik ben tegen elke vorm van racisme en segregatie, elke vorm van discriminatie. Ik geloof in de mens en dat alle mensen als zodanig moeten worden gerespecteerd, ongeacht hun kleur."

Tijdens verschillende internationale reizen naar Afrika, Europa en Saoedi-Arabië zei Malcolm dat hij niet langer geloofde dat alle blanken slecht waren. Hij kondigde aan dat hij van plan was de zwarte strijd voor de Verenigde Naties te brengen en zei dat zijn organisatie bereid was samen te werken met andere zwarte organisaties en progressieve blanke groepen in de Verenigde Staten.

Het was tijdens een van deze bijeenkomsten, toen hij op 21 februari 1965, terwijl hij het beleid en de programma's van zijn nieuwe organisatie besprak, werd vermoord. Een autobiografie, het resultaat van een samenwerking tussen Malcolm en journalist Alex Haley, werd in hetzelfde jaar gepubliceerd.

Februari is de maand van de zwarte geschiedenis. Lees hier meer over Malcolm X en Black History Month.

"Je hoeft geen man te zijn om voor vrijheid te vechten. Het enige wat je hoeft te doen is een intelligent mens te zijn."


Deze dag in de geschiedenis: Malcolm X vermoord

Dat was de mantra van zwarte activist Malcolm X, die vandaag 52 jaar geleden op 39-jarige leeftijd werd vermoord tijdens een toespraak in New York City.

Malcolm werd geschoold door de Nation of Islam terwijl hij op 21-jarige leeftijd in de gevangenis zat voor inbraak, en werd een loyale volgeling van zijn leider Elijah Muhammed - en later een effectieve minister, bekend om zijn vurige welsprekendheid.

The Nation of Islam pleitte voor zwart nationalisme en raciale separatisme en veroordeelde Amerikanen van Europese afkomst als immorele 'duivels'.

Zijn geadopteerd activisme stond beslist op gespannen voet met het Amerikaanse burgerrechtenicoon Martin Luther King, Jr., die de pacifistische protestideologie van Mahatma Gandhi uit India volgde. Daarentegen pleitte Malcolm voor zelfverdediging en afscheiding van de 'blanke man'.

Eind 1963 bracht Malcolms suggestie dat de moord op president John F. Kennedy een kwestie was van de 'kippen die naar huis kwamen om te slapen' ertoe aan dat Elijah Muhammad, die geloofde dat Malcolm te machtig was geworden, hem uit de Nation of Islam schorste.

Een paar maanden later verliet Malcolm de organisatie formeel en maakte een moslimbedevaart naar Mekka, waar hij diep getroffen werd door het gebrek aan raciale onenigheid onder orthodoxe moslims. Hij keerde terug naar Amerika als El-Hajj Malik El-Shabazz en richtte in juni 1964 de Organisatie van Afro-Amerikaanse Eenheid op, die pleitte voor de zwarte identiteit en stelde dat racisme, en niet het blanke ras, de grootste vijand van de Afro-Amerikaan was.

Malcolms meer gematigde filosofie kreeg steeds meer invloed in de burgerrechtenbeweging, vooral onder de leiders van de Coördinatiecommissie voor Geweldloze Studenten.

Een week voordat hij werd doodgeschoten door leden van de National of Islam, werd zijn huis met brandbommen beschoten.

Thomas Hagan was de enige man die zijn rol in de moord toegaf. Hagan werd veroordeeld tot 20 jaar tot levenslange gevangenisstraf nadat hij in 1966 samen met twee anderen schuldig was bevonden. De andere twee mannen werden in de jaren tachtig vrijgelaten en ontkennen al lang betrokkenheid bij de moord.


Contextuele opmerking

In het geval van de moord op JFK werden talloze mensen die in staat waren de waarheid te kennen en mogelijk te onthullen, gemakshalve geëlimineerd of het zwijgen opgelegd, waardoor de officiële versie van de gebeurtenissen voorrang kreeg op elke alternatieve interpretatie. Lee Harvey Oswald was natuurlijk de eerste die verdween, neergeschoten in het politiebureau van Dallas door Jack Ruby. Guy Bannister, Mary Meyer en Dorothy Kilgallen waren anderen op een lange lijst.

Geen van deze verdwijningen bewijzen iets. Het kunnen louter toevalligheden zijn. Maar ze wijzen op een patroon dat niet in strijd is met het gedocumenteerde beleid van de CIA in die tijd, waarin moord werd genoemd als een van haar instrumenten bij geheime operaties. Mary Meyer was de ex-vrouw van CIA-agent Cord Meyer, die vanaf 1962 aan het hoofd stond van de geheime actiestaf van het directoraat Plannen. Hij had ook de leiding gehad over de beruchte operatie Mockingbird waardoor de CIA het verhaal van de Amerikaanse media kon controleren. Mary Meyer was ook Kennedy's minnaar. Ze was het slachtoffer van een onopgeloste moord in 1964. Kilgallen had Jack Ruby in 1964 geïnterviewd. Kort voor haar dood (“schijnbare zelfmoord”), “vertelde ze kennissen dat ze een 'grote primeur' had die 'de JFK-zaak torenhoog zou doen stijgen' .'”

De standaardredenering om de officiële verslagen van moorden te verdedigen werd verwoord door Bruce Miroglio, een advocaat die door de BBC wordt geciteerd: 'Het aantal mensen dat bij de doofpotoperatie betrokken zou zijn, is zo groot, dat het bijna onmogelijk lijkt dat ze iets zouden houden. wereldschokkend onder de pet.' Miroglio weet natuurlijk weinig van organisatiepsychologie in het algemeen of overheidsgeheim in het bijzonder. Waarom zijn liberale presidenten zoals Barack Obama tot het uiterste gegaan om klokkenluiders naar de gevangenis te sturen? Bezorgdheid om iemands overleving en welzijn kan bijna 100% van de bevolking ertoe aanzetten om niet alleen een geheim te bewaren, maar ook om passieve medeplichtigheid te accepteren.

Zoals de BBC deze week meldt, bevat de postume getuigenis van de New Yorkse politieman Raymond Wood de bewering "dat hij de taak had ervoor te zorgen dat Malcolm X geen deurbeveiliging zou hebben in het gebouw waar hij in het openbaar zou spreken." De familie van Wood bevestigt dat "hij de brief pas na zijn dood openbaar wilde maken, uit angst voor repercussies van de autoriteiten." Zoals elke maffioso weet, gebeuren er soms repercussies.


In de Amerikaanse geschiedenis

Niet alleen slaagde het proces er niet in om definitief te antwoorden wie Malcolm vermoordde, het gaf ook geen antwoord op wie de moord had gesponsord. Het team van de aanklager nam snel de betrokkenheid van de Nation of Islam (NOI) op zich en slaagde er niet in om aanwijzingen op te sporen die niet overeenkwamen met hun veronderstellingen.

De aanklager was uitsluitend gericht op het winnen van de zaak zoals zij die hadden gedefinieerd, en werkte met het indirecte bewijs dat ze hadden zonder te proberen harde feiten of het echte motief achter de moord te vinden. Tot hun diskrediet deelden de verdedigingsteams een deel van de schuld dat ze verzuimden bewijs aan te voeren of vragen op te werpen die de zaak van de aanklager ernstig zouden verzwakken.


Voorstanders van verschillende theorieën hebben sindsdien geprobeerd een aantal van de onbeantwoorde vragen op te lossen, door de betrokkenheid te poneren van niet alleen de Nation of Islam, maar ook van andere groepen met mogelijke motieven en middelen, waaronder de Harlem Drug Lords, de New York Police Department (NYPD ), de CIA en de FBI.

Harlem Drug Lords-theorie

Als een fervent en uitgesproken tegenstander van verdovende middelen waarschuwde Malcolm het publiek vaak tegen het gebruik van het 'wapen van de blanke man'. Deze theorie is grotendeels gebaseerd op de persoonlijke herinneringen van één man (Farmer) en beweert dat de moord op Malcolm niets meer was. dan een strijd om gras, want de drugsdealers in Harlem wilden niet dat hij klanten wegjaagde.

De zwakte van deze theorie ligt in het feit dat het meeste bewijs anekdotisch is en dat Malcolms antidrugsopvattingen weinig deden om het drugsgebruik in Harlem te beteugelen, dat in het begin van de jaren zestig gestaag bleef stijgen, ongeacht wat Malcolm zei of deed.

Theoretici die geloven dat de politie een directe rol speelde bij de moord, noemen vaak de kwestie van de 'Tweede Man' als bewijs (Norden). “The Second Man” verwijst naar de eerste persberichten dat de politie twee verdachten heeft gearresteerd, Hayer en een niet nader genoemde persoon.

Latere verhalen maakten geen melding van de gevangenneming van twee personen, maar corrigeerden nooit de fout van de eerste rapporten. Voorstanders van de 'Second Man'-theorie beweren dat de tweede persoon eigenlijk een politieagent was, en zodra de politie dit besefte, verdwenen alle bewijzen van een tweede arrestatie.

Terwijl de onverklaarbare verdwijning van de 'Second Man'8221 er op het eerste gezicht verdacht uitziet, verklaren anderen het als een simpele fout die is begaan door de pers die probeert een verhaaldeadline te halen. De 'Tweede Man', zeggen sommigen, zou eigenlijk Hayer zelf kunnen zijn. Een officier arresteerde Hayer, maar deze officier gaf hem over aan twee andere officieren voor transport.

The press might have questioned the first officer and then the other two officers, unaware that there was in fact only one suspect. Once they realized their error, the press corrected the information in their stories, overlooking the need to note the reason for the correction to their readers.

More compelling is the argument that the police played an important indirect role in allowing the assassination to occur. Although the police claimed to have a special detail of twenty officers guarding Malcolm the day of the assassination, only George Roberts, one of Malcolm’s bodyguards and also an undercover agent, was actually in the ballroom itself.

The rest of the detail were supposedly stationed in other rooms of the building and in the hospital across the street. By keeping such a low profile, none of the officers assigned to the detail was in any position to thwart the assassination attempt.

In fact, the officers credited with capturing and transferring Hayer were not a part of the special detail, but were simply passing through the area at the time. While the police may or may not have been directly responsible for Malcolm’s death, they were clearly negligent in their duties.

Some have argued that the CIA viewed Malcolm as a major threat to national security interests. In 1964, Malcolm’s travels in Africa sparked the interest of the government, specifically the CIA, who followed Malcolm and kept close tabs on his activities.

One of Malcolm’s objectives while in Africa was to garner the support of the Organization of African Unity (OAU). His attempts to lobby the OAU to pass a resolution strongly condemning the racial policy of the United States ultimately failed, but some suggest these attempts were a serious enough threat for the CIA to eliminate him.

While in Cairo, Malcolm suffered a case of food poisoning and had his stomach pumped in a local hospital. Although no proof exists that the CIA placed poison in his food, speculation surfaced after his death that the CIA might have been involved.

Internal CIA documents since released through the Freedom of Information Act indicate that the CIA had no direct role in any assassination attempts made on Malcolm X. In 1976, the CIA carried out an internal review of its files, and an in-house document dated 30 January 1976 concluded that the CIA only monitored Malcolm’s actions and never assumed any active role to stop him. Theorists question the truthfulness of such internal findings, but some question why the CIA would find it necessary to lie to itself eleven years after Malcolm’s death (Friedly).

Malcolm X was still in prison when the FBI started its first file on him in 1953. He initially caught their attention when he claimed affiliation with the Communist Party in a letter. Although Malcolm was never a Communist, merely mentioning his involvement was enough for the FBI to monitor him as a security threat. Over the next decade, the FBI would collect thousands of documents in Malcolm’s file.

Under J. Edgar Hoover, the FBI was notoriously against the civil rights movement, which Hoover believed was a front for Communists. The FBI developed different tactics to discredit African American organizations and leaders, eventually beginning the Counterintelligence Program (COINTELPRO) to combat groups it viewed as threats to national security.

Theorists point to two documents that suggest the FBI’s interest in discrediting Malcolm. The first is an internal memo dated 22 January 1969 that takes credit for the split between the Nation of Islam and Malcolm X. Exactly how much influence the FBI had in the split remains unclear, but its role was probably minor.

The second document, dated 4 March 1968, outlined COINTELPRO’s objective to “prevent the rise of a ‘messiah.’” The document confirmed the FBI’s fear that Malcolm might have developed into a messiah figure for the African American community, but using these documents to show the FBI’s involvement in Malcolm’s assassination is highly problematic. No credible evidence exists that the FBI ever did anything more than attempt to discredit Malcolm (Carson).

Nation of Islam Theory

Although Hayer offered a surprise confession during the original trial, he did not indicate motive or identify the names of his coconspirators. His claim that Butler and Johnson played no role in the assassination was ignored. During the trial Hayer denied any affiliation with the Nation of Islam, but once in prison, he resumed his Muslim beliefs.

In late 1977 and early 1978, Hayer offered two sworn affidavits, once again confirming the innocence of Butler and Johnson. With Elijah Muhammad’s death in 1975, Hayer claimed he no longer felt it necessary to hide the identities of his fellow assassins, whom he identified as Brother Benjamin, Leon X, Wilbur X, and William X.

The motive they all shared as NOI members was to silence Malcolm, the man dubbed by the NOI as “the chief hypocrite.” Malcolm threatened to spread not only the news of Muhammad’s adulterous relationships, but also the knowledge of the NOI’s rampant fiscal corruption.

While the best evidence suggests that the NOI had the most plausible motive and was ultimately responsible for Malcolm’s death, no direct proof links the assassination to Elijah Muhammad or anyone higher up in the organization than the men who committed the crime.

What is clear is that the harsh rhetoric used by various members of the NOI, such as statements made by Boston minister Louis X [Farrakhan], created a hostile environment for Malcolm, making his assassination a virtual certainty. Members of the NOI identified Malcolm as the enemy, and could easily infer that killing Malcolm was warranted and would be welcomed.


Bekijk de video: Who Killed Malcolm X explores mystery of his murder (Mei 2022).