Geschiedenis Podcasts

Verdrag van Aix-la Chapelle - Geschiedenis

Verdrag van Aix-la Chapelle - Geschiedenis

De Oostenrijkse Successieoorlog kwam tot een einde met het Verdrag van Aix-la Chapelle. De oorlog had de Europese mogendheden uitgeput en alle grote mogendheden waren in de oorlog betrokken. In 1743 versloeg het Britse leger, dat voor de laatste keer door de koning in het veld werd geleid, de Fransen in de slag bij Dettingen. Het duurde niet lang of de oorlog werd niet alleen op het Europese continent uitgevochten, maar ook in Amerika en Azië. Het vredesverdrag riep op tot de terugkeer van alle veroverde gebieden wereldwijd. De enige uitzondering was Silezië, dat Pruisen weigerde terug te keren naar Oostenrijk, waardoor een nieuwe oorlog werd gegarandeerd.

Congres van Aix-la-Chapelle (1818)

De Congres van Aix-la-Chapelle, gehouden in de herfst van 1818, was een diplomatieke bijeenkomst op hoog niveau van Frankrijk en de vier geallieerde mogendheden Groot-Brittannië, Oostenrijk, Pruisen en Rusland die het in 1814 hadden verslagen. Het doel was om te besluiten tot de terugtrekking van het bezettingsleger uit Frankrijk en heronderhandelen over de herstelbetalingen die het verschuldigd was. Het bracht een minnelijke schikking tot stand, waarbij Frankrijk zijn herstelbetalingen herfinancierde, en de geallieerden trokken binnen een paar weken al hun troepen terug. [1]

Het maakte deel uit van de reeks conferenties in het Concert of Europe.

De bezetting werd formeel beëindigd op de conferentie op 30 september 1818 en op 30 november was de evacuatie voltooid. De Franse vertegenwoordiger Duc de Richelieu slaagde erin om Frankrijk als volwaardige gesprekspartner te laten opnemen in het Europese congressysteem en de positie van Frankrijk als Europese mogendheid werd hersteld.

Financieel was Frankrijk oorspronkelijk verplicht 700 miljoen frank te betalen, in termijnen om de vier maanden gedurende vijf jaar (zie Verdrag van Parijs, 1815). Toen het congres bijeenkwam, had Parijs zijn verplichtingen stipt nagekomen. Er bleef 332 miljoen over en Frankrijk bood aan het bedrag van 265 miljoen te betalen. Daarvan zou 100 miljoen frank in de vorm van rentedragende Franse obligaties zijn, en de rest in termijnen tot Engelse banken.

De belangrijkste prestatie van het congres was het definitief beëindigen van de grote oorlogen van 1792-1815. Ze sloten alle vorderingen tegen Frankrijk af en accepteerden Frankrijk als een gelijkwaardig en volwaardig lid van het Concert van Vier, dat nu was samengesteld uit Vijf Mogendheden. Om hun weddenschappen af ​​te dekken, hernieuwden de Vier in het geheim de Viervoudige Alliantie, maar dit was een formaliteit zonder gevolgen. De Vier dreven jaar na jaar uit elkaar over kwesties die te maken hadden met Italië, Zuid-Amerika en Griekenland. [2]


Verdrag van Aix-la Chapelle - Geschiedenis

Zoals overeengekomen bij het eerste Verdrag van Parijs in 1814, kwam een ​​congres van de grote mogendheden van Europa bijeen in Wenen om de toekomstige grenzen van het continent vast te leggen. Bijna elke staat in Europa was vertegenwoordigd. De keizers van Oostenrijk en Rusland, de koningen van Pruisen, Denemarken, Beieren en Württemberg en vele Duitse vorsten, waaronder de keurvorst van Hessen, de groothertog van Baden en de hertogen van Saksen-Weimar, Brunswijk en Coburg, waren persoonlijk aanwezig.

  • voerde een eerlijk beleid van geen grote beloningen en geen grote straffen
  • gaf een evenwichtige regeling die veertig jaar lang (de Krimoorlog, 1854-6) en daarna tot 1914 geen groot conflict verzekerde
  • inclusief Frankrijk, zoals vertegenwoordigd door Talleyrand
  • was nog steeds genereus jegens het verslagen Frankrijk, om geen aanleiding te geven tot Franse wraakgevoelens
  • nam een ​​beleid aan om de status quo ante bellum [de situatie zoals die was voor de oorlog] te herstellen - een terugkeer naar 1793 voor zover mogelijk. Dit was misschien nogal kortzichtig en regressief, hoewel de beleidsmakers binnen hun kennis werkten en geen tweede gezicht hadden om de toekomst te voorspellen. De Franse Revolutie had in heel Europa nieuwe krachten van democratie en patriottisch nationalisme bevrijd. De diplomaten vertegenwoordigden de gekroonde hoofden van Europa en schonken weinig aandacht aan een van deze krachten
  • herstelde monarchieën in heel Europa
  • negeerde eisen voor meer democratie en nationalisme, dit leidde tot de meeste conflicten in de negentiende eeuw, tussen en binnen landen
      's regering (1812-27) was vastbesloten om hervormingen in Groot-Brittannië niet toe te staan
  • 1848 liberaal-nationalistische revoluties in heel Europa
  • Sarajevo in juni 1914
  • de herstelde monarchieën hadden last van nationalistische hervormers die democratie wilden
  • De belangrijkste onderhandelaars waren:

    Oostenrijk Metternich
    Pruisen Hardenberg en von Humbolt
    Rusland Nesselrode en Rasoumoffski
    Groot Brittanië Castlereagh, en later Wellington
    Frankrijk Talleyrand en Dalberg

    Hoewel onderbroken door de 'Honderd Dagen' en geplaagd door rivaliteit, bereikte het congres een regeling die tot de Eerste Wereldoorlog in een groot deel van Midden- en Oost-Europa van kracht bleef. Deze link brengt u naar een kaart van Europa in 1815. De belangrijkste bepalingen van het congres waren:

    Groot-Brittannië behouden

    • Malta
    • Helgoland
    • het protectoraat van de Ionische Eilanden (de laatste door een verdrag ondertekend op 5 november 1815)
    • Mauritius, Tobago en Santa Lucia uit Frankrijk
    • Ceylon en Kaap de Goede Hoop vanuit Nederland
    • Trinidad uit Spanje.

    Pruisen

    • In Duitsland kreeg Pruisen de helft van Saksen, het Groothertogdom Berg, een deel van het hertogdom Westfalen en gebied op de linkeroever van de Rijn tussen Elken en Koblenz, inclusief Keulen, Trèves en Aix-la-Chapelle. Pruisen kreeg ook Zweeds Pommeren en de koning van Pruisen werd erkend als prins van Neuchatel
    • In Polen behield Pruisen het grondgebied dat bij de vorige partities was verkregen, de provincie Posen en de steden Danzig en Thorn

    Oostenrijk

    • In Italië ontving Oostenrijk Venetia, Lombardije en Milaan, de Illyrische provincies (Karinthië, Carniola en Triëst), Dalmatië en de zeehaven van Cattaro (nu de koninkrijken Illyrië en Dalmatië)
    • In Polen behield Oostenrijk Oost-Galicië, terwijl Krakau een vrije stad werd
    • In Duitsland ontving Oostenrijk de Tirol en Salzburg

    De Duitse staten

    • Door de akte van confederatie, ondertekend op 8 juni 1815 en aangevuld met de slotakte van Wenen, 15 mei 1820, werd een Duitse confederatie opgericht om het oude Heilige Roomse Rijk te vervangen. Het aantal Duitse staten werd teruggebracht van meer dan 300 naar 39. Onder het voorzitterschap van Oostenrijk werd een Dieet ingesteld, waarnaar staten afgevaardigden moesten sturen. De Landdag bestond uit de Gewone Vergadering die permanent in Frankfurt zat en een Algemene Vergadering. Elke staat moest onafhankelijk zijn in binnenlandse aangelegenheden, maar oorlog tussen de afzonderlijke staten was verboden en de toestemming van de Confederatie was nodig voor buitenlandse oorlogen
    • Beieren kreeg Rijnlands Beieren, dat zich uitstrekte van het Pruisische grondgebied aan de Rijn tot de Elzas, inclusief de stad Mainz
    • Hannover werd een koninkrijk en kreeg Oost-Friesland en Hildesheim.

    Rusland

    • In Polen kreeg Rusland het grootste deel van het groothertogdom Warschau dat tot een afzonderlijk koninkrijk Polen zou worden gemaakt. Krakau werd een vrije stadstaat onder bescherming van Rusland, Oostenrijk en Pruisen
    • Rusland behield Finland, veroverd op Zweden in 1808
    • Rusland behield Bessarabië, overgenomen uit Turkije in 1812

    Italië

    • Ferdinand IV werd erkend als koning van twee Sicilië
    • De paus ontving het gezantschap van Bologna en het grootste deel van Ferrara, maar werd het herstel van Avignon geweigerd. Toscane werd toegewezen aan de groothertog Ferdinand, oom van keizer Francis Modena aan de aartshertog Francois d'Este, een andere Habsburgse prins
    • Parma, Piacenza en Guastella werden voor het leven geschonken aan keizerin Marie Louise
    • Genua werd aan het koninkrijk Sardinië gegeven

    Lage Landen

    De vorming van het koninkrijk der Nederlanden werd bekrachtigd, bestaande uit de voormalige republiek Holland en Oostenrijks België, onder de voormalige erfelijke stadhouder als koning Willem I. De soevereiniteit van Nederland werd gegeven aan het Huis van Oranje en de koning der Nederlanden werd Groothertog van Luxemburg, waardoor hij lid werd van de Duitse Confederatie

    Zwitserland

    De 19 bestaande kantons werden uitgebreid tot 22 door de toevoeging van Genève, Wallis en Neuchatel. Zwitserland werd een confederatie van onafhankelijke kantons met zijn neutraliteit gegarandeerd door de grote mogendheden

    Zweden en Denemarken

    Zweden behield Noorwegen, dat haar bij de Vrede van Kiel (14 januari 1814) door Denemarken was afgestaan. De Noren werden gegarandeerd het bezit van hun vrijheden en rechten.
    Denemarken werd schadeloos gesteld met Lauenburg

    Spanje en Portugal

    Frankrijk

    • Afgezien van de bepalingen van het tweede Verdrag van Parijs, ontving Frankrijk Frans-Guyana uit Portugal, Guadeloupe uit Zweden en Martinique en het eiland Bourbon uit Groot-Brittannië

    De slavenhandel

    In februari 1815 veroordeelde het congres de slavenhandel als in strijd met de beschaving en de mensenrechten.


    Verdrag van Aix-la-Chapelle (1748)

    de 1748 Verdrag van Aix-la-Chapelle, soms de . genoemd Verdrag van Aken, maakte een einde aan de Oorlog van de 8197Oostenrijkse Opvolging na een congres dat op 24 april 1748 werd bijeengeroepen in de Vrije Keizerlijke Stad 8197Aken.

    De twee hoofdrolspelers in de oorlog, Groot-Brittannië en Frankrijk, openden vredesbesprekingen in de Nederlandse stad Breda in 1746. De overeenkomst werd vertraagd door de Britse hoop hun positie te verbeteren toen dit niet gebeurde, een ontwerpverdrag werd overeengekomen op 30 april 1748 Een definitieve versie werd op 18 oktober 1748 ondertekend door Groot-Brittannië, Frankrijk en de Nederlandse Republiek.

    De voorwaarden werden vervolgens voorgelegd aan de andere strijdende partijen, die ze ofwel konden aanvaarden, ofwel de oorlog op eigen kracht konden voortzetten. Oostenrijk, Spanje en Sardinië hadden weinig andere keuze dan te voldoen en ondertekenden afzonderlijk. Het hertogdom'8197of'8197Modena en de Republiek'8197of'8197Genua sloten zich op 21 januari 1749 aan.

    Het verdrag slaagde er grotendeels niet in de problemen op te lossen die de oorlog veroorzaakten, terwijl de meeste ondertekenaars niet tevreden waren met de voorwaarden. Maria'8197 Theresa had een hekel aan de uitsluiting van Oostenrijk van de gesprekken en beschuldigde Groot-Brittannië ervan dat het haar dwong concessies te doen, terwijl Britse politici vonden dat ze weinig baat hadden gehad van de aan haar betaalde financiële subsidies. De combinatie van factoren leidde tot de strategische herschikking die bekend staat als de Diplomatieke Revolutie en het uitbreken van de Zeven8197jarige Oorlog in 1756.


    Aken, Verdrag van

    AKEN, VERDRAG VAN. 18 oktober 1748. Aken is de Duitse naam voor Aix-la-Chapelle.

    Citeer dit artikel
    Kies hieronder een stijl en kopieer de tekst voor uw bibliografie.

    "Aken, Verdrag van ." Encyclopedia of the American Revolution: Library of Military History. . Encyclopedie.com. 18 juni 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

    "Aken, Verdrag van ." Encyclopedia of the American Revolution: Library of Military History. . Encyclopedie.com. (18 juni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/aachen-verdrag

    "Aken, Verdrag van ." Encyclopedia of the American Revolution: Library of Military History. . Ontvangen 18 juni 2021 van Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/aachen-treaty

    Citaatstijlen

    Encyclopedia.com geeft u de mogelijkheid om referentie-items en artikelen te citeren volgens gangbare stijlen van de Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style en de American Psychological Association (APA).

    Kies in de tool 'Dit artikel citeren' een stijl om te zien hoe alle beschikbare informatie eruitziet wanneer deze is opgemaakt volgens die stijl. Kopieer en plak de tekst vervolgens in uw bibliografie of lijst met geciteerde werken.


    Aix-la-Chapelle, Verdrag van

    (ĕks-lä-shäpĕl`) . 1 Compact van 2 mei 1668, dat een einde maakte aan de Franse invasie van de Spaanse Nederlanden (zie Devolutie, Oorlog van Devolutie, oorlog van,
    1667'821168, ondernomen door Lodewijk XIV voor de verovering van de Spaanse Nederlanden. Bij haar huwelijk met Lodewijk had Marie Théégravese, dochter van Filips IV van Spanje, afstand gedaan van haar erfrecht in ruil voor een grote bruidsschat.
    . Klik op de link voor meer informatie. ). Frankrijk behield de meeste van zijn veroveringen in Vlaanderen Cambrai, Aire, Saint-Omer en de provincie Franche-Comté werden teruggegeven aan Spanje en de rest van de bezittingen van Spanje in de Lage Landen werden gegarandeerd door de Triple Alliantie Drievoudig Verbond,
    in de Europese geschiedenis, een van de verschillende coalities. 1 De Triple Alliantie van 1668 werd gevormd door Nederland, Engeland en Zweden tegen Frankrijk nadat Lodewijk XIV de Spaanse Nederlanden was binnengevallen in de Devolutieoorlog.
    . Klik op de link voor meer informatie. . 2 Verdrag van 1748, einde van de Oostenrijkse Successieoorlog Oostenrijkse Successieoorlog, Oorlog van de,
    1740'821148, algemene Europese oorlog. Oorzaken van de oorlog

    De oorlog brak uit toen, op grond van de pragmatische sanctie van 1713, de Oostenrijkse aartshertogin Maria Theresa haar vader, de Heilige Roomse keizer Karel VI, opvolgde als heerser.
    . Klik op de link voor meer informatie. . Over het algemeen herstelde het de status quo ante, maar het kende Silezië en Glatz toe aan Pruisen en verleende de hertogdommen Parma, Piacenza en Guastalla aan de Spaanse infante Philip. Het bevestigde de pragmatische sanctie pragmatische sanctie,
    beslissing van een staat die een zaak behandelt die van groot belang is voor een gemeenschap of een hele staat en die kracht heeft van fundamentele wet. De term is ontstaan ​​in het Romeinse recht en werd tot in de moderne tijd gebruikt op het Europese continent.
    . Klik op de link voor meer informatie. van 1713, en het hernieuwde het voorrecht van Groot-Brittannië (verworven 1713) op het transport van slaven naar Spaans Amerika, de handelsovereenkomsten met Groot-Brittannië met betrekking tot de Spaanse koloniën en de erkenning van de protestantse opvolging in Engeland.


    Verdrag van Aix-la-Chapelle (1668)

    De Verdrag van Aix-la-Chapelle of Aken maakte een einde aan de Devolutieoorlog tussen Frankrijk en Spanje. Het werd ondertekend op 2 mei 1668 in Aken (Frans: Aix-la-Chapelle ). Spanje trad toe op 7 mei 1669.

    Het verdrag werd bemiddeld en gegarandeerd door de Triple Alliantie van Engeland, de Nederlandse Republiek en Zweden op de Eerste congres van Aix-la-Chapelle. Frankrijk zag zich genoodzaakt de oorlog tegen de Spaanse Nederlanden te staken. Lodewijk XIV keerde drie steden, Cambrai (Kamerijk), Aire (Ariën aan de Leie) en Saint-Omer (Sint-Omaars) terug naar Spanje. Ώ] Lodewijk XIV moest ook de provincie Franche-Comté teruggeven. Ώ] Lodewijk XIV mocht echter Armentières (Armentiers), Bergues (Sint-Winoksbergen), Charleroi, Kortrijk (Kortrijk), Douai (Dowaai), Veurne (Veurne), Lille (Rijsel), Oudenarde (Oudenaarde, Audenarde) en Doornik (Doornik). Ώ]

    Het verdrag liet in 1667 al zijn veroveringen in Vlaanderen over aan Frankrijk. Dit was een vage bepaling na de Vrede van Nijmegen (1679), Lodewijk XIV maakte er gebruik van om een ​​aantal dorpen en steden te bezetten die hij als afhankelijk van de steden beschouwde en gebieden verworven in 1668.


    Inhoud

    Groot-Brittannië en Frankrijk dicteerden de voorgestelde voorwaarden van het verdrag, dat eerder was overeengekomen op het congres van Breda, en andere landen accepteerden ze. Deze waren:

      erkende de verovering van Silezië door Frederik II van Pruisen en deed afstand van delen van zijn Italiaanse grondgebied aan Spanje.
    1. Frankrijk trok zich terug uit de Oostenrijkse Nederlanden om een ​​deel van zijn koloniën terug te krijgen. [2] Frankrijk herwon Cape Breton Island, verloren tijdens de oorlog, terwijl het de veroverde stad Madras in India teruggaf aan Groot-Brittannië en de barrièresteden aan de Nederlanders afstond. [3] droeg het hertogdom Parma, Piacenza en Guastalla in het huidige Italië af aan Spanje. [4]
    2. Het hertogdom Modena en de Republiek Genua, veroverd door Oostenrijk, werden hersteld. [5]
    3. Het Asento-contract, dat in 1713 door de Vrede van Utrecht aan Groot-Brittannië was gegarandeerd, werd verlengd. [6] Spanje maakte later bezwaar tegen de Asiento-clausules en het Verdrag van Madrid, ondertekend op 5 oktober 1750, bepaalde dat Groot-Brittannië haar aanspraken op grond van die clausules opgaf in ruil voor een bedrag van £ 100.000.

    De vrede van Aken (1748) en de opkomst van multilaterale verdragen

    In de laatste maanden van 1748 eindigde de Oostenrijkse Successieoorlog, die in december 1740 was begonnen met de invasie van het Oostenrijkse hertogdom Silezië door de jonge Pruisische koning Frederik II (reg. 1740-1786), op de vredesconferentie van Aken [Aix-la-Chapelle]. In tegenstelling tot de grote vredesconferenties van de twee voorgaande eeuwen, heeft de conferentie van Aken niet geleid tot een reeks bilaterale vredesverdragen, maar tot één multilateraal verdrag tussen niet minder dan acht mogendheden. Historici van het internationaal recht noemen in het algemeen het Congres van Wenen (1815) aan het einde van de Napoleontische oorlogen als het startpunt van het ontstaan ​​van multilaterale verdragen. De Vrede van Aken vormt echter een belangrijk precedent voor Wenen.

    Multilaterale verdragen waren geen onbekende in de vroegmoderne Europese verdragspraktijk. Ze waren een vrij algemeen hulpmiddel bij het vormen van allianties. De 'Grand Alliance' waarbij Oostenrijk, Groot-Brittannië en de Nederlandse Republiek zich verzetten tegen Frankrijk en Spanje in de Spaanse Successieoorlog (1700–1713/14) is daar een goed voorbeeld van (Verdrag van Den Haag van 7 september 1701, 24 CTS 11 ). Dit verdrag begon als een bilaterale alliantie tussen Groot-Brittannië en de Nederlandse Republiek, waartoe Oostenrijk en andere mogendheden werden uitgenodigd. Deze techniek werd nogal eens herhaald in de context van coalitiebeleid.

    De multilaterale vredesconferenties van de twee eeuwen voor 1740 eindigden echter allemaal in een reeks bilaterale verdragen tussen de verschillende strijdende partijen. Hiervoor zijn twee verklaringen aan te voeren, de eerste conceptuele en de tweede praktische.

    De conceptuele verklaring komt voort uit de traditie waarin het vroegmoderne verdragsrecht wortel heeft geschoten. De leerstellige basis van een groot deel van het vroegmoderne en moderne verdragsrecht is te vinden in de specifieke toepassing van het algemeen contractenrecht op verdragen door laatmiddeleeuwse burgers en canonisten. Laatmiddeleeuwse geleerden beschouwden verdragen tussen vorsten als een bijzondere vorm van contract. De opkomst van de soevereine staat in de 16e en 17e eeuw zorgde ervoor dat openbare verdragen in hoge mate werden losgekoppeld van particuliere contracten en deed veel van hun persoonlijke karakter weg. Toch bleven er enkele kenmerken over. De focus op het strikt wederkerige karakter van de rechten en plichten van partijen was er een die lang standhield. Hiervoor waren bilaterale verdragen een geschikte vorm.

    De praktische uitleg heeft betrekking op juridische technieken van oorlogs- en vredestichting. Zo weinig als het gebruikelijke gebruik van het enkelvoud - de Vrede van Westfalen, de Vrede van Utrecht - voor de grote vredesregelingen van de vroegmoderne tijd de onderliggende juridische realiteit weerspiegelt, evenmin als het gebruik van het enkelvoud voor de voorgaande oorlogen. — de Dertigjarige Oorlog, de Spaanse Successieoorlog — weerspiegelen de juridische praktijk van oorlog. Juridisch gezien vormden deze oorlogen geen enkele, geïntegreerde oorlog tussen meerdere oorlogvoerende partijen, maar een reeks bilaterale oorlogen. Dit betekende niet dat elk afzonderlijk lid van een bepaalde coalitie afzonderlijk de oorlog zou verklaren aan elk van de leden van de tegengestelde coalitie. In de meeste gevallen was het beeld complexer in die mate dat niet alle leden van de ene coalitie noodzakelijkerwijs in oorlog waren met alle leden van de andere. Het beeld werd verder vertroebeld door het onderscheid tussen volledige strijdende partijen en hulptroepen. Deze laatsten waren mogendheden die formeel niet in oorlog waren, maar, meestal onder de verplichtingen van een alliantieverdrag, eenzijdig een of meer oorlogvoerenden ondersteunden, met middelen, geld of zelfs troepen. Bovendien verschilden de concrete juridische implicaties van de oorlogstoestand over het algemeen tussen ‘paren strijdende partijen’. Tijdens de oorlog namen oorlogvoerende partijen vijandige maatregelen tegen hun vijanden, zoals handelsbeperkingen, algemene represailles of confiscatie van vijandelijke eigendommen, die per geval sterk konden en zouden verschillen. Omdat vredesverdragen te maken hadden met de gevolgen van deze maatregelen, waren specifieke regels nodig voor elk paar strijdende partijen. Dit gold ook voor de regulering van toekomstige vreedzame betrekkingen, voornamelijk met betrekking tot handel en navigatie. In de 17e en het begin van de 18e eeuw, toen de praktijken voor het stichten van vrede nog niet goed ontwikkeld en gestandaardiseerd waren, zou dit het gebruik van multilaterale verdragen onpraktisch hebben gemaakt.

    Naarmate de 17e eeuw vorderde en de 18e eeuw begon, bereikte ook het gebruik van reeksen bilaterale vredesverdragen zijn grenzen. De vredesverdragen tussen Westfalen (1648) en Aken laten een gestage opkomst zien van technieken om afzonderlijke vredesverdragen aan elkaar te koppelen. Een techniek was om dezelfde of soortgelijke clausules in afzonderlijke verdragen op te nemen. Dit was de techniek die werd gebruikt voor de Vredesverdragen van Münster en Osnabrück van 24 oktober 1648 (1 CTS 271 en 1 CTS 119) die samen de Vrede van Westfalen vormden. Een andere techniek was het invoegen van het ene vredesverdrag in het andere om een ​​bevoegdheid te vereisen die vreemd was aan het ingevoegde verdrag om de uitvoering van dat verdrag te garanderen (bijv. Art. 24 van het Frans-Britse vredesverdrag van Utrecht van 11 april 1713 , 27 CTS 475). Beide technieken waren in de eerste plaats bedoeld om de samenhang van coalities te waarborgen.

    De keuze voor één multilateraal vredesverdrag op de conferentie van Aken was eveneens ingegeven door het coalitiebeleid. Ironisch genoeg was het eerder de dissidentie dan de eenheid binnen de twee tegengestelde coalities die dit resultaat veroorzaakte.

    Uiteindelijk zouden acht Europese mogendheden toetreden tot de Vrede van Aken van 1748 (38 CTS 297). Aan de ene kant was er de 'Grand Alliance' van Oostenrijk, Groot-Brittannië en de Nederlandse Republiek, plus Sardinië. Aan de andere kant stonden Frankrijk en Spanje, met Genua en Modena als hulptroepen van Spanje. Enkele andere hulptroepen, zoals Rusland van de kant van Oostenrijk, waren niet betrokken bij het vredesverdrag. Pruisen, dat op 25 december 1745 in Dresden al vrede had gesloten met Oostenrijk (37 CTS 429), was op de conferentie vertegenwoordigd, maar volgde een strikt neutrale koers en was geen partij bij het verdrag.

    De dynamiek en het tempo van het vredesproces, dat al was begonnen met een eerdere conferentie in Breda in 1746, werd bepaald door de oorlogsmoeheid van de drie grootmachten, Oostenrijk, Groot-Brittannië en Frankrijk. Londen en Oostenrijk waren zo belust op vrede dat beiden bereid waren om afzonderlijke vredesverdragen met Frankrijk te sluiten. Dit zette Versailles aan het stuur, omdat het kon kiezen met welke vijandelijke macht als eerste een compromis zou worden gesloten. Het koos voor Groot-Brittannië. In nauwe samenwerking met de Nederlandse Republiek onderhandelde Groot-Brittannië met Frankrijk, eerst in Breda en vervolgens in Aken. Hoewel dit zowel Versailles als Londen in staat stelde hun belangrijkste bondgenoten, Madrid en Wenen, onder druk te zetten om grote concessies te doen, gaven beide leidende mogendheden er de voorkeur aan om ze helemaal niet te laten vallen door een afzonderlijk vredesverdrag te sluiten. Om deze delicate evenwichtsoefening uit te voeren, kozen de twee leidende mogendheden een juridische techniek die deze tegengestelde zorgen weerspiegelde.

    Op 30 april 1748 ondertekenden Frankrijk, Groot-Brittannië en de Nederlandse Republiek een voorlopig vredesverdrag met elkaar (38 CTS 237). Het verdrag was meer dan een louter compromis tussen deze drie machten, het bepaalde de voorwaarden voor een algemene vrede. Het bevatte veel bepalingen die rechtstreeks betrekking hadden op de rechten en belangen van de andere mogendheden, zoals de garantie van de Oostenrijkse overdracht van Silezië aan Pruisen en de overdracht door Oostenrijk van de hertogdommen Parma, Piacenza en Guastalla aan de Spaanse prins Don Felipe ( 1720-1765). Door hun bondgenoten te laten zien dat ze bereid waren onderling vrede te sluiten, dreigden Versailles, Londen en Den Haag hen daarmee met de nachtmerrie dat ze de oorlog misschien op eigen kracht zouden moeten voortzetten en zo armworstelden ze hen om grote concessies te slikken. In de weken die volgden sloten Oostenrijk, Sardinië, Spanje en Genua zich aan bij de voorrondes.

    Hetzelfde tweefasige pad werd gevolgd om de uiteindelijke vrede te bereiken. Het eigenlijke vredesverdrag, gedateerd 18 oktober 1748, werd gestileerd als een waar multilateraal vredesverdrag tussen acht gelijkwaardige verdragspartners die allemaal volledig gebonden waren aan het verdrag in zijn geheel. Maar nogmaals, Frankrijk, Groot-Brittannië en de Nederlandse Republiek dwongen het tempo door de anderen voor te blijven. Op 18 oktober waren zij de enige mogendheden die het verdrag ondertekenden, terwijl de andere vijf mogendheden later toetreden.

    Het multilaterale karakter van het verdrag werd als een noviteit beschouwd. De verdragsonderhandelaars begrepen heel goed dat het slecht paste bij de onderliggende juridische realiteit van oorlog. De preambule van het verdrag bracht dit duidelijk tot uitdrukking door de verschillende, bilaterale oorlogen die samen de Oostenrijkse Successieoorlog vormden, in twee afzonderlijke clusters te groeperen. Aan de ene kant was er de cluster van oorlogen die Frankrijk tegen de drie machten van de Grote Alliantie stelde. Aan de andere kant was er de cluster die zich verzette tegen Spanje en zijn hulptroepen Genua en Modena tot een coalitie van Oostenrijk, Groot-Brittannië en Sardinië, waarbij de Nederlandse Republiek als een Britse hulpmacht fungeerde. Het onderscheid tussen deze twee ‘oorlogen’ of liever clusters van oorlog werd niet weerspiegeld in het verdrag zelf, aangezien alle clausules alle partijen bonden. Dit werd mogelijk gemaakt doordat de bepalingen die verwezen naar de wettelijke regeling van de gevolgen van de oorlog en van toekomstige vreedzame betrekkingen tot een absoluut minimum werden beperkt door terug te vallen op eerdere vredesakkoorden (Art. 3). Bovendien had de standaardisatie van bepaalde juridische technische aspecten van vredeshandhaving, zoals de regels voor amnestie, restitutie en de vrijlating van krijgsgevangenen, een zodanig niveau bereikt dat algemene verwijzingen naar deze standaardpraktijken volstonden, waardoor gedetailleerde regels voor elke partij werden gemaakt. onnodig.

    De Vrede van Aken heeft niet geleid tot een onmiddellijke herziening van de technieken voor het stichten van vrede onder de Europese mogendheden. Terwijl het Vredesverdrag van Parijs van 10 februari 1763 (42 CTS 279), dat een einde maakte aan de Zevenjarige Oorlog tussen Groot-Brittannië, Frankrijk en Spanje, een multilateraal verdrag was, werden later vredesverdragen van de 18e eeuw, zoals die waarmee de Amerikaanse Oorlog werd beëindigd van de onafhankelijkheid in 1783, waren dat niet.


    Verdrag van Aix-la-Chapelle

    De Verdrag van Aix-la-Chapelle was een vredesverdrag dat een einde maakte aan de Trans-Oceanische Oorlog, waarbij Groot-Brittannië en Pruisen tegenover Frankrijk, Spanje en Oostenrijk stonden. De onderhandelingen begonnen in de stad Aken, bij de Fransen en Britten bekend als Aix-la-Chapelle, eind 1798 na de nederlaag van de Franse en Oostenrijkse legers. Terwijl in Aken vredesonderhandelingen werden gevoerd, vond in Parijs een opstand plaats die door Britse en Pruisische troepen moest worden neergeslagen. Het verdrag werd ondertekend op 1 maart 1799.

    Volgens de voorwaarden van het verdrag droeg Oostenrijk de controle over het gebied in het oosten over aan Pruisen. Pruisen vormde ook een unie met zijn West-Duitse bondgenoten, de Germaanse Confederatie genaamd, waarbij koning Frederik Willem III van Pruisen werd uitgeroepen tot Koning van de Confederatie. Sobel maakt geen melding van het Heilige Roomse Rijk, maar de vorming van een door Pruisen gedomineerd Germaanse Confederatie suggereert dat het rijk werd ontbonden en dat de Heilige Roomse keizer Frans II keizer van Oostenrijk werd

    Koning Karel IV van Spanje werd afgezet en de Spaanse kroon werd gegeven aan de oudoom van Frederik Willem, prins August Ferdinand, die koning Ferdinand VII van Spanje werd. Vanwege de onstabiele staat van de Franse regering koos premier Sir Charles Jenkinson ervoor om geen Frans grondgebied te annexeren, maar in plaats daarvan genoegen te nemen met de betaling van een schadevergoeding.

    Britse en Duitse troepen bleven enkele jaren in Frankrijk na de ondertekening van het Verdrag van Aix-la-Chapelle, waardoor koning Lodewijk XVII niet meer dan een marionet was voor de rest van zijn regering.


    Bekijk de video: 1. De vrede van Versailles vmbo - Het interbellum 1918-1939 (Januari- 2022).